Etätyöt vielä syksyllä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan sairastaminen ei todellakaan ole mitään herkkua rokotettunakaan. Ai mistäkö tiedän... Sairastin koronan vaikka eka piikki jo saatu enkä todellakaan toiste halua kokea samaa. Liäksi nämä riskit pitkästä koronasta. Tämän takia työnantaja ei voi pakottaa toimistolle.

Olin influenssan takia sairaalassa liki kuukauden. Silti minun on ollut joka vuosi pakko mennä työpaikalle myös influenssa-aikaan. 

Tuhat kertaa herkemmin tarttuva intian variantti kuitenkin vähän eri asia... En väitä koronaa pahemmaksi, varsinkaan rokotetuille, mutta nyt puhutaan ehkä historian herkimmin tarttuvasta hengitystiesairaudesta.

Ei millään muotoa eri asia. Molemmat ovat virustauteja, jotka pahimmillaan tappavat. Siihen historiaan sinun kannattaa perehtyä vielä lisää, jos väität, että 1,5 vuodessa 1,8% suomalaisista sairastuttanut tauti on historian herkimmin tarttuva sairaus. 

Nyt puhutaan etätöistä. Riski saada tartunta toimistolla on koronan suhteen moninkertainen eikä mitenkään voi verrata influenssaan jonka saaminen toimistolta on erittäin epätodennäköistä. Tämä sata, ellei tuhatkertaisen riskin takia etätyösuositusta jatkettava. Koska ei se rokotetuillekaan mikään lievä tauti ole.

Jos rautalangasta vääntää, riski influenssalle toimistolla ehkä 0,01% Vertailuna korona missä riski vähintään 10%. vaikka tauti olisi yhtä vakava, puhutaan tuhatkertaisestta riskistä saada tartunta.

Äläpä jauha paskaa. Sekä korona että influenssa ovat virustauteja. Riski niiden saamiseen on pilkulleen yhtä suuri. Media on vain aivopessyt sinut kuvittelemaan, että maailmassa ei ole enää muita sairauksia kuin korona. 

Mistä muuten repäisit nuo prosenttiosuudet? Aivan, puhtaasti hatusta. Sitä kun ei voi matemaattisesti laskea, mikä on todennäköisyys saada joku sairaus. Ihan liian moni ei-ennakoitavissa oleva asia vaikuttaa tartunnan saamiseen. 

Nyt trolli hiljaa. Kaikki näkee että olet vain itse töissä missä ei etämahdollisuutta ja siksi jauhat täällä paskaa.

Arvaa, mistä tunnistaa trollin? Siitä, että se hyökkää, kun siltä loppuu vasta-argumentit. Toinen tyypillinen piirre on kykenemättömyys vastata kysymykseen ja käyttäytyä asiallisesti. Paljastit siis tehokkaasti itsesi tuolla mesoamisella. 

Minä jatkan etätöissä, kuten viimeiset viisi vuotta. Säästää aikaa ja bensaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan sairastaminen ei todellakaan ole mitään herkkua rokotettunakaan. Ai mistäkö tiedän... Sairastin koronan vaikka eka piikki jo saatu enkä todellakaan toiste halua kokea samaa. Liäksi nämä riskit pitkästä koronasta. Tämän takia työnantaja ei voi pakottaa toimistolle.

Olin influenssan takia sairaalassa liki kuukauden. Silti minun on ollut joka vuosi pakko mennä työpaikalle myös influenssa-aikaan. 

Tuhat kertaa herkemmin tarttuva intian variantti kuitenkin vähän eri asia... En väitä koronaa pahemmaksi, varsinkaan rokotetuille, mutta nyt puhutaan ehkä historian herkimmin tarttuvasta hengitystiesairaudesta.

Ei millään muotoa eri asia. Molemmat ovat virustauteja, jotka pahimmillaan tappavat. Siihen historiaan sinun kannattaa perehtyä vielä lisää, jos väität, että 1,5 vuodessa 1,8% suomalaisista sairastuttanut tauti on historian herkimmin tarttuva sairaus. 

Nyt puhutaan etätöistä. Riski saada tartunta toimistolla on koronan suhteen moninkertainen eikä mitenkään voi verrata influenssaan jonka saaminen toimistolta on erittäin epätodennäköistä. Tämä sata, ellei tuhatkertaisen riskin takia etätyösuositusta jatkettava. Koska ei se rokotetuillekaan mikään lievä tauti ole.

Jos rautalangasta vääntää, riski influenssalle toimistolla ehkä 0,01% Vertailuna korona missä riski vähintään 10%. vaikka tauti olisi yhtä vakava, puhutaan tuhatkertaisestta riskistä saada tartunta.

Äläpä jauha paskaa. Sekä korona että influenssa ovat virustauteja. Riski niiden saamiseen on pilkulleen yhtä suuri. Media on vain aivopessyt sinut kuvittelemaan, että maailmassa ei ole enää muita sairauksia kuin korona. 

Mistä muuten repäisit nuo prosenttiosuudet? Aivan, puhtaasti hatusta. Sitä kun ei voi matemaattisesti laskea, mikä on todennäköisyys saada joku sairaus. Ihan liian moni ei-ennakoitavissa oleva asia vaikuttaa tartunnan saamiseen. 

Nyt trolli hiljaa. Kaikki näkee että olet vain itse töissä missä ei etämahdollisuutta ja siksi jauhat täällä paskaa.

Kerro vaan se laskukaava äläkä riehu. 

No minä en ainakaan palaa työpaikalle ennen kuin toisesta rokotusannoksesta on kulunut vähintään kaksi viikkoa. Eli aikaisintaan elokuun puolen välin jälkeen. Onneksi meillä ei kuitenkaan olla vielä edes suunniteltu töihin paluuta.

Kyllä etätöistä tulee onneksi monin paikoin uusi normi, vaikka huomenna uutisissa kerrottaisiin koronan kadonneen koko maapallolta. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten kateellisia jotkut joilla ei etätyömahdollisuutta ovat :D Sehän on selvää ettei toimistolle voi pakottaa niin kauan kuin tartuntoja tulee paljon. Se ettei rokotettuna joudu sairaalaan, ei tarkoita että olisi joku lievä flunssa. Voi olla todella ikävä rokotettunakin.

Ah, kateus-kortti käytössä! Kerrotko vielä, mistä minun tarkalleen ottaen pitäisi olla kateellinen? En nimittäin haluaisi etätyöhön mistään hinnasta. En pidä lainkaan ajatuksesta, että kotini muuttuisi työpaikaksi. Jos haluaisin etätöitä tehdä, olisin jo vuosia sitten vaihtanut alalle, jolla se on mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten kateellisia jotkut joilla ei etätyömahdollisuutta ovat :D Sehän on selvää ettei toimistolle voi pakottaa niin kauan kuin tartuntoja tulee paljon. Se ettei rokotettuna joudu sairaalaan, ei tarkoita että olisi joku lievä flunssa. Voi olla todella ikävä rokotettunakin.

Ihmisillä on tietoa, jota minulla ei ole -> ovat kateellisia tai Ihmiset ovat eri mieltä kuin minä olen -> ovat kateellisia

En koskaan lakkaa ihmettelemästä tätä av-logiikkaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jatkumassa syys-lokakuulle. Olisikin outoa, jos nuorten työntekijöiden long covid -riskiä ei huomioitaisi. Jos oikein raadollisesti miettii, saikun ja töiden välillä sahaava puolikuntoinen työntekijä tulee paljon kalliimmaksi kuin jos tämä vain kuolisi ja voisi palkata uuden tilalle.

Mistä tieto? Yleinenkin ohjeistus?

Ei vielä, mutta hesarissa tai jossain joskus ohimennen oli koronauutisessa, että ”hallituslähteiden mukaan” oltaisiin jatkamassa syys- lokakuulle. Virallisestihan asiaa arvioidaan elokuussa ja jos ei lukuihin tule käännettä niin tuskinpa suositusta puretaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä etätöistä tulee onneksi monin paikoin uusi normi, vaikka huomenna uutisissa kerrottaisiin koronan kadonneen koko maapallolta. 

Mikä uusi normi? Ollut normi jo vuosikausia monilla aloilla. Vasta korona myötä ns. suuri yleisö oppi tajuamaan, että töitä voi tehdä etänäkin. 

https://vm.fi/-/ministeriot-puoltavat-etatyosuosituksen-jatkamista-kiih…

Tässä aiemmassa suosituksessa: ” Epidemiologinen tilanne on parantumassa kohti kesää mentäessä ja rokotusten edetessä, mutta THL:n asiantuntija-arvioinnin mukaan tilanne ei ole vielä vakiintunut. Alueellisesti erot tautitilanteessa ovat merkittäviä, ja lisäksi esiintyy nopeasti leviäviä pistemäisiä tartuntaryppäitä.

Ministeriöt arvioivat, että etätyösuosituksen jatkamiselle on vahvat perusteet, kunnes rokotusten etenemisessä on saavutettu tavoiteltu 70 prosentin kattavuus ja erilaisten rajoitustoimenpiteiden purkamisen vaikutukset selviävät.

Etätyösuositusta on ministeriöiden mukaan tarpeellista arvioida uudelleen jo elokuussa 2021.

Etätyösuositus on jo poistettu perustason alueilta. Suosituksen käyttöönottoa on harkittava myös perustasolla olevalla alueella välittömästi, jos alueella havaitaan merkkejä tartuntojen kääntymisestä kasvuun. ”

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa huomaa hyvin miten kateellisia jotkut joilla ei etätyömahdollisuutta ovat :D Sehän on selvää ettei toimistolle voi pakottaa niin kauan kuin tartuntoja tulee paljon. Se ettei rokotettuna joudu sairaalaan, ei tarkoita että olisi joku lievä flunssa. Voi olla todella ikävä rokotettunakin.

Se, että sinä satuit sairastumaan ikävästi rokotuksesta huolimatta, ei tarkoita että korona olisi kaikille tai edes suurimmalle osalle flunssaa vakavampi sairaus. Edes kateus-kortin esiin vetäminen ei muuta sitä tosiasiaa, että korona ei suurimmalle osalle ihmisiä ole vaarallinen. Itse asiassa vielä tässäkin vaiheessa vain alle 2% ihmisitä on edes sairastunut koko tautia. Vaikka tuohon lisätään ne, jotka ovat sairastaneet käymättä testeissä, ei päästä kovin suureen tarttumislukuun. Puhumattakaan, että saataisiin mitään todisteita siitä, että tauti olisi yleisesti vaarallinen. Sinut siis voidaan hyvinkin pakottaa toimistolle kunhan tämä pelkoporno mediassa laantuu ja tajutaan se tosiasia, että korona ei ihmisiä kotona istuttamalla poistu keskuudestamme. 

Etätyö on ollut minulle henkireikä. Olen tänä aikana huomannut että en yhtään viihdy avotoimistossa, melussa keskittyminen on todella huonoa ja inhoan small talkia ja pakollisia tyhjänpäiväisyyksien jauhamista. Olen tehokkaampi etä- kuin lähitöissä. Ei myöskään haittaa että työmatkoihin ei kulu aikaa.

Toivon että etätyöt jatkuvat ja koronan jälkeen olisi vielä siihen mahdollisuus, mutta luulen että oma työpaikkani on niin konservatiivinen edelleen ettei sitä anneta. Vilkuilen jatkuvasti avoimia työpaikkoja joissa etätyömahdollisuus olisi taattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan sairastaminen ei todellakaan ole mitään herkkua rokotettunakaan. Ai mistäkö tiedän... Sairastin koronan vaikka eka piikki jo saatu enkä todellakaan toiste halua kokea samaa. Liäksi nämä riskit pitkästä koronasta. Tämän takia työnantaja ei voi pakottaa toimistolle.

Pekka Virta oli kolmisen kuukautta teholla koronan takia ja palasi silti työpaikalleen. Laiskurit yrittävät vältellä työntekoa koronan varjolla. 

Etätyö ei ole laiskottelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan sairastaminen ei todellakaan ole mitään herkkua rokotettunakaan. Ai mistäkö tiedän... Sairastin koronan vaikka eka piikki jo saatu enkä todellakaan toiste halua kokea samaa. Liäksi nämä riskit pitkästä koronasta. Tämän takia työnantaja ei voi pakottaa toimistolle.

Pekka Virta oli kolmisen kuukautta teholla koronan takia ja palasi silti työpaikalleen. Laiskurit yrittävät vältellä työntekoa koronan varjolla. 

Etätyö ei ole laiskottelua.

Kyllä minulla ainakin on :D Ehtii helposti tehdä kotityöt työpäivän aikana ja silti jää luppoaikaa.

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan sairastaminen ei todellakaan ole mitään herkkua rokotettunakaan. Ai mistäkö tiedän... Sairastin koronan vaikka eka piikki jo saatu enkä todellakaan toiste halua kokea samaa. Liäksi nämä riskit pitkästä koronasta. Tämän takia työnantaja ei voi pakottaa toimistolle.

Pekka Virta oli kolmisen kuukautta teholla koronan takia ja palasi silti työpaikalleen. Laiskurit yrittävät vältellä työntekoa koronan varjolla. 

Etätyö ei ole laiskottelua.

Jos ei ole, miksi yritätte kaikin keinoin vältellä työpaikalle menemistä? Korona ei ole mikään syy, koska sen voi saada vapaa-ajallakin. 

Nähtyäni miten rokotettu lähisukulaiseni tuskaili lähes viikon kuumeessä ja särkyjen kanssa, en suostuisi hakemaan tartuntaa toimistolta vaikka olisinkin kahdesti rokotettu. Rokotus vain lieventää ja lyhentää oireita, ei se tee siitä mitään harmitonta flunssaa, edelleen voi olla todella ikävää sairastua. Koronatartunnan saa kuitenkin moninkertaisella todennäköisyydellä verrattuna vaikka influenssaan, joten kun työt voi ihan yhtä hyvin tehdä etänä, en suostu ottamaan turhia riskejä. Vasta silloin kun maan tartuntaluvut lähellä nollaa, voisin harkita toimistolle paluuta.

Vierailija kirjoitti:

Nähtyäni miten rokotettu lähisukulaiseni tuskaili lähes viikon kuumeessä ja särkyjen kanssa, en suostuisi hakemaan tartuntaa toimistolta vaikka olisinkin kahdesti rokotettu. Rokotus vain lieventää ja lyhentää oireita, ei se tee siitä mitään harmitonta flunssaa, edelleen voi olla todella ikävää sairastua. Koronatartunnan saa kuitenkin moninkertaisella todennäköisyydellä verrattuna vaikka influenssaan, joten kun työt voi ihan yhtä hyvin tehdä etänä, en suostu ottamaan turhia riskejä. Vasta silloin kun maan tartuntaluvut lähellä nollaa, voisin harkita toimistolle paluuta.

Rokotteesta tulee monille tuollaisia oireita. Ei ne liity mitenkään siihen, menetkö sinä töihin vai et. 

Vierailija kirjoitti:

Nähtyäni miten rokotettu lähisukulaiseni tuskaili lähes viikon kuumeessä ja särkyjen kanssa, en suostuisi hakemaan tartuntaa toimistolta vaikka olisinkin kahdesti rokotettu. Rokotus vain lieventää ja lyhentää oireita, ei se tee siitä mitään harmitonta flunssaa, edelleen voi olla todella ikävää sairastua. Koronatartunnan saa kuitenkin moninkertaisella todennäköisyydellä verrattuna vaikka influenssaan, joten kun työt voi ihan yhtä hyvin tehdä etänä, en suostu ottamaan turhia riskejä. Vasta silloin kun maan tartuntaluvut lähellä nollaa, voisin harkita toimistolle paluuta.

Mikä se laskukaava tälle olikaan? Ei ole vielä näkynyt, vaikka on pyydetty useaan kertaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan sairastaminen ei todellakaan ole mitään herkkua rokotettunakaan. Ai mistäkö tiedän... Sairastin koronan vaikka eka piikki jo saatu enkä todellakaan toiste halua kokea samaa. Liäksi nämä riskit pitkästä koronasta. Tämän takia työnantaja ei voi pakottaa toimistolle.

Pekka Virta oli kolmisen kuukautta teholla koronan takia ja palasi silti työpaikalleen. Laiskurit yrittävät vältellä työntekoa koronan varjolla. 

Etätyö ei ole laiskottelua.

Jos ei ole, miksi yritätte kaikin keinoin vältellä työpaikalle menemistä? Korona ei ole mikään syy, koska sen voi saada vapaa-ajallakin. 

Miksi mennä työpaikalle, jos saman homman voi tehdä kotonakin? Tuossa säästyy tosi paljon aikaa, kun työmatkat jää pois 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtyäni miten rokotettu lähisukulaiseni tuskaili lähes viikon kuumeessä ja särkyjen kanssa, en suostuisi hakemaan tartuntaa toimistolta vaikka olisinkin kahdesti rokotettu. Rokotus vain lieventää ja lyhentää oireita, ei se tee siitä mitään harmitonta flunssaa, edelleen voi olla todella ikävää sairastua. Koronatartunnan saa kuitenkin moninkertaisella todennäköisyydellä verrattuna vaikka influenssaan, joten kun työt voi ihan yhtä hyvin tehdä etänä, en suostu ottamaan turhia riskejä. Vasta silloin kun maan tartuntaluvut lähellä nollaa, voisin harkita toimistolle paluuta.

Rokotteesta tulee monille tuollaisia oireita. Ei ne liity mitenkään siihen, menetkö sinä töihin vai et. 

Elämäsi olisi helpompaa jos lopetat sairaalollisen kadehtimisen.