röntgenhoitaja vastailee kysymyksiin hetken
Kommentit (9)
vismuttisuojia on käytössä, ne ovat melko " uusi" juttu joten monessa paikassa ei varmaankaan vielä ole, meillä käytetään kilpirauhassuojaa jonkin verran. ko. suojassa on se ongelma, että se pitää saada täysin tasaiseksi ihon pintaan, tai siitä ei ole apua (tai voi aiheuttaa jopa artefaktaa kuviin) ja tämä on usein vaikeaa. toinen ongelma niiden kanssa on se, että laitteella jolla käytetään automaattisesti säteilyä minimoivaa ja kontrolloivaa ominaisuutta (joka siis vähentää sädeannosta potilaalla) laite ottaa ko suojan laskentoihinsa mukaan ja näin ollen saattaa jopa lisätä annosta tarpeettomasti. on siis kyseenalaista milloin tällaista suojaa kannattaa käyttää.
laitteista, useimmiten asia on pikemminkin päinvastoin - eli yksityisellä pääset uudempaan laitteeseen. kunnallisella puolella kun rahankäyttö on paremminkin sellaista että käytetään loppuun asti kaikki kojeet ennen uusien hankkimista. suoranaisesti ei voi sanoa että vanhempi laite aiheuttaisi suurempaa sädeannosta, tämä riippuu hyvin paljon tutkimuksesta ja sen suoritustavasta, sekä sen tekijöistä. toki uusissa laitteissa (jatkuvasti kehittyy) on uusia ominaisuuksia kuten juuri se että voidaan automaattisesti säädellä annosta - antaa säteilyä vain juuri sen verran kuin tarvitaan potilaan/kohteen koon mukaan.
syöpäriski kasvaa hieman normaalista kun säteilylle altistuu, mutta tämäkin riippuu siitä minkä verran, mitä tutkimuksia ja miten usein.. minkä ikäisenä. lapset ovat herkempiä säteilyn vaikutuksille. on mahdotonta sanoa mikä syöpä siitä sitten tulee sillä tutkimukset ainoastaan lisäävät riskiä. syövän tuleminen on niin monesta muustakin asiasta kiinni, kuten mm. geeneistä ja ympäristötekijöistä.
Vierailija:
keuhkojen viipalekuvauksesta eli tietokonetomografiasta. Onko nykyään käytössä vismuutti-latex -suojia estämään rintojen saamaa säteilyä. Luin jostain sellaisesta. Käytetäänkö teillä? Saako yksityisen laitteist ct:stä enemmän säteilyä kuin sairaalan laitteista. (Ei viitsisi jonottaa sairaalaan.) Eli onko jotenkin säteilynesto tehokkaampaa sairaalan uudenaikaisemmilla laitteilla?Mikä syöpä uhkaa sitten? Leukemiako, vai keuhkosyöpä vai rintasyöpä?
Mitä mieltä olet ylipäätään ct:n säderiskistä. Onko se, että puoli ihmistä tuhannesta saa syövän.
paljon ct-aiheiseen kysymykseeni vastaamisesta. Sain paljon tietoa. Vielä juolahti lisäkysymys mieleeni, jos suinkin vielä vastaisit. Siis, onko sillä merkitystä miten pitkän ajan kuluessa tietyn sädeannoksen saa? (Kysyn siksi, kun röntgenistä saatuja sädeannoksia verrataan esim taustasäteilyyn yms, niin voiko tosiaan verrata, että röntgentutkimus vastaa samaa kuin tietty aika esim lentokoneessa. Siis onko nopeasti saatu sädeannos vaarallisempi kuin hitaasti saatu, siis pitkäaikaisen syöpäriskin kannalta.)
Onko leukemia sellainen syöpä, jota röntgensäteily saattaa erityisesti edistää?
Kiitos vielä.
Moi! En tiedä vastaatko enää, mutta onko palkkatilanne parantunut röntgenhoitajilla?
[quote author="Vierailija" time="26.08.2006 klo 09:50"]
[/quote]mitähän vatsan viipalekuvaukset aiheutti/aiheuttaa mulle? Saattoiko aiheuttaa vauvan kehityshäiriön? Yli 50 % lle lapsista tulee syöpä tuon kuvauksen takia.
Mitä mieltä olet mammografiasta silloin, kun naisella on hyvin kiinteä rintakudos? En aio mennä mammografiaan koska minulla on juuri tuollaiset rinnat. Olen kuullut, että toimenpide on hyvin kivulias tällaisten rintojen kanssa. Lisäksi epäilen, että rintojen litistäminen levyjen väliin vaikka ihan lyhyeksikin aikaa vahingoittaa tiivistä rintakudosta.
keuhkojen viipalekuvauksesta eli tietokonetomografiasta. Onko nykyään käytössä vismuutti-latex -suojia estämään rintojen saamaa säteilyä. Luin jostain sellaisesta. Käytetäänkö teillä? Saako yksityisen laitteist ct:stä enemmän säteilyä kuin sairaalan laitteista. (Ei viitsisi jonottaa sairaalaan.) Eli onko jotenkin säteilynesto tehokkaampaa sairaalan uudenaikaisemmilla laitteilla?
Mikä syöpä uhkaa sitten? Leukemiako, vai keuhkosyöpä vai rintasyöpä?
Mitä mieltä olet ylipäätään ct:n säderiskistä. Onko se, että puoli ihmistä tuhannesta saa syövän.