Kannattako opiskella arkkitehdiksi tai jopa rakennusarkkiehdiksi?

Kyllä

arkkitehti on kuin arkkienkeli, eli parempi insinööri.

Tiedoksesi että rakennusarkkitehti on A K-tutkinto. Arkkitehdit voivat erikoistua rakennussuunnitteluun.

Opinnoissa tarvitaan taiteellisuutta, värisilmää ja kokonaisuuksien hahmottamista.

Siis AMK-tutkinto. Pirun autocorrect

Tarkista nyt ensin, kummat opiskelevat yliopistotasolla, arkkitehdit vai rakennusarkkitehdit. Nehän molemmat kyllä tarkoittavat nimenomaan rakennuksia suunnittelevia arkkitehteja. Muilla on sitten niitä etuliitteitä: sisustus- jne.

Sen sijaan kaavoittamaan pääsee vain suurista suurin superarkkitehti, ja tietysti yliopistopohjalta.

Jopa? Rakennusarkkitehti on amk-tutkinto ja arkkitehti on yliopistotutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Jopa? Rakennusarkkitehti on amk-tutkinto ja arkkitehti on yliopistotutkinto.

Ap juurikin puhui että halusi ammattiin.

Suurin osa suomalaista omakotitaloista on piirretty klubiaskin kanteen timpurinkynällä.

Joku tuttu rakennusmestari on tussannut luonnoksen pergamenttipaperille ja toinen rakennusmestari on hyväksynyt luvan rakennukselle kaupungin rakennusvalvontaosastolla..

Näin ovat syntyneet ihasteltu Puu-Käpylä ja Pispalanharju, Kuopion Puuniirala jne. Ilman yhtään rakennusarkkitehtia.

Ihminen perii rakennusarkkitehtuurin jo äidinmaidossa. Ilman ulkopuolisia ärsykkeitä.

Arkkitehdit puhuvat maripaidossaan, sarvisankalaseissaan ja poninhäntineen diibadaabaa ja ammattijargoniaan kestävästä kehityksestä ja massojen kohtaamisesta, infrastuktuurista ja diversiteetistä.

Kunnon Rakennusarkkitehti suunnittelee tontille tilaajan haluaman rakennuksen, sille luvat ja sillä siisti.

Mitä eroa on arkkitehdillä ja kaavoitusarkkitehdillä?

Vierailija kirjoitti:

Mitä eroa on arkkitehdillä ja kaavoitusarkkitehdillä?

Samaa väkeä alunperin opiskeluvaiheessa.

Kaavoituspuolelle erikoistuvat ne, jotka eivät osaa piirtää.