Lue keskustelun säännöt.
Kauanko jaksaisit tapailla miestä, joka ei halua vielä näyttäytyä sinulle alasti?
23.07.2021 |
Kerran olin viisillä treffeillä yhden tyypin kanssa, ja siinä ajassa ei edes kutsunut minua luokseen. Siitä lähtien olen välttänyt ajan hukkaamista tuolla lailla. En jaksa ihmisten vaiheilua ja haluttomuutta.
Kommentit (53)
En ole se joka ekalla tapaamisella heittää vaatteet pois, mutta viisi tapaamista olisi minullekin paljon. Saattaisin vähän ihmetellä jos ei siihen mennessä olisi yrittänyt mitään, mutta jos mies olisi ihana ja meillä synkkaisi hyvin, eipä tuo välttämättä ongelma olisi.
Mutta siis, mitään vuotta en kyllä todellakaan odottaisi. Kuitenkaan mitään kaverisuhdetta en ole etsimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen odottanut kolme kuukautta. Useamman kerran viikossa kuitenkin tavattiin ja yövyttiinkin yhdessä siinä odotellessa. Mies oli kokematon eikä halunnut hypätä heti sänkyyn. Ymmärsin hyvin, sillä olin itse ennen ekakertaa samanlainen.
En kertaakaan katunut odottamista. Mies oli paras rakastaja mitä mulla koskaan on ollut. Olimme lopulta yhdessä melkein 5 vuotta ja kun suhde tuli tiensä päähän, seksistä se ei todellakaan kiikastanut. Lopussa itseasiassa seksi oli ainoa asia, mikä suhteessa toimi, kaikessa muussa mätti enemmän tai vähemmän.
Minä olen aina katunut odottamista. Joka ainoa kerta. Siksi en sitä enää teekään.
Kurjaa että sulla on käynyt noin huono tuuri. En kyllä itsekään välttämättä ihan kolmea kuukautta jaksaisi odottaa, jos olisi alla useita huonoja kokemuksia odottamisesta. Toisaalta tapaamistiheydestä riippuen joku 1-2kk seksin odottelua on minulle vielä aika normaalia, koska en halua harrastaa seksiä ennen kuin olen mieheen jo jonkin verran tutustunut ja suhde tuntuu hyvältä ja ns. oikealta.
Minun kokemukseni mukaan sitä seksiä ei näissä tapauksessa koskaan tule, tai sitten toinen on niin estoinen tai epävarma, ettei seksi tunnu hyvältä.
Minulle seksi on myös tosi luontevaa, kevyen kynnyksen tekemistä, enkä syty naisista, joille seksuaalisuus on kuin herkkä kuivakukka, jota täytyy pitää lasikuvun alla ja varoa jatkuvasti särkemästä. Joten vaikka seksiä sitten lopulta olisi ja se olisi ihan hyvää,
Minun kanssani ei voi olla mitään suhdetta, jos ei ole ollut seksiä. En vain kiinnostu toisesta niin syvällisesti, jos se seksuaalinen kemia ja yhteys puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen odottanut kolme kuukautta. Useamman kerran viikossa kuitenkin tavattiin ja yövyttiinkin yhdessä siinä odotellessa. Mies oli kokematon eikä halunnut hypätä heti sänkyyn. Ymmärsin hyvin, sillä olin itse ennen ekakertaa samanlainen.
En kertaakaan katunut odottamista. Mies oli paras rakastaja mitä mulla koskaan on ollut. Olimme lopulta yhdessä melkein 5 vuotta ja kun suhde tuli tiensä päähän, seksistä se ei todellakaan kiikastanut. Lopussa itseasiassa seksi oli ainoa asia, mikä suhteessa toimi, kaikessa muussa mätti enemmän tai vähemmän.
Minä olen aina katunut odottamista. Joka ainoa kerta. Siksi en sitä enää teekään.
Kurjaa että sulla on käynyt noin huono tuuri. En kyllä itsekään välttämättä ihan kolmea kuukautta jaksaisi odottaa, jos olisi alla useita huonoja kokemuksia odottamisesta. Toisaalta tapaamistiheydestä riippuen joku 1-2kk seksin odottelua on minulle vielä aika normaalia, koska en halua harrastaa seksiä ennen kuin olen mieheen jo jonkin verran tutustunut ja suhde tuntuu hyvältä ja ns. oikealta.
Minun kokemukseni mukaan sitä seksiä ei näissä tapauksessa koskaan tule, tai sitten toinen on niin estoinen tai epävarma, ettei seksi tunnu hyvältä.
Minulle seksi on myös tosi luontevaa, kevyen kynnyksen tekemistä, enkä syty naisista, joille seksuaalisuus on kuin herkkä kuivakukka, jota täytyy pitää lasikuvun alla ja varoa jatkuvasti särkemästä. Joten vaikka seksiä sitten lopulta olisi ja se olisi ihan hyvää,
Minun kanssani ei voi olla mitään suhdetta, jos ei ole ollut seksiä. En vain kiinnostu toisesta niin syvällisesti, jos se seksuaalinen kemia ja yhteys puuttuu.
Virke jäi kesken:
Joten vaikka seksiä sitten lopulta olisi ja se olisi ihan hyvää, veikkaan erilaisten seksiin liittyvien arvojen ja mieltymysten olevan keskenään ikävällä tavalla ristiriidassa.
Jos toisella on estoja tai hän häpeilee alastomuutta tms, niin en usko että jaksaisin yhtään. Ei tuollainen lupaa hyvää suhteen ja seksin kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0 sekuntia. Tuollaisilla miehillä on mikropenis.
Heillä ei ole ihmisarvoa ja vapaasti saa pilkata?
Kaikilla on ihmisarvo. Mutta ei heidän kanssaan tarvitse silti seurustella.
Läskit naiset tulee mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari kertaa voin käydä kaljalla. Sitten pitäisi jo päästä asiaan.
Entä jos ei juo kaljaa tai viinaa vaan haluaa tavata mielummin selvinpäin kahvilassa? Semmoisessa rauhallisessa kuppilakeskustelussa sitä havaitsee parhaiten onko sitä mitään yhteistä puhuttavaa ja haluaako siiheen toiseen panostaa pidemmällä aikavälillä. Jos jutut tökkivät, niin sitten voi varmistaa itselleen kunniallisen vetäytymistien ilman tarpeettomia ihmissuhdesotkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmet treffit on ihan hyvä nyrkkisääntö.
Commucation Breakdown kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kertaa voin käydä kaljalla. Sitten pitäisi jo päästä asiaan.
Entä jos ei juo kaljaa tai viinaa vaan haluaa tavata mielummin selvinpäin kahvilassa?
Ei kuulosta minulle sopivalta tyypiltä. En deittaile absolutisteja.
Ja baareissakin on muuten tapana tavata selvinpäin, jos treffeillä ollaan. Tosi humalassa ei pääse edes sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja herrasmiehetkin haluavat panna, he vain peittelevät sitä paremmin.
Vois sanoa, että tuskin paremmin voi asian ytimen kiertoilmaisulla kertoa..
Ihmeellisen ehdottomia ihmisiä tässä ketjussa. Minulle tällä nyt ei ole niin suurta merkitystä jos mies on mukava, kaikki ihmiset on erilaisia ja sen kanssa pitää tulla toimeen. Jotkut syttyy hitaammin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua taas ei lähestytä muna edellä.
Olen naimisissa herrasmiehen kanssa, kyllä niitä on. Haluavat panna, voivat hetken odottaa.
Kyllä on nykyisin eri meininki kuin omassa nuoruudessa. Sänkyyn hypätään lähes ventovieraiden ihmisten kanssa ja vasta sen jälkeen ruvetaan miettimään ruvettaisiinko seurustelemaan. Ihan takaperoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0 sekuntia. Tuollaisilla miehillä on mikropenis.
Poikkeuksetta. Miehet haluavat panna. Jos mies ei halua sinua heti alussa niin ei kyllä halua myöhemminkään.
Naiset taas ei halua panna jollei niillä ole vauvakuumetta.
Varokaa miehet naista jota haluttaa.
Vierailija kirjoitti:
0 sekuntia. Tuollaisilla miehillä on mikropenis.
Sulle nyt ei riitä edes fistaus
Joo, ei ole kertaankaan tuo odottelu kannattanut. Mies on ollut estoinen ja sillä on pieni ja helposti pehmenevä... Tulee heti mieleen ainakin viisi tapausta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei ole kertaankaan tuo odottelu kannattanut. Mies on ollut estoinen ja sillä on pieni ja helposti pehmenevä... Tulee heti mieleen ainakin viisi tapausta.
Jos miehellä leprsahtaa helposti niin ongelma on naisessa.
Vierailija kirjoitti:
Commucation Breakdown kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kertaa voin käydä kaljalla. Sitten pitäisi jo päästä asiaan.
Entä jos ei juo kaljaa tai viinaa vaan haluaa tavata mielummin selvinpäin kahvilassa?
Ei kuulosta minulle sopivalta tyypiltä. En deittaile absolutisteja.
Ja baareissakin on muuten tapana tavata selvinpäin, jos treffeillä ollaan. Tosi humalassa ei pääse edes sisään.
Mitä vikaa on siinä että viihtyy luonnostaan selvinpäin olematta minkään sortin uskovainen? Enemmän kai naisilla on ongelmia alkoholia liikaa käyttävien kuin raittiiden miesten kanssa. Vai pitääkö joka viikonloppu käydä ravintolassa bailaamassa ja varata kotiin 6-packin edestä olutta?
Vierailija kirjoitti:
0 sekuntia. Tuollaisilla miehillä on mikropenis.
Kehopositiivisuus = se on vain naisille!
Kaikilla on ihmisarvo. Mutta ei heidän kanssaan tarvitse silti seurustella.