Israelin koronatilanne

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mikä tässä jännittää on se, että mitenhän eliitti suhtautuu meihin, jotka emme rokotetta ottaneet. Sitten kun rokotetut ovat siis enimmäkseen manan majoilla. 

Pidetäänkö meitä kansan älykkäimpänä ja elinkelpoisimpana osana ja alamme taas täyttää maata. Vai onko tarkoitus laittaa meidät orjiksi, koska olemme omapäisiä ja taivumme huonosti muiden kontrollin alle. 

Teistä ei olla kiinnostuneita. Varsinkaan Israelissa, tuskin muuallakaan.

En nyt niin kovin huolestuisi tästä. Delta on delta Israelissakin ja tiedetään, että se vie jonkin verran rokotettuja ihmisiä sairaalaan, brittien kokemuksen mukaan noin kymmenen prosenttia siitä määrästä joka olisi joutunut sairaalaan ilman rokotuksia. Mutta onneksi rokotteet suojaavat varsin hyvin vakavalta taudilta ja kuolemalta. Vanhukset ovat tietysti taas heikommassa asemassa.

Vertailutietokin annettiin; viime vuonna heinäkuussa oli 972 vakavaa tautitapausta ja tänä heinäkuussa tähän mennessä nyt 154, joista 89 rokotettuja. Rokotetuista vain kolme oli hengityskoneessa. Näin se menee. Draamaksi tätä ei saa väännettyä.

Jos väestöstä suurin osa alkaa olla rokotettuja, niin sairaanhoitoon joutuvistakin merkittävä osuus on rokotettuja. Rokotteen teho kun ei ole 100%. Jos 950 tuhatta ihmistä on rokotettu, 50 000 ei ja ilman rokotetta 1% saa vakavan tautimuodon ja rokote vähentää sen yleisyyttä 95%:lla => sairaalaan päätyy 500 (=0,01 * 50 000) rokottamatonta ja 473 rokotettua (=0,05 * 0,01 * 950 000).

Tadaa! Sairaalassa olevista lähes yhtä suuri osuus on rokotettuja kuin rokottamattomia.

Up

Vierailija kirjoitti:

Totaaaa eli meitä kustaan silmään onnellisesti

Niin siis teitä koronauskonnon puolesta puhuvia rokotefanaatikkoja kustaan silmään, mutta teidän uskontoon ei kuulu kyseenalaistaminen.

Tässä näkyy kyllä miten ei osata lukea tilastoja oikein.. Ja muutama ihan huuhaa lähde mainittu.

Se on sääli, jos rokote ei ole niin tehokas kun toivotaan, mutta yksikään ei ole vielä todistanut näillä jutuillaan rokottamattomuudeb olevan "tehokkaampaa".

Mitättömän harva joutuu pelkästään koronan takia sairaalaan muutenkaan, eikä Suomen terveydenhuollon kantokyky ole missään vaiheessa ollut edes koetuksella. Onko ihmisillä oikeasti nin tylsää, että pitää väkisin keksiä jotain mistä olla huolissaan?

 

Ihmiset eivät osaa keskimäärin laskea eivätkä ymmärrä etenkään suhdelukuja.

Totta helvetissä vakavasti sairastuneissa ja kuolleissa on merkittävä osuus tuplasti rokotettuja, jos suurin osa väestöstä on rokotettu ja rokote ei anna 100% suojaa.

Keskiverto tollo repii pelihousunsa, jättää rokotteen ottamatta ja sairastuu vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jerusalem Post raportoi, että sairaalaan joutuneista 143 potilaasta 58 % oli rokotettuja ja 39 % oli rokottamattomia. 

Coronavirus in Israel: What do we know about the 143 hospitalized people?

Of the 143 hospitalized patients, 58% were vaccinated, 39% were not at all, and 3% were partially vaccinated.

https://www.jpost.com/health-science/coronavirus-in-israel-what-do-we-k…

Aika paha. Tässä valossa rokotus on jopa pahempi kuin ilman.

Tyhmillä aivoilla voi päätyä tuollaiseen johtopäätökseen. Sinulle kävi niin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät osaa keskimäärin laskea eivätkä ymmärrä etenkään suhdelukuja.

Totta helvetissä vakavasti sairastuneissa ja kuolleissa on merkittävä osuus tuplasti rokotettuja, jos suurin osa väestöstä on rokotettu ja rokote ei anna 100% suojaa.

Keskiverto tollo repii pelihousunsa, jättää rokotteen ottamatta ja sairastuu vakavasti.

Miksi niitä vakavasti sairastuneita ja kuolleita on kuitenkin ihan yhtä monta, kuin jos ketään ei olisi rokotettu? Suomessakin on taas kolmatta aaltoa tulossa vaikka suurin osa on jo rokotettu ainakin kerran. Vuosi sitten ketään ei oltu rokotettu ja päivittäiset tartuntaluvut olivat jopa nollassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät osaa keskimäärin laskea eivätkä ymmärrä etenkään suhdelukuja.

Totta helvetissä vakavasti sairastuneissa ja kuolleissa on merkittävä osuus tuplasti rokotettuja, jos suurin osa väestöstä on rokotettu ja rokote ei anna 100% suojaa.

Keskiverto tollo repii pelihousunsa, jättää rokotteen ottamatta ja sairastuu vakavasti.

Miksi niitä vakavasti sairastuneita ja kuolleita on kuitenkin ihan yhtä monta, kuin jos ketään ei olisi rokotettu? Suomessakin on taas kolmatta aaltoa tulossa vaikka suurin osa on jo rokotettu ainakin kerran. Vuosi sitten ketään ei oltu rokotettu ja päivittäiset tartuntaluvut olivat jopa nollassa.

Tämä Delta tarttuu huomattavasti vikkelämmin kuin Wuhanilainen alkuperäisvirus.

Ne suunnittelee kolmatrbannosta, mutta onko sitä muutettu paremmin deltaan tehoavaksi.

Jos se tehoa paremmin deltaan, alkaako uuden variantin kehittyminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät osaa keskimäärin laskea eivätkä ymmärrä etenkään suhdelukuja.

Totta helvetissä vakavasti sairastuneissa ja kuolleissa on merkittävä osuus tuplasti rokotettuja, jos suurin osa väestöstä on rokotettu ja rokote ei anna 100% suojaa.

Keskiverto tollo repii pelihousunsa, jättää rokotteen ottamatta ja sairastuu vakavasti.

Miksi niitä vakavasti sairastuneita ja kuolleita on kuitenkin ihan yhtä monta, kuin jos ketään ei olisi rokotettu? Suomessakin on taas kolmatta aaltoa tulossa vaikka suurin osa on jo rokotettu ainakin kerran. Vuosi sitten ketään ei oltu rokotettu ja päivittäiset tartuntaluvut olivat jopa nollassa.

Tämä Delta tarttuu huomattavasti vikkelämmin kuin Wuhanilainen alkuperäisvirus.

Delta on myös paljon lievempi kuin alkuperäinen kiinavirus, joka sekään ei ollut vakava. Jos haluat 100% suojan kaikilta potentiaalisesti vaarallisilta tartuntataudeilta koko loppuikäsi, kai lukitset itsesi komeroon ja pysyt siellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät osaa keskimäärin laskea eivätkä ymmärrä etenkään suhdelukuja.

Totta helvetissä vakavasti sairastuneissa ja kuolleissa on merkittävä osuus tuplasti rokotettuja, jos suurin osa väestöstä on rokotettu ja rokote ei anna 100% suojaa.

Keskiverto tollo repii pelihousunsa, jättää rokotteen ottamatta ja sairastuu vakavasti.

Miksi niitä vakavasti sairastuneita ja kuolleita on kuitenkin ihan yhtä monta, kuin jos ketään ei olisi rokotettu? Suomessakin on taas kolmatta aaltoa tulossa vaikka suurin osa on jo rokotettu ainakin kerran. Vuosi sitten ketään ei oltu rokotettu ja päivittäiset tartuntaluvut olivat jopa nollassa.

Koska herkemmin tarttuva variantti, suuremmat tartuntamäärät ja se, että yksi annos ei  suojaa tartunnalta (kuten ei suojaa kaikkia kaksikaan; tartuntoja tulee edelleen, mutta vain 5% tartunnan saaneista sairastuu vakavasti). Kaksi rokoteannosta puuttuu 80% suomalaisista, kun otetaan huomioon myös lapset, jotka levittävät tautia siinä missä aikuisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät osaa keskimäärin laskea eivätkä ymmärrä etenkään suhdelukuja.

Totta helvetissä vakavasti sairastuneissa ja kuolleissa on merkittävä osuus tuplasti rokotettuja, jos suurin osa väestöstä on rokotettu ja rokote ei anna 100% suojaa.

Keskiverto tollo repii pelihousunsa, jättää rokotteen ottamatta ja sairastuu vakavasti.

Miksi niitä vakavasti sairastuneita ja kuolleita on kuitenkin ihan yhtä monta, kuin jos ketään ei olisi rokotettu? Suomessakin on taas kolmatta aaltoa tulossa vaikka suurin osa on jo rokotettu ainakin kerran. Vuosi sitten ketään ei oltu rokotettu ja päivittäiset tartuntaluvut olivat jopa nollassa.

Koska herkemmin tarttuva variantti, suuremmat tartuntamäärät ja se, että yksi annos ei  suojaa tartunnalta (kuten ei suojaa kaikkia kaksikaan; tartuntoja tulee edelleen, mutta vain 5% tartunnan saaneista sairastuu vakavasti). Kaksi rokoteannosta puuttuu 80% suomalaisista, kun otetaan huomioon myös lapset, jotka levittävät tautia siinä missä aikuisetkin.

Täyttä roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Ne suunnittelee kolmatrbannosta, mutta onko sitä muutettu paremmin deltaan tehoavaksi.

Jos se tehoa paremmin deltaan, alkaako uuden variantin kehittyminen?

Variantteja kehittyy siellä, missä niille on paljon neitseellistä maaperää tarjolla.

Eikö kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen, että vuosi sitten ilman rokotuksia sairaaloissa oli lähes 1000 potilasta? Ja silloin rajoitukset olivat olleet pitkään paljon tiukemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät osaa keskimäärin laskea eivätkä ymmärrä etenkään suhdelukuja.

Totta helvetissä vakavasti sairastuneissa ja kuolleissa on merkittävä osuus tuplasti rokotettuja, jos suurin osa väestöstä on rokotettu ja rokote ei anna 100% suojaa.

Keskiverto tollo repii pelihousunsa, jättää rokotteen ottamatta ja sairastuu vakavasti.

Miksi niitä vakavasti sairastuneita ja kuolleita on kuitenkin ihan yhtä monta, kuin jos ketään ei olisi rokotettu? Suomessakin on taas kolmatta aaltoa tulossa vaikka suurin osa on jo rokotettu ainakin kerran. Vuosi sitten ketään ei oltu rokotettu ja päivittäiset tartuntaluvut olivat jopa nollassa.

No Israelissahan oli vuosi sitten sairaalassa huomattavasti enemmän ihmisiä kuin nyt. Suomessa taas ei koronaa liikkunut vuosi sitten. Lisäksi vain n. 30 % on Suomessa kahden rokotteen suoja, yksi rokote tuo suojaavain vähän. Ja ovathan Suomessakin tällä hetkellä melkein kaikki nuoria, joilla suurimmalla osalla max yksi rokote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taudin sairastamalla saa paremman suojan kuin rokotteesta?

Mutta miksi kukaan haluaisi koronan, jotta se suojaisi koronalta, kun tarkoitus on välttää koko tauti?

Ei sitä kukaan halua, mutta sairastamalla saa paremman suojan. Perusterveelle ihmiselle korona ei ole uhka, kova tauti kyllä, niin kuin aiemmin influenssat. Ja jostain syystä se ei kaikkiin edes tartu. Ehkä syy on jonkin aiemman SARS-perheen viruksen aiheuttaman influenssan sairastaminen.

Täytyy muistaa, että koronarokote on vasta kliinisessä testissä ja kukaan ei vielä tiedä sen toimivuudesta, tai mahdollisista haitoista mitään.

Tällä rokotustahdilla yritys välttää korona on jo epäonnistunut. Ja vieläkään ei ole tietoa edes siitä, kuinka monta piikkiä pitää ottaa. Koronan voi välttää hyvin yksinkertaisesti, kun toimii ohjeiden mukaisesti, lähinnä pitämällä välimatkaa muihin ihmisiin.

Minä olen sairastanut kaikki epidemiat, mitä on eteen tullut. En ota vuosittaista flunssapiikkiäkään, koska sairastamalla oma immuniteettini on suoja, mitä ei kannata heikentää.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mikä tässä jännittää on se, että mitenhän eliitti suhtautuu meihin, jotka emme rokotetta ottaneet. Sitten kun rokotetut ovat siis enimmäkseen manan majoilla. 

Pidetäänkö meitä kansan älykkäimpänä ja elinkelpoisimpana osana ja alamme taas täyttää maata. Vai onko tarkoitus laittaa meidät orjiksi, koska olemme omapäisiä ja taivumme huonosti muiden kontrollin alle. 

Tuo on mielenkiintoinen näkökanta ihmisen jalostamisesta. Tietenkin jos joitain pitää säästää, kannattaa keskittyä siihen älykkäimpään osaan, koska se on hyvin pieni. Ajattelevat ihmiset aiheuttavat hyvin vähän haittaa yhteiskunnalle ja lisääntyvät maltillisesti.