Mitä mieltä lapsen tosi suuresta ylipainosta? Voiko/saako/pitääkö siihen puuttua?

Kyllä koululääkäri viimeistään puuttuu, ole huoleti. Terkkari tekee vuoden ajan listaa lapsista, joihin lääkärin pitää erityisesti kiinnittää huomiota.

Tekisin lastensuojeluilmoituksen. Mietipä, jos tuo lapsi olisi todella riutunut ja laiha ja tietäisit, että lapsi ei saa kotona tarpeeksi ruokaa, tekisitkö lasun? Jo pelkästään liikalihavuus, puhumattakaan tuollaiset elämäntavat uhkaavat lapsen terveyttä ja hyvinvointia, se on jo peruste ilmoituksen tekemiselle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koululääkäri viimeistään puuttuu, ole huoleti. Terkkari tekee vuoden ajan listaa lapsista, joihin lääkärin pitää erityisesti kiinnittää huomiota.

No tätä just olen ajatellut että ehkä nuo terveysalan ammattilaiset ovat puuttuneet asiaan ja yrittänytkin hankkia heille apua.

-ap

Pitää puuttua. Olisi kyllä vanhempien tehtävä siihen puuttua. 

Teini-iän paino vaikuttaa paljon aikuisiän painoon. Hoikkien teinien on helpompi pysyä hoikkina, kun taas lihavat teinit meinaavat lihota pelkästä ruuan näkemisestä. Joten tilanteeseen kannattaa puuttua kun lapsi on vielä nuori. Aikuisena on liian myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Pitää puuttua. Olisi kyllä vanhempien tehtävä siihen puuttua. 

Jos vanhempien oma ruokavaliokin on vinkkelissä niin he eivät pysty puuttumaan. 

Et todellakaan tee lasua tuollaisesta asiasta. Terveydenhuoltohenkilöstö tekee, tätä ongelmaa ei voi piilotella. Mitä ajattelet saavuttavasi? Vanhemmat suuttuvat ja kieltävät lasta olemaan lapsenne kanssa, jolloin hän menettää vielä kaverinsakin.

Vierailija kirjoitti:

Et todellakaan tee lasua tuollaisesta asiasta. Terveydenhuoltohenkilöstö tekee, tätä ongelmaa ei voi piilotella. Mitä ajattelet saavuttavasi? Vanhemmat suuttuvat ja kieltävät lasta olemaan lapsenne kanssa, jolloin hän menettää vielä kaverinsakin.

Mistä ne saisivat tietää kuka sen lasun tekee? Voisi olla vaikka tytön perheen naapuri.

Siis tekisit lasun, lastensuojelu selvittäisi asian ja havaittaisiin, että kyseessä tavallisen perheen tavallinen lapsi, ei laiminlyöntejä jne. ja asia jo terveydenhuollon tiedossa?

Meillä on nälkiintyneitä, kiusattuja, lähes ki dutettuja, huumeita ja alkoholia käyttäviä jopa väkivaltaisia lapsia erilaisissa perheissä, mutta sinun mielestäsi lastensuojelun tulee puuttua siihen, että kaverin lapsi ei ole esteettisesti silmääsi miellyttävä.

Voihan olla, että joku tekee lasun sinun alipainoisesta ja viiltelyarpia peittelevästä lapsestasi, joka varastaa kavereiltaan.

Neuvola ja koulu kyllä ovat puuttuneet.

Mikä vimma joillakin on näitä lasuja laatia?

Kiusanteko, halu näyttää paremmalta, ilkeys, muka huolenpito?

Mitään vimmaa mulla ei ole puuttua, eikä halua kiusata. Siitä varmasti kertoo sekin että olen tuntenut perheen jo yli 5 vuotta ja nyt vasta mietin tätä. En toivo että lapsi sijoitetaan kodin ulkopuolelle tai mitään sellaista. Lapsen vanhemmat ovat muutoin ihania ja varmasti huolehtivaisia ja rakastavia. Tiedän vain että tietyt palvelut ovat sen lasu asiakkuuden takana tai ainakin asiakkuus helpottaa niiden saamista. Kyse ei myöskään ole siitä ettei lapsi miellytä minun silmääni, kuten joku sen tuossa ilmaisi. Mietin ihan lapsen terveyttä ja hyvinvointia. Nyt ja tulevaisuudessa.

-ap

Tee lasu. Lastensuojelu ei yleensä reagoi ennen kuin ilmoituksia on useampi. Eli kouluterkan yksittäisestä lasusta ei yleensä seuraa mitään.

Ylipaino on sellainen asia, että se näkyy ulospäin, myös sille koulun terveydenhoitajalle. Lapsen painoa on seurattu jo ihan syntymästä asti ja tilanne on tiedossa. Kas kun aloittaja ei soita kouluterkalle ja kysy, mitä hän on tehnyt naapurin ylipainoisen lapsen hyväksi.

Eri juttu on asiat, jotka eivät näy ulospäin kuten vaikka väkivaltaiset vanhemmat. Silloin lasu täytyy tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Mitään vimmaa mulla ei ole puuttua, eikä halua kiusata. Siitä varmasti kertoo sekin että olen tuntenut perheen jo yli 5 vuotta ja nyt vasta mietin tätä. En toivo että lapsi sijoitetaan kodin ulkopuolelle tai mitään sellaista. Lapsen vanhemmat ovat muutoin ihania ja varmasti huolehtivaisia ja rakastavia. Tiedän vain että tietyt palvelut ovat sen lasu asiakkuuden takana tai ainakin asiakkuus helpottaa niiden saamista. Kyse ei myöskään ole siitä ettei lapsi miellytä minun silmääni, kuten joku sen tuossa ilmaisi. Mietin ihan lapsen terveyttä ja hyvinvointia. Nyt ja tulevaisuudessa.

-ap

Meillä puolituttu teki lasun siitä, että lapsella oli kukkarossa 20 e seteli. Hänen mielestään rahankäyttömme oli sellaista, että siihen tulee yhteiskunnan puuttua. Naapurista tehtiin lasu, kun hän laittoi hauskan FB-postauksen lapsestaan takapihan hangessa ja tekstinä oli, että "meidän eskimo asuu iglussa loppuikänsä", sen kun joku tulkitsi siten, että lapsi ei pääse enää koska sisälle kotiin.

Lasuja tehdään huoleti asioista, jotka eivät johda mihinkään, mutta kaikki ne pitää selvittää ja niin aikaa oikeiden tapausten selvittämiseen ei ole. Sinun lasusi takia joku apua tarvitseva ei sitä saa, joten ole tyytyväinen, samalla kun kiusaat tuttavaperhettä saatat aiheuttaa jonkun toisen lapsen kuo leman.

Vierailija kirjoitti:

Et todellakaan tee lasua tuollaisesta asiasta. Terveydenhuoltohenkilöstö tekee, tätä ongelmaa ei voi piilotella. Mitä ajattelet saavuttavasi? Vanhemmat suuttuvat ja kieltävät lasta olemaan lapsenne kanssa, jolloin hän menettää vielä kaverinsakin.

Valitettavasti se nykyään menee niin, että ilmoituksia pitää tehdä useampi ja mieluiten usealta taholta, että lapsi saa apua. Kouluterkka näkee lasta kerran vuodessa (onko tarkastuksia nykyään edes joka vuosi?), se ei paljon asiaa edistä, vaikka sieltä tehtäisiinkin lasu. Näkeehän sen jo tuosta, että ap on miettinyt asiaa monta vuotta, mutta lapsi ei ole saanut apua.

Lasun voi myös tehdä nimettömänä, eli vanhemmille ei mene tietoa, että juuri tämä lapsen kaverin äiti on tehnyt ilmoituksen. Sinne lastensuojeluun voi myös soittaa, kertoa huolensa ja kysyä, onko aihetta tehdä lasu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et todellakaan tee lasua tuollaisesta asiasta. Terveydenhuoltohenkilöstö tekee, tätä ongelmaa ei voi piilotella. Mitä ajattelet saavuttavasi? Vanhemmat suuttuvat ja kieltävät lasta olemaan lapsenne kanssa, jolloin hän menettää vielä kaverinsakin.

Valitettavasti se nykyään menee niin, että ilmoituksia pitää tehdä useampi ja mieluiten usealta taholta, että lapsi saa apua. Kouluterkka näkee lasta kerran vuodessa (onko tarkastuksia nykyään edes joka vuosi?), se ei paljon asiaa edistä, vaikka sieltä tehtäisiinkin lasu. Näkeehän sen jo tuosta, että ap on miettinyt asiaa monta vuotta, mutta lapsi ei ole saanut apua.

Lasun voi myös tehdä nimettömänä, eli vanhemmille ei mene tietoa, että juuri tämä lapsen kaverin äiti on tehnyt ilmoituksen. Sinne lastensuojeluun voi myös soittaa, kertoa huolensa ja kysyä, onko aihetta tehdä lasu.

Tähän tulisi puuttua. On väärin, että lasuja saa tehdä nimettömänä ja aiheetta vaikka miten paljon eikä uhri voi puolustautua mitenkään. Esimerkiksi opettajista tehtaillaan aiheettomia lasuja todella runsaasti, kaikki tutkitaan ja samaan aikaa oikeasti avun tarpeessa olevat ei saa apua.

Usein nimettömiä lasuja tekee se, joka haluaa estää oman perheensä salaisuuksien tutkimisen.

Vierailija kirjoitti:

Siis tekisit lasun, lastensuojelu selvittäisi asian ja havaittaisiin, että kyseessä tavallisen perheen tavallinen lapsi, ei laiminlyöntejä jne. ja asia jo terveydenhuollon tiedossa?

Meillä on nälkiintyneitä, kiusattuja, lähes ki dutettuja, huumeita ja alkoholia käyttäviä jopa väkivaltaisia lapsia erilaisissa perheissä, mutta sinun mielestäsi lastensuojelun tulee puuttua siihen, että kaverin lapsi ei ole esteettisesti silmääsi miellyttävä.

Voihan olla, että joku tekee lasun sinun alipainoisesta ja viiltelyarpia peittelevästä lapsestasi, joka varastaa kavereiltaan.

Suhun tais kolahtaa kovaa. Jos lapsi on syötetty sellaiseen kuntoon ettei tavallinen liikkuminen onnistu niin onhan se täydellistä kaltoinkohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et todellakaan tee lasua tuollaisesta asiasta. Terveydenhuoltohenkilöstö tekee, tätä ongelmaa ei voi piilotella. Mitä ajattelet saavuttavasi? Vanhemmat suuttuvat ja kieltävät lasta olemaan lapsenne kanssa, jolloin hän menettää vielä kaverinsakin.

Valitettavasti se nykyään menee niin, että ilmoituksia pitää tehdä useampi ja mieluiten usealta taholta, että lapsi saa apua. Kouluterkka näkee lasta kerran vuodessa (onko tarkastuksia nykyään edes joka vuosi?), se ei paljon asiaa edistä, vaikka sieltä tehtäisiinkin lasu. Näkeehän sen jo tuosta, että ap on miettinyt asiaa monta vuotta, mutta lapsi ei ole saanut apua.

Lasun voi myös tehdä nimettömänä, eli vanhemmille ei mene tietoa, että juuri tämä lapsen kaverin äiti on tehnyt ilmoituksen. Sinne lastensuojeluun voi myös soittaa, kertoa huolensa ja kysyä, onko aihetta tehdä lasu.

Tähän tulisi puuttua. On väärin, että lasuja saa tehdä nimettömänä ja aiheetta vaikka miten paljon eikä uhri voi puolustautua mitenkään. Esimerkiksi opettajista tehtaillaan aiheettomia lasuja todella runsaasti, kaikki tutkitaan ja samaan aikaa oikeasti avun tarpeessa olevat ei saa apua.

Usein nimettömiä lasuja tekee se, joka haluaa estää oman perheensä salaisuuksien tutkimisen.

Kyllä lastensuojelussa tiedetään, että osa ilmoituksista tehdään puhtaasti kiusaamismielessä, eikä niitä kaikkia todellakaan selvitetä. Riittää, kun selvitetään asia perheen kanssa ja todetaan ilmoitus asiattomaksi, ne seuraavat 50 saman mielipuolen tekemää menevät suoraan mappi ööhön.