Kiina ei salli WHO-tutkimuksia Wuhanin laboratoriossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni noissa labroissa läprätään näiden virusten kanssa koko ajan tuhannesta eri syystä ja esim jotain koronavirusmuunnoksia on kymmeniä tuhansia pienin eroin. En osaa ottaa kantaa siihen onko juuri tämä karkuun päässyt mutta en kyllä usko että se on bioase, koska siihen löytyy parempiakin. Ainoa juurikin oikeasti epäilyttävä asia on, että pätkä viruksen geeniä joka saa aikaan tarttuvuuden ihmiseen vaikuttaa osan tutkijoiden mielestä mahdollisesti näpelöidyltä.

Mikä voisi olla parempi bioase? Korona on pysäyttänyt koko maailman.

Siis klopaali itsemurha? Mitään näin järjetöntä ei olekaan kuultu pitkään aikaan. ja kuten tuolla jo mainittiin ko labbiksessa oli myös USAlaisia tutkijoita elikkä kaikenlainen "biologinen ase" spekulaatio menee pahasti harhaan.

Sinähän voisit esittää oikean syyn, sen sijaan että tyydyt vain syyttelemään.

Kerro, mikä on oikea syy koronaviruksen kehittämiselle ja todista itsesi järjelliseksi.

Minulla on kuitenkin vankka tunne siitä, että sinä et siihen pysty ja sinun järkesi riittää vain räksyttämiseen. Olenko oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, Kiina on itsenäinen maa eivätkä pompi muiden pillin mukaan.

Ei pompi, mutta kun Kiinan pilli soi, kaikki muut pomppii.

Hyvä että soi vaihteeksi muukin kuin amerikkalaisten pilli.

Kiinan pillin sointi on tullut havaituksi viime aikoina.

Amerikan pilli oli terveellisempi.

Höpö höpö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, Kiina on itsenäinen maa eivätkä pompi muiden pillin mukaan.

Ei pompi, mutta kun Kiinan pilli soi, kaikki muut pomppii.

Hyvä että soi vaihteeksi muukin kuin amerikkalaisten pilli.

Kiinan pillin sointi on tullut havaituksi viime aikoina.

Amerikan pilli oli terveellisempi.

Höpö höpö

Onhan se höpinää, kun ideologia estää katsomisen. Koitappa herätä.

Vierailija kirjoitti:

https://spectator.com.au/2021/07/hunt-goes-off-script-with-ivermectin/

Osalainaus uutisesta;

"It is to Australia’s credit that one of the most effective treatments was identified at Monash University along with the Doherty Institute which showed that ivermectin kills the Sars-CoV-2 virus within 48 hours. Yet to our national shame, the researchers have been starved of resources and the discovery ignored.

Not so in Indonesia where an enterprising philanthropist, Haryoseno, leapt into action and made ivermectin available to the masses for free or at low cost. As a result, Indonesia has had an extremely low Covid mortality rate. That is until the Ministry of Health decided, in line with the WHO’s recommendation, that ivermectin would only be used in a clinical trial. Haryoseno has been threatened with a fine and a ten-year jail sentence and the supply of ivermectin has dried up. Result? Deaths per million have increased five-fold since withdrawal of ivermectin on 12 June."

"It probably not a coincidence that it is NSW Treasurer Dominic Perrottet and federal Treasurer Josh Frydenberg who have suggested we to learn to live with the virus. Yet we don’t have to sacrifice lives or bankrupt the country. We only have to use an Australian treatment that will one day be recognised as the greatest medical discovery since penicillin."

Hengenpelastava lääke on olemassa.

Australia hyväksyy sen käytön sairastuneiden hoidossa.

Miksi WHO ei suosittele toimivan lääkkeen käyttöä?

Tuo on "matolääke" ja sitä on tutkittu myös muissa maissa. Vielä ei tiedetä miten suuri annos sitä pitäisi saada että se toimisi keuhkoissa jossa korona tekee pahaa. Ei myös tiedetä mitä haittavaikutuksia suurilla annoksilla on. Ja miten paljon se lyhentää teholla olon aikaa.