Kiina ei salli WHO-tutkimuksia Wuhanin laboratoriossa
Pöyristyttävä linjaus Kiinalta, ja muu maailma on taas kerran vain hiljaa...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008143833.html
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Liiketoimintakielto kaikille länsimaisille yrityksille Kiinassa voisi auttaa
Käytännöllisesti katsoen länsimaat ovat ojentaneet maailmantalouden Kiinalle hopealautasella. Kiina on valtava talousmahti.
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Wuhan Lab Theoryhan todettiin paremman väen toimesta Fake News -kategoriaan jo kuukausia sitten!
Jep. Sitä vastustettiin koska se oli Trumpin idea.
Vierailija kirjoitti:
"On myös aivan yhtä mahdollista, että se päästettiin sieltä."
Siinä kuoli omiakin, mikä tuntuu jotenkin epätodennäköiseltä lähtökohdalta.
Tuo on valitettavasti erittäin naiivi lähestymistapa asiaan.
Kyseessä on maailmantalouden hallinta. Oletatko ihmisen hengen rahaa arvokkaammaksi?
Hyvä, Kiina on itsenäinen maa eivätkä pompi muiden pillin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Liiketoimintakielto kaikille länsimaisille yrityksille Kiinassa voisi auttaa
Se ei onnistu. Länsimaiset yritykset kaatuvat, jos ne eivät saa tärkeitä komponentteja, joiden valmistuksen ne ovat siirtäneet Kiinalle.
Liiketoiminta kielto = lappu luukulle.
Mitä sieltä olisi löydettävissä? Jälkiä viruksesta parin vuoden ajan kestäneen desifioinnin ja lämpökäsittelyn jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, Kiina on itsenäinen maa eivätkä pompi muiden pillin mukaan.
Ei pompi, mutta kun Kiinan pilli soi, kaikki muut pomppii.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tapahtunut niin iso vahinko ihmiskunnalle, että miltään Kiinalta ei edes tulisi kysyä, saako tuollaista tutkia vai ei. Ilman muuta WHO:n olisi voitava kaikissa tilanteissa selvittää ko. taudin alkuperä. Mitä järkeä koko WHO:ssa on, ellei se voi niin tehdä?
Joku valtionpäämies lopetti WHO:n rahoituksen näiden asioiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, Kiina on itsenäinen maa eivätkä pompi muiden pillin mukaan.
Ei pompi, mutta kun Kiinan pilli soi, kaikki muut pomppii.
Hyvä että soi vaihteeksi muukin kuin amerikkalaisten pilli.
Uutisia Australiasta;
Health minister endorses doctors’ right to treat Covid
Rebecca Weisser
17 July 2021
…
It is to Australia’s credit that one of the most effective treatments was identified at Monash University along with the Doherty Institute which showed that ivermectin kills the Sars-CoV-2 virus within 48 hours. Yet to our national shame, the researchers have been starved of resources and the discovery ignored.
Not so in Indonesia where an enterprising philanthropist, Haryoseno, leapt into action and made ivermectin available to the masses for free or at low cost. As a result, Indonesia has had an extremely low Covid mortality rate. That is until the Ministry of Health decided, in line with the WHO’s recommendation, that ivermectin would only be used in a clinical trial. Haryoseno has been threatened with a fine and a ten-year jail sentence and the supply of ivermectin has dried up. Result? Deaths per million have increased five-fold since withdrawal of ivermectin on 12 June.
In Australia, one of the few doctors brave enough to use the drug to treat patients and save lives, Dr Mark Hobart, was reported to the Australian Health Practitioner Regulation Agency (AHPRA). Thankfully, AHPRA advised that there had been no infringement. Indeed, federal Health Minister Greg Hunt wrote to one of the doctors in Australia who prescribes ivermectin confirming that he was aware that some physicians are prescribing ivermectin off-label for Covid and that they were quite within their rights as the practice of prescribing registered medicines outside of their approved indications is not regulated or controlled by the Therapeutic Goods Administration (TGA), it is at the discretion of the prescribing physician. Yet the silence persists. Ivermectin is the drug that dare not speak its name.
Vierailija kirjoitti:
Vahvemmalla on oikeutensa tässä maailmassa. Minusta Kiina myöntää näin menettelemällä epäsuorasti, että tuolta labrastahan se on liikkeelle lähtenyt. Ilmeisesti kehitteillä ollut biologinen ase pääsi karkuun...
Kun kevään 2020 aikana tällaista täällä esitti, sai hullun trumpistin maineen. Eihän orassimies kertakaikkiaan voi olla missään asiassa oikeassa.
WHO ja Bill Gates itse sen koronan sinne Wuhaniin istuttivatkin, nyt esiinnytään hyväntekijöinä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni noissa labroissa läprätään näiden virusten kanssa koko ajan tuhannesta eri syystä ja esim jotain koronavirusmuunnoksia on kymmeniä tuhansia pienin eroin. En osaa ottaa kantaa siihen onko juuri tämä karkuun päässyt mutta en kyllä usko että se on bioase, koska siihen löytyy parempiakin. Ainoa juurikin oikeasti epäilyttävä asia on, että pätkä viruksen geeniä joka saa aikaan tarttuvuuden ihmiseen vaikuttaa osan tutkijoiden mielestä mahdollisesti näpelöidyltä.
Mikä voisi olla parempi bioase? Korona on pysäyttänyt koko maailman.
Sekä aiheuttanut osaltaan Trumpin 2. kauden toteutumatta jäämisen, mikä olikin tarkoitus kun virus päästettiin leviämään juuri sopivana ajankohtana. On kiinalaiset ja sitten ihmiset joilla on inhimillisyys tallella. Kiinalaisten moraalin tuhosi viimeistään kommunismi, tuskin maailmasta löytyy montaa maata, missä ihmisellä tai eläimellä on yksilönä vähemmän arvoa.
Suomalaiset tuntuvat olevan erityisen kiinarakkaita ihmisiä. Esim. Volvot omistaa ja valmistaa Kiina ja se ei tunnu häiritsevän koronan keskellä kärvisteleviä suomalaisia.
Kaikissa muissa länsimaissa on kansalaisilla meneillään kova boikotoinnin halu kaikkea kiinalaista kohtaan.
https://spectator.com.au/2021/07/hunt-goes-off-script-with-ivermectin/
Osalainaus uutisesta;
"It is to Australia’s credit that one of the most effective treatments was identified at Monash University along with the Doherty Institute which showed that ivermectin kills the Sars-CoV-2 virus within 48 hours. Yet to our national shame, the researchers have been starved of resources and the discovery ignored.
Not so in Indonesia where an enterprising philanthropist, Haryoseno, leapt into action and made ivermectin available to the masses for free or at low cost. As a result, Indonesia has had an extremely low Covid mortality rate. That is until the Ministry of Health decided, in line with the WHO’s recommendation, that ivermectin would only be used in a clinical trial. Haryoseno has been threatened with a fine and a ten-year jail sentence and the supply of ivermectin has dried up. Result? Deaths per million have increased five-fold since withdrawal of ivermectin on 12 June."
"It probably not a coincidence that it is NSW Treasurer Dominic Perrottet and federal Treasurer Josh Frydenberg who have suggested we to learn to live with the virus. Yet we don’t have to sacrifice lives or bankrupt the country. We only have to use an Australian treatment that will one day be recognised as the greatest medical discovery since penicillin."
Hengenpelastava lääke on olemassa.
Australia hyväksyy sen käytön sairastuneiden hoidossa.
Miksi WHO ei suosittele toimivan lääkkeen käyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni noissa labroissa läprätään näiden virusten kanssa koko ajan tuhannesta eri syystä ja esim jotain koronavirusmuunnoksia on kymmeniä tuhansia pienin eroin. En osaa ottaa kantaa siihen onko juuri tämä karkuun päässyt mutta en kyllä usko että se on bioase, koska siihen löytyy parempiakin. Ainoa juurikin oikeasti epäilyttävä asia on, että pätkä viruksen geeniä joka saa aikaan tarttuvuuden ihmiseen vaikuttaa osan tutkijoiden mielestä mahdollisesti näpelöidyltä.
Mikä voisi olla parempi bioase? Korona on pysäyttänyt koko maailman.
Siis klopaali itsemurha? Mitään näin järjetöntä ei olekaan kuultu pitkään aikaan. ja kuten tuolla jo mainittiin ko labbiksessa oli myös USAlaisia tutkijoita elikkä kaikenlainen "biologinen ase" spekulaatio menee pahasti harhaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntuvat olevan erityisen kiinarakkaita ihmisiä. Esim. Volvot omistaa ja valmistaa Kiina ja se ei tunnu häiritsevän koronan keskellä kärvisteleviä suomalaisia.
Kaikissa muissa länsimaissa on kansalaisilla meneillään kova boikotoinnin halu kaikkea kiinalaista kohtaan.
Kansalaiset voi boikotoida, mutta kun teknologiateollisuus ei saa varaosia mistään muualta, omasta syystään, kansan mieli voi muuttua, kun tämäkin käyttämäni kaltaiset kirjoituskoneet tilttaavat.
Asiassa pitää olla realisti. Länsimaat ovat siirtäneet tuotannon Kiinaan ja komponenttipula on jo nyt huutava. Kiina toki toivoo, että muu maailma pysähtyy, mutta hyväksyykö muu maailma sen? Tämä on tuhannen taalan kysymys. Ollaanko tunteellisia, vai käytännöllisesti ajattelevia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, Kiina on itsenäinen maa eivätkä pompi muiden pillin mukaan.
Ei pompi, mutta kun Kiinan pilli soi, kaikki muut pomppii.
Hyvä että soi vaihteeksi muukin kuin amerikkalaisten pilli.
Kiinan pillin sointi on tullut havaituksi viime aikoina.
Amerikan pilli oli terveellisempi.
Ei ollut. Ulkomaisella rahoituksella tutkimusta tuettiin.
Tuttu nimi, Fauci ei saanut lupaa rakentaa USAan tutkimuslaboratoriota, mutta hän sponssasi Wuhanin laboratoriota.