Psykiatrisen hoitosuhteen päättäminen? Miten?

Ihan vaan ilmoittamalla asiasta tai lopettamalla käymästä siellä ja vastaamatta puheluihin, mut mielummin ite ilmotat. Ne mielellään päättää hoitosuhteita, koska jonoa on.

Ilmoitat vain ettet jatka enää hoitosuhdetta.

Ilmoittaa vain ettei halua enää jatkaa hoitoa ja peruu ajat ym. Ei sen kummempaa.

Eikä muuta? Aika helpotus, jos tuosta läävästä pääsee eroon noin helposti. Vuosikausia samoja asioita vatvoessa ei enää kiinnosta tuo touhu. 

Tottakai voit päättää itse hoitosuhteesi. Oletko ollut tahdonvastaisessa hoidossa tai onko sinua painostettu johonkin hoitoon psykan puolella?

Vierailija kirjoitti:

Tottakai voit päättää itse hoitosuhteesi. Oletko ollut tahdonvastaisessa hoidossa tai onko sinua painostettu johonkin hoitoon psykan puolella?

Jatkuvasti tuntuu, että painostetaan ja koko "hoito" on käynyt ahdistamaan -> oma eteneminen parempaan ollut sairaan hidasta tän takia. Joskus olen ollut omaehtoisesti psyk. osastolla, mutta tällä hetkellä tosiaan avohoidon puolella. Siksi mietinkin, voiko lääkäri vetää jonkun kortin hihastaan, jos ilmoitan, että en halua enää jatkaa hoitosuhdetta?

Ei voi vetää mitään kortteja hihastaan. Ilomielin hän siirtää sinut pois erikoissairaanhoidosta perusterveydenhuoltoon, jossa voit jatkossa uusituttaa lääkkeesi ja olla käymättä hoidossa.

Mites se rahapuoli? Oletko töissä? Työttömänä? Vajaakuntoisena? Toimeentulotuella?

Kuitenkin tuo pitää ottaa huomioon. Jos tuosta vain lähdet ilman kunnollisia diagnooseja ja valmistuneita tutkimuksia, sinut tulkitaan terveeksi eikä "helpotuksia" heru vaikka olisitkin sairas.

Eli ainakin diagnoosi kannattaa pyrkiä kantaan asti virallistamaan ennen ovien paukuttelua.

Mikään oma höpinä ei viranomaisille kelpaa. Vain paperilla lukeva.

Työkyvyttömyyseläkehän on se viimeisin piste. Tämän jälkeen hekään ei erikoissairaanhoidossa sinua enää katsele. Dumppaavat kunnan palveluiden piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Mites se rahapuoli? Oletko töissä? Työttömänä? Vajaakuntoisena? Toimeentulotuella?

Kuitenkin tuo pitää ottaa huomioon. Jos tuosta vain lähdet ilman kunnollisia diagnooseja ja valmistuneita tutkimuksia, sinut tulkitaan terveeksi eikä "helpotuksia" heru vaikka olisitkin sairas.

Eli ainakin diagnoosi kannattaa pyrkiä kantaan asti virallistamaan ennen ovien paukuttelua.

Mikään oma höpinä ei viranomaisille kelpaa. Vain paperilla lukeva.

Työkyvyttömyyseläkehän on se viimeisin piste. Tämän jälkeen hekään ei erikoissairaanhoidossa sinua enää katsele. Dumppaavat kunnan palveluiden piiriin.

Miten nii eivät eläkeläistä katsele? Pakkohan se on jos oireilee niin hoitaa

Vierailija kirjoitti:

Mites se rahapuoli? Oletko töissä? Työttömänä? Vajaakuntoisena? Toimeentulotuella?

Kuitenkin tuo pitää ottaa huomioon. Jos tuosta vain lähdet ilman kunnollisia diagnooseja ja valmistuneita tutkimuksia, sinut tulkitaan terveeksi eikä "helpotuksia" heru vaikka olisitkin sairas.

Eli ainakin diagnoosi kannattaa pyrkiä kantaan asti virallistamaan ennen ovien paukuttelua.

Mikään oma höpinä ei viranomaisille kelpaa. Vain paperilla lukeva.

Työkyvyttömyyseläkehän on se viimeisin piste. Tämän jälkeen hekään ei erikoissairaanhoidossa sinua enää katsele. Dumppaavat kunnan palveluiden piiriin.

Määräaikaisella eläkkeellä ja diagnooseja on tippunut vuosien varrella, mutta tarkoitus ja halu olisi päästä oikeasti eteenpäin, eikä tämä nykyinen juttu toimi. Reseptit voin kyllä uusia terv.keskuksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se rahapuoli? Oletko töissä? Työttömänä? Vajaakuntoisena? Toimeentulotuella?

Kuitenkin tuo pitää ottaa huomioon. Jos tuosta vain lähdet ilman kunnollisia diagnooseja ja valmistuneita tutkimuksia, sinut tulkitaan terveeksi eikä "helpotuksia" heru vaikka olisitkin sairas.

Eli ainakin diagnoosi kannattaa pyrkiä kantaan asti virallistamaan ennen ovien paukuttelua.

Mikään oma höpinä ei viranomaisille kelpaa. Vain paperilla lukeva.

Työkyvyttömyyseläkehän on se viimeisin piste. Tämän jälkeen hekään ei erikoissairaanhoidossa sinua enää katsele. Dumppaavat kunnan palveluiden piiriin.

Miten nii eivät eläkeläistä katsele? Pakkohan se on jos oireilee niin hoitaa

Niinhän sitä luulisi. Mutta todellisuudessa kun eläkekortti postilaatikosta kilahtaa, muuttuu hoitosuhde hyvin kylmäksi ja ehdottelevaksi. Ovat kuitenkin sen kymmenen vuotta potilasta siinä vuodessa keskimäärin katselleet. Ehkä olisivat saaneet tuossa ajassa jo hoidettua, jos se koskaan mahdollista edes olisi. Mutta työkyvyttömyyseläkehän nimenomaan tarkoittaa, ettei sitä mitenkään paranneta. Siten se pallo lentää sinne kunnan palveluiden piiriin "tekohengittämään" potilasta. Näin se vain yliruuhkaisessa erikoissairaanhoidossa menee. Suomessa on monessa muussakin asiassa pakko. Mutta ei se kovin monessa asiassa toteudu muuallakaan. Vai mitä mieltä olet esimerkiksi tuosta vanhustenhoidosta?

Kertokaa mulle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se rahapuoli? Oletko töissä? Työttömänä? Vajaakuntoisena? Toimeentulotuella?

Kuitenkin tuo pitää ottaa huomioon. Jos tuosta vain lähdet ilman kunnollisia diagnooseja ja valmistuneita tutkimuksia, sinut tulkitaan terveeksi eikä "helpotuksia" heru vaikka olisitkin sairas.

Eli ainakin diagnoosi kannattaa pyrkiä kantaan asti virallistamaan ennen ovien paukuttelua.

Mikään oma höpinä ei viranomaisille kelpaa. Vain paperilla lukeva.

Työkyvyttömyyseläkehän on se viimeisin piste. Tämän jälkeen hekään ei erikoissairaanhoidossa sinua enää katsele. Dumppaavat kunnan palveluiden piiriin.

Määräaikaisella eläkkeellä ja diagnooseja on tippunut vuosien varrella, mutta tarkoitus ja halu olisi päästä oikeasti eteenpäin, eikä tämä nykyinen juttu toimi. Reseptit voin kyllä uusia terv.keskuksessa. 

Suosittelen tekemään siirrot sitten siten, että yrität jotenkin ehdotella pysyvää työkyvyttömyyseläkettä. Tai ainakin kannattaa se "siirtymä" tehdä seuraavan määräaikaisen jakson alkupuolella. Siten sinulla on se "pari vuotta" (en tiedä sinun aikakausista) aikaa mietiskellä miten siitä eteenpäin, koska muutoin ei ole enää sitä joka kirjoittaa sinulle seuraavan jakson (terveyskeskuksen paperit on paljon arvottomampia kuin psykiatrisen kelan/eläkeyhtiöiden näkökulmasta). Sitten kun se on loppu, tipahdat työkkärintätien armoille "terveenä". En siis sano, että näin nyt aina ja varmasti käy, mutta sinuna suosittelisin selvittelemään tuon asian oikein kunnolla ennen kuin "siirtymää" teet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se rahapuoli? Oletko töissä? Työttömänä? Vajaakuntoisena? Toimeentulotuella?

Kuitenkin tuo pitää ottaa huomioon. Jos tuosta vain lähdet ilman kunnollisia diagnooseja ja valmistuneita tutkimuksia, sinut tulkitaan terveeksi eikä "helpotuksia" heru vaikka olisitkin sairas.

Eli ainakin diagnoosi kannattaa pyrkiä kantaan asti virallistamaan ennen ovien paukuttelua.

Mikään oma höpinä ei viranomaisille kelpaa. Vain paperilla lukeva.

Työkyvyttömyyseläkehän on se viimeisin piste. Tämän jälkeen hekään ei erikoissairaanhoidossa sinua enää katsele. Dumppaavat kunnan palveluiden piiriin.

Miten nii eivät eläkeläistä katsele? Pakkohan se on jos oireilee niin hoitaa

Niinhän sitä luulisi. Mutta todellisuudessa kun eläkekortti postilaatikosta kilahtaa, muuttuu hoitosuhde hyvin kylmäksi ja ehdottelevaksi. Ovat kuitenkin sen kymmenen vuotta potilasta siinä vuodessa keskimäärin katselleet. Ehkä olisivat saaneet tuossa ajassa jo hoidettua, jos se koskaan mahdollista edes olisi. Mutta työkyvyttömyyseläkehän nimenomaan tarkoittaa, ettei sitä mitenkään paranneta. Siten se pallo lentää sinne kunnan palveluiden piiriin "tekohengittämään" potilasta. Näin se vain yliruuhkaisessa erikoissairaanhoidossa menee. Suomessa on monessa muussakin asiassa pakko. Mutta ei se kovin monessa asiassa toteudu muuallakaan. Vai mitä mieltä olet esimerkiksi tuosta vanhustenhoidosta?

tarkoitatko nyt myös määräaikaisia eläkkeitä eli vuoden saikun jälkeen kuntoutustukilaisia, joita ei hoideta? Mikseivät he nouse barrikadeille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se rahapuoli? Oletko töissä? Työttömänä? Vajaakuntoisena? Toimeentulotuella?

Kuitenkin tuo pitää ottaa huomioon. Jos tuosta vain lähdet ilman kunnollisia diagnooseja ja valmistuneita tutkimuksia, sinut tulkitaan terveeksi eikä "helpotuksia" heru vaikka olisitkin sairas.

Eli ainakin diagnoosi kannattaa pyrkiä kantaan asti virallistamaan ennen ovien paukuttelua.

Mikään oma höpinä ei viranomaisille kelpaa. Vain paperilla lukeva.

Työkyvyttömyyseläkehän on se viimeisin piste. Tämän jälkeen hekään ei erikoissairaanhoidossa sinua enää katsele. Dumppaavat kunnan palveluiden piiriin.

Miten nii eivät eläkeläistä katsele? Pakkohan se on jos oireilee niin hoitaa

Niinhän sitä luulisi. Mutta todellisuudessa kun eläkekortti postilaatikosta kilahtaa, muuttuu hoitosuhde hyvin kylmäksi ja ehdottelevaksi. Ovat kuitenkin sen kymmenen vuotta potilasta siinä vuodessa keskimäärin katselleet. Ehkä olisivat saaneet tuossa ajassa jo hoidettua, jos se koskaan mahdollista edes olisi. Mutta työkyvyttömyyseläkehän nimenomaan tarkoittaa, ettei sitä mitenkään paranneta. Siten se pallo lentää sinne kunnan palveluiden piiriin "tekohengittämään" potilasta. Näin se vain yliruuhkaisessa erikoissairaanhoidossa menee. Suomessa on monessa muussakin asiassa pakko. Mutta ei se kovin monessa asiassa toteudu muuallakaan. Vai mitä mieltä olet esimerkiksi tuosta vanhustenhoidosta?

tarkoitatko nyt myös määräaikaisia eläkkeitä eli vuoden saikun jälkeen kuntoutustukilaisia, joita ei hoideta? Mikseivät he nouse barrikadeille?

Määräaikaisissa (kuntoutustuissa) ei jaella eläkekortteja. Niitä saa vain toistaiseksi voimassa olevasta työkyvyttömyyseläkkeestä. Eli tarkoitin juuri niin, että kun se "pysyvä" eläke naksahtaa, silloin lennät erikoissairaanhoidosta kuin leppäkeihäs. Ihan sama missä kunnossa olet. Pysyvän eläkkeen saaminen tarkoittaa tietysti sitä, ettei sinun uskota enää paranevan, joten heillä ei ole enää roolia asiassa. Jos olisit parantumiskykyinen, silloin et saisi sitä eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se rahapuoli? Oletko töissä? Työttömänä? Vajaakuntoisena? Toimeentulotuella?

Kuitenkin tuo pitää ottaa huomioon. Jos tuosta vain lähdet ilman kunnollisia diagnooseja ja valmistuneita tutkimuksia, sinut tulkitaan terveeksi eikä "helpotuksia" heru vaikka olisitkin sairas.

Eli ainakin diagnoosi kannattaa pyrkiä kantaan asti virallistamaan ennen ovien paukuttelua.

Mikään oma höpinä ei viranomaisille kelpaa. Vain paperilla lukeva.

Työkyvyttömyyseläkehän on se viimeisin piste. Tämän jälkeen hekään ei erikoissairaanhoidossa sinua enää katsele. Dumppaavat kunnan palveluiden piiriin.

Miten nii eivät eläkeläistä katsele? Pakkohan se on jos oireilee niin hoitaa

Niinhän sitä luulisi. Mutta todellisuudessa kun eläkekortti postilaatikosta kilahtaa, muuttuu hoitosuhde hyvin kylmäksi ja ehdottelevaksi. Ovat kuitenkin sen kymmenen vuotta potilasta siinä vuodessa keskimäärin katselleet. Ehkä olisivat saaneet tuossa ajassa jo hoidettua, jos se koskaan mahdollista edes olisi. Mutta työkyvyttömyyseläkehän nimenomaan tarkoittaa, ettei sitä mitenkään paranneta. Siten se pallo lentää sinne kunnan palveluiden piiriin "tekohengittämään" potilasta. Näin se vain yliruuhkaisessa erikoissairaanhoidossa menee. Suomessa on monessa muussakin asiassa pakko. Mutta ei se kovin monessa asiassa toteudu muuallakaan. Vai mitä mieltä olet esimerkiksi tuosta vanhustenhoidosta?

tarkoitatko nyt myös määräaikaisia eläkkeitä eli vuoden saikun jälkeen kuntoutustukilaisia, joita ei hoideta? Mikseivät he nouse barrikadeille?

Ja vielä lisäksi. Mistä lähtien tässä maassa yhtään ketään mistään asiasta mihinkään barrikadeille on noussut? Munaton surkea kansa. Kaikkein vähiten maahan lyödyt potilaat mihinkään barrikadeille täällä nousee.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mulle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se rahapuoli? Oletko töissä? Työttömänä? Vajaakuntoisena? Toimeentulotuella?

Kuitenkin tuo pitää ottaa huomioon. Jos tuosta vain lähdet ilman kunnollisia diagnooseja ja valmistuneita tutkimuksia, sinut tulkitaan terveeksi eikä "helpotuksia" heru vaikka olisitkin sairas.

Eli ainakin diagnoosi kannattaa pyrkiä kantaan asti virallistamaan ennen ovien paukuttelua.

Mikään oma höpinä ei viranomaisille kelpaa. Vain paperilla lukeva.

Työkyvyttömyyseläkehän on se viimeisin piste. Tämän jälkeen hekään ei erikoissairaanhoidossa sinua enää katsele. Dumppaavat kunnan palveluiden piiriin.

Määräaikaisella eläkkeellä ja diagnooseja on tippunut vuosien varrella, mutta tarkoitus ja halu olisi päästä oikeasti eteenpäin, eikä tämä nykyinen juttu toimi. Reseptit voin kyllä uusia terv.keskuksessa. 

Suosittelen tekemään siirrot sitten siten, että yrität jotenkin ehdotella pysyvää työkyvyttömyyseläkettä. Tai ainakin kannattaa se "siirtymä" tehdä seuraavan määräaikaisen jakson alkupuolella. Siten sinulla on se "pari vuotta" (en tiedä sinun aikakausista) aikaa mietiskellä miten siitä eteenpäin, koska muutoin ei ole enää sitä joka kirjoittaa sinulle seuraavan jakson (terveyskeskuksen paperit on paljon arvottomampia kuin psykiatrisen kelan/eläkeyhtiöiden näkökulmasta). Sitten kun se on loppu, tipahdat työkkärintätien armoille "terveenä". En siis sano, että näin nyt aina ja varmasti käy, mutta sinuna suosittelisin selvittelemään tuon asian oikein kunnolla ennen kuin "siirtymää" teet.

Pysyvää on haettu, mutta aina tulee hylsynä takaisin ja jatkoa seur. vuoden. Olen jo seurannut tätä löysässä hirressä roikottamista niin kauan, että en näe muuta ratkaisua kuin ottaa ohjat omiin käsiini ja vaikka sitten mennä puolikuntoisena kuntouttaviin kokeiluihin. Kokemusta niistäkin.

Ikä?

Mielenkiinnosta kysyn, että mikä sinua auttaisi? En kysy kettuillakseni vaan ammattini puolesta kiinnostaa kuulla asiakkaiden/potilaiden mielipiteitä. Raha se on joka hyvin paljon ratkaisee mitä palveluja on tarjolla, mutta jos niukkuudessa pystyy edes jotain uudenlaiseksi ja toimivaksi muuttamaan, niin hyvä.

-Sossu-

Kertokaa minulle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mulle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se rahapuoli? Oletko töissä? Työttömänä? Vajaakuntoisena? Toimeentulotuella?

Kuitenkin tuo pitää ottaa huomioon. Jos tuosta vain lähdet ilman kunnollisia diagnooseja ja valmistuneita tutkimuksia, sinut tulkitaan terveeksi eikä "helpotuksia" heru vaikka olisitkin sairas.

Eli ainakin diagnoosi kannattaa pyrkiä kantaan asti virallistamaan ennen ovien paukuttelua.

Mikään oma höpinä ei viranomaisille kelpaa. Vain paperilla lukeva.

Työkyvyttömyyseläkehän on se viimeisin piste. Tämän jälkeen hekään ei erikoissairaanhoidossa sinua enää katsele. Dumppaavat kunnan palveluiden piiriin.

Määräaikaisella eläkkeellä ja diagnooseja on tippunut vuosien varrella, mutta tarkoitus ja halu olisi päästä oikeasti eteenpäin, eikä tämä nykyinen juttu toimi. Reseptit voin kyllä uusia terv.keskuksessa. 

Suosittelen tekemään siirrot sitten siten, että yrität jotenkin ehdotella pysyvää työkyvyttömyyseläkettä. Tai ainakin kannattaa se "siirtymä" tehdä seuraavan määräaikaisen jakson alkupuolella. Siten sinulla on se "pari vuotta" (en tiedä sinun aikakausista) aikaa mietiskellä miten siitä eteenpäin, koska muutoin ei ole enää sitä joka kirjoittaa sinulle seuraavan jakson (terveyskeskuksen paperit on paljon arvottomampia kuin psykiatrisen kelan/eläkeyhtiöiden näkökulmasta). Sitten kun se on loppu, tipahdat työkkärintätien armoille "terveenä". En siis sano, että näin nyt aina ja varmasti käy, mutta sinuna suosittelisin selvittelemään tuon asian oikein kunnolla ennen kuin "siirtymää" teet.

Pysyvää on haettu, mutta aina tulee hylsynä takaisin ja jatkoa seur. vuoden. Olen jo seurannut tätä löysässä hirressä roikottamista niin kauan, että en näe muuta ratkaisua kuin ottaa ohjat omiin käsiini ja vaikka sitten mennä puolikuntoisena kuntouttaviin kokeiluihin. Kokemusta niistäkin.

Kuten jo kirjoitin, pääasia on, että ymmärrät mitä tuolle rahapuolelle tapahtuu. Ilmeisesti olet valmis tippumaan työkkärin kirjoille, joten sikäli asiassahan ei ole mitään ongelmaa. Pyri nyt saamaan kuitenkin se virallinen diagnoosi siten, että pääsisit työkkärin kirjoille vajaakuntoisena työnhakijana (ei työhönosoituksia ja täyden tehon simputusta). Siten voisit päästä kuntouttavaan johonkin kivalle pajalle harjaamaan puuhevosia siten että sinua ei ahdistella työkkärin ja kelan toimesta (esimerkiksi karensseilla ja toimeentulotuen leikkauksilla). Vajaakuntoisena työnhakijana sinulla on "lempeämpi kohtelu" (eli sinut unohdetaan) ja siten pyri vähintään siihen.

Muutoin prosessi on niin helppo kuin täällä on jo kirjoitettu. Ilmoitat vain että et koe saavasi apua "täältä" ja allekirjoitat itsesi ulos hoidosta. Kun selkeästi et ole M1 pakkohoidossa tai missään muussa vastaavassa, silloin valinta on sinun. Sairaalan vastuu päättyy.

Kuitenkin varoitan vielä yhden asian. Et todennäköisesti pääse sinne enää uudelleen potilaaksi. Ne hirveät jonot ja ruuhkat ja lääkärihän sen sielä päättää. Se lääkäri joka hyvin tietää että sinua on jo yritetty auttaa ja olet jo lähtenyt lätkimään ja ennenkaikkea et ainakaan ole mitään itsemurhainen murhaaja psyko, koska sellaista ei sielä aikaisemmissakaan merkinnöissä ole, joten sinusta on hurjan hankala tehdä tulkintaa, että olisit itsellesi tai muille vaaraksi. Ei niitä mikään muu kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnosta kysyn, että mikä sinua auttaisi? En kysy kettuillakseni vaan ammattini puolesta kiinnostaa kuulla asiakkaiden/potilaiden mielipiteitä. Raha se on joka hyvin paljon ratkaisee mitä palveluja on tarjolla, mutta jos niukkuudessa pystyy edes jotain uudenlaiseksi ja toimivaksi muuttamaan, niin hyvä.

-Sossu-

Oikeasti kannustava ilmapiiri, joka tulee muualta kuin ko. hoitotaholta. Muuten minusta tuntuu, että olen pitkän sairastamiseni suhteen paras asiantuntija siinä, mitä TÄYTYY tehdä päästäkseen eteenpäin. Hoitajat ja lääkärit kun eivät sitä voi puolestani tehdä.