Parturin ajanvarausjärjestelmässä piti ruksittaa, onko rokote otettu vai ei
Kommentit (15)
Valehtelisin, jos tuollaiseen törmäisin.
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko ruksattava? Laiton jos pakollinen, terveystiedot ovat sellaisia, joita ei tarvitse antaa...
Maskin käyttö on tähän asti riittänyt...
Jo pelkästään tuon tiedon kerääminen muodostaa laittoman henkilörekisterin riippumatta siitä onko tiedon antaminen pakollista tai vapaaehtoista.
Sen lisäksi että ollaan perustamassa laitonta henkilörekisteriä, niin sopii kysyä, mitä merkitystä sillä on, onko rokotettu vai ei, sillä tässä maailman ajassa vaikka olis molemmat rokotukset saaneesta kyse, niin maskia pitäs edelleen käyttää silloin kun ei kahden metrin turvaväli ole mahdollinen.
Lähetäpä tuosta kyselystä tieto tietosuojavaltuutetulle ... niillähän ei ole työstä ole puutetta muutenkaan...
Ei se tietosuojavaltuutettu sitä rokotetta voi antaa.
Jos on vaikeeta, niin menee parturiin jossa ei kysytä. Ongelma ratkaistu
Vierailija kirjoitti:
Ei se tietosuojavaltuutettu sitä rokotetta voi antaa.
Ei voi antaa rokotetta, mutta luulisi tuollaisten henkilörekisterien luonnin kiinnostavan.
Joo varmasti. Tosiaan porvoolainen juttu, koska tuo olisi Suomessa perustuslain vastaista toimintaa.
Eli toisin sanottuna laitonta toimintaa. Yksikään yrittäjä ei tule tekemään moista, ellei halua oikeuteen ja maksamaan suuria korvauksia sekä sakkoja.
kyllä sitä kysyä saa
sinä voit vapaaehtoisesti olla vastaamatta
parturi voi vapaaehtoisesti olla tarjoamatta sinulle palvelujaan
kaikki on tyytyväisiä!
Et tule koskaan saavuttamaan totuutta, qanonpelle.
Ok. Hyvä homma.
Jos olisin itse yrittäjä, valikoisin myös asiakkaat sen mukaan, onko rokotettu tai jo sairastettu korona.
En haluaisin yritykseeni asiakkaita, joille tarttuva korona voi olla hengen vaarallinen.
Siksi vaatisin asiakkailta kaksi rokotetta, ennekuin hoitaisin heidän hiuksensa, kasvonsa, jalkansa.
Julkinen sektori on sitten kokonaan asia erikseen.
Yksityinen yrittäjä voi valikoida asiakkaansa.
Yleensä rokotetuille ihmisille tarttunut korona ei ole kuolemaksi, toisin kuin joillekin rokottomattomille.
Vierailija kirjoitti:
kyllä sitä kysyä saa
sinä voit vapaaehtoisesti olla vastaamatta
parturi voi vapaaehtoisesti olla tarjoamatta sinulle palvelujaan
kaikki on tyytyväisiä!
Ap:n avauksessa oli kyse tietojärjestelmässä olevasta ruksista/täpästä, jolloin ei ole kyse mistään suullisesta kysymyksestä vaan tietojärjestelmään kerättävästä henkilötiedosta.
Firmalla on oikeus valita asiakkaansa. Omalla kampaajallani on ollut maskipakko viime syksystä lähtien ja asiakkaita on riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Ok. Hyvä homma.
Jos olisin itse yrittäjä, valikoisin myös asiakkaat sen mukaan, onko rokotettu tai jo sairastettu korona.
En haluaisin yritykseeni asiakkaita, joille tarttuva korona voi olla hengen vaarallinen.
Siksi vaatisin asiakkailta kaksi rokotetta, ennekuin hoitaisin heidän hiuksensa, kasvonsa, jalkansa.
Julkinen sektori on sitten kokonaan asia erikseen.
Yksityinen yrittäjä voi valikoida asiakkaansa.
Yleensä rokotetuille ihmisille tarttunut korona ei ole kuolemaksi, toisin kuin joillekin rokottomattomille.
Miten voit tarkistaa tämän, kun terveystiedot ovat salaisia?
Oliko pakko ruksattava? Laiton jos pakollinen, terveystiedot ovat sellaisia, joita ei tarvitse antaa...
Maskin käyttö on tähän asti riittänyt...