Lue keskustelun säännöt.
DM-tietoisia paikalla?? (n. 3v lapsen verensokereista..)
24.07.2014 |
En löytänyt netistä lasten viitearvoja kotimittauksissa. Meillä lapsi saa vähän väliä oikein kunnon kiukkukohtauksia, jolloin häneen ei saa kunnolla kontaktia. Siis ihan mitättömistä asioista. Nyt on viikon verran ollut ruokahaluttomuutta (juu tiedän, että myös nämä säät vaikuttaa siihen..) eikä oikein joisikaan mitään (muuta kuin mehua ja mieluusti pillillä). Pissaa runsaasti; yöpissoista en osaa sanoa kun on yöllä vielä vaippa käytössä. Poika on kalpea ja väsynyt, ehkä osiltaan myös voisi johtua tuosta ruokahaluttomuudesta.. Nyt sitten kuitenkin mittasin verensokerin (perheessä on diabetesta) reilu 2 tuntia ruokailusta (hyvin minimaalisesta sellaisesta) ja sokeri oli 7.9. Aikuisten viitearvoissa tämä olisi siinä ja siinä normaali, mutta.. käsittääkseni lapsilla on hieman korkeampi perustaso verensokerissa; vai? Vai kuinka paljon voi sokeriarvoa sotkea se, että kädet olivat hikiset. Lapsella on tuota hikisyyttä ollut pikkuvauvasta saakka ruokailujen yhteydessä, niin että kämmenet ja jalkapohjat hikoavat (terveydenhuollon ammattilaiset eivät osanneet selittää tätä).. Minkäänlaista laihtumista tai muuta oireiluja ei ole ollut, lähinnä ihmetyttää tuo ruokahaluttomuus ja kiukkukohtaukset, väsymys ja kalpeus. Mainittakoon vielä, että käyttää monivitamiinitabuja, joten ei voi olla anemiastakaan kiinni...
Kommentit (30)
[quote author="Vierailija" time="24.07.2014 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2014 klo 17:05"]Googlaapa, jos löytyisi joku nettitesti tautiin nimeltä Munchausen by proxy.
[/quote]
No en ala googlaamaan. Kiitos vain. Tämän ketjun jutut lähti näköjään lapasesta,niin kuin av:lla arvattavaa on.
Lapsen verensokerit heittelivät heti syntymän jälkeen ja sen vuoksi oltiinkin sairaalassa tovi syntymän jälkeen. Ruokailujen yhteydessä kädet ja jalat valuttavat hikeä. Olen diabetesta epäillyt ennenkin,mutta en ole halunnut lähteä sokereita mittailemaan lapsen kiusaksi,joten olen vain antanut asian olla ja hiljaisuudessa odotellut ilmaantuuko muita oireita.
Joten ei,en etsimällä etsi diagnoosia. Kuten aiemmin jo kirjoitin,ihmettelen näitä yhtäkkisiä oireiluja.
Minulla itselläni on diabetes puhjennut ala-asteiässä ja ko. "vitsaus" on seurannut toistakymmentä vuotta. Munchausenia en nyt lähde itselleni diagnosoimaan,jos nyt yhtenä päivänä tarkistutan lapseni verensokerin.
Viheltelettekö te vieressä jos lapsi oireilee näin? Vähän sellaisen kuvan näistä viimeisistä kommenteista saa.
T.AP
[/quote]
Ei. Oireilevan lapsen olisin vienyt jo aikaa sitten lastenlääkärille (ja en tosiaankaan terveyskeskukseen). En todellakaan harrastaisi lapsen ruokien laskemista, neulalla pistelyä, nettidiagnoosien etsimistä - tai muutenkaan kaltoinkohtelua. Jos kerran tiedät jo aiheesta kaiken ja lapsella on kaikki tyypilliset oireet (kuten mehunjuonti ja haluttomuus pyyhkiä suuta ruokailun jälkeen), niin miksi ihmeessä et tee mitään?
Jos kerran äidinvaisto vahvasti kertoo, että nyt lapsella ei ole kaikki kunnossa, niin lapsi pitää viedä lääkäriin. Lapselle kuuluu terveydenhoito. Mutta mieluummin vissiin kerjäät huomiota lapsen sairaudella täällä palstalla? Ja kun me emme huolestu lapsen mehunjuonnista, niin sinä toki lisäät pökköä pesään kertomalla, että lapsesi onkin ollut verensokerin vuoksi erityistarkkailussa syntymästään lähtien... Eikö sitä suuremmalla syyllä olisi jo pitänyt viedä se lapsi lääkäriin? Kai te nyt joka vuosi käytte keskussairaalassa seurannassa noiden oireiden vuoksi, jos ne on ihan objektiivisesti todettavissa? Ja sieltä on kehotus ottaa yhteyttä suoraan sairaalaan, jos tilanne muuttuu? Oikeesti, älä jaksa provoilla vakavalla asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.07.2014 klo 18:56"][quote author="Vierailija" time="24.07.2014 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2014 klo 17:05"]Googlaapa, jos löytyisi joku nettitesti tautiin nimeltä Munchausen by proxy.
[/quote]
No en ala googlaamaan. Kiitos vain. Tämän ketjun jutut lähti näköjään lapasesta,niin kuin av:lla arvattavaa on.
Lapsen verensokerit heittelivät heti syntymän jälkeen ja sen vuoksi oltiinkin sairaalassa tovi syntymän jälkeen. Ruokailujen yhteydessä kädet ja jalat valuttavat hikeä. Olen diabetesta epäillyt ennenkin,mutta en ole halunnut lähteä sokereita mittailemaan lapsen kiusaksi,joten olen vain antanut asian olla ja hiljaisuudessa odotellut ilmaantuuko muita oireita.
Joten ei,en etsimällä etsi diagnoosia. Kuten aiemmin jo kirjoitin,ihmettelen näitä yhtäkkisiä oireiluja.
Minulla itselläni on diabetes puhjennut ala-asteiässä ja ko. "vitsaus" on seurannut toistakymmentä vuotta. Munchausenia en nyt lähde itselleni diagnosoimaan,jos nyt yhtenä päivänä tarkistutan lapseni verensokerin.
Viheltelettekö te vieressä jos lapsi oireilee näin? Vähän sellaisen kuvan näistä viimeisistä kommenteista saa.
T.AP
[/quote]
Ei. Oireilevan lapsen olisin vienyt jo aikaa sitten lastenlääkärille (ja en tosiaankaan terveyskeskukseen). En todellakaan harrastaisi lapsen ruokien laskemista, neulalla pistelyä, nettidiagnoosien etsimistä - tai muutenkaan kaltoinkohtelua. Jos kerran tiedät jo aiheesta kaiken ja lapsella on kaikki tyypilliset oireet (kuten mehunjuonti ja haluttomuus pyyhkiä suuta ruokailun jälkeen), niin miksi ihmeessä et tee mitään?
Jos kerran äidinvaisto vahvasti kertoo, että nyt lapsella ei ole kaikki kunnossa, niin lapsi pitää viedä lääkäriin. Lapselle kuuluu terveydenhoito. Mutta mieluummin vissiin kerjäät huomiota lapsen sairaudella täällä palstalla? Ja kun me emme huolestu lapsen mehunjuonnista, niin sinä toki lisäät pökköä pesään kertomalla, että lapsesi onkin ollut verensokerin vuoksi erityistarkkailussa syntymästään lähtien... Eikö sitä suuremmalla syyllä olisi jo pitänyt viedä se lapsi lääkäriin? Kai te nyt joka vuosi käytte keskussairaalassa seurannassa noiden oireiden vuoksi, jos ne on ihan objektiivisesti todettavissa? Ja sieltä on kehotus ottaa yhteyttä suoraan sairaalaan, jos tilanne muuttuu? Oikeesti, älä jaksa provoilla vakavalla asialla.
[/quote]
Ihanko tosissaan ap kirjottaa mielestäsi noin epäselviä lauseita? Vai ymmärrätkö tahallasi väärin? Näköjään ainakaan provon merkitys ei sinulle ole tuttu,se kannattaa googlata ennen kun tuut tänne rageemaan muiden asiaketjuihin. Vittu mikä pässi. Kääntää nyt tahallaan vakavan asian ap:ta vastaan. Kakaroitako täällä taas on ylilaudalta mellastamassa? Uskomatonta. Toivottavasti itselläni oli tarpeeksi vahva artikulaatio,jotta typerän kommentin kirjoittaja ei väännä tätä itseäni vastaan ja anna leimaa mynchenistä ja lontoosta mynchenhausenin lisäksi.
Häh,missä kohtaa tääl o väitetty et jos lapsi ei anna pyyhkiä suuta,lapsi pitää tarkastaa yksityisellä lääkärillä?? Nyt on mun oikeinlukutaidossa jotain mätää tai sitten pari vikaa pitkää kommenttia on lähetetty Porvoosta.
"kuten mehunjuonti ja haluttomuus pyyhkiä suuta ruokailun jälkeen"
Mitä??
Ykköstyypin diabeteksen periytyvyys on alle 5 %.
Miten olisi ihan normaali uhmaikä ja kehitysvaihe? Ihan kuin olisi pakko saada jokin diagnoosi, miksi? 3 v ei ole helppo ikä lapselle iekä sitä myöden vanhemmallekaan. Odotahan vain murrosikää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.07.2014 klo 20:14"]"kuten mehunjuonti ja haluttomuus pyyhkiä suuta ruokailun jälkeen"
Mitä??
[/quote]
Tuon kirjoittaja vissiin meinaa et toi on diabeteksen oire.. Ap tuskin tarkoittanut sitä. Olen yhden kommentin laittanut päiväsaikaan tälle ketjulle ja jäin seurailemaan,saako ap tarvitsemaansa vastausta. Av:n tyypilliseen tapaan porvoolaiset hyökkäsivät iltaaikaan ja on nyt ihan pakko kääntää ap:n huoli itseään vastaan. Ap tuskin on itse enää edes lukemassa näitä,viitaten tuohon yhteen kommenttiinsa.
Voi huoh tämän palstan nykytasoa,kyllä homma luisti paremmin silloin 2009 kun täällä viimeksi ahkerasti palstailin ..
Hyvältä vaikutti tuo 5,4 arvo. Ja muutenkaan en oireiden perusteella epäilisi diabetesta.
3-vuotiailla on aikamoisia kiukkukohtauksia, ainakin meidän huushollissa. Ovat toisaalta niin kaikkivoipaisia haluissaan ja kun pieni asia ei onnistu niin hermo menee. Pienellä kun ei ole vielä kykyä sietää pettymyksiä, pitkää pinnaan ja voimia äidille!
T.sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos dm1 on isällä,periytyvyys on 8%. Äitiltä 5%. Jos perheessä on siis enemmän lapsia,tuo luku kasvaa. Mikäli on jokin tulehdustauti geenin lisäksi,dm puhkeaa melko varmasti näiden yhteispelin vuoksi. Ymmärrän ap:n huolen. Mutta en ymmärrä teidän kitkaa ap:n huolta vastaan. Varsinkaan kun nyt vääristellään ja lyödään kirjaimia (=sanoja ) väärään osoitteeseen.
Ymmärsin tästä ketjusta,että allekirjoittanut on poistunut paikalta klo 18.05,koska täällä alettiin provoilla. Vielä senkin jälkeen ap:sta maalaillaan huonompaa ihmistä, äitiä\isää. Lukekaas pelkästään ap:n kommentit, mitään mitä noissa provoissa mainitaan ei ole tässä ketjussa vaan se on väkisin väänenttyä sontaa ap:n teksteistä. Kukaan ei täällä ole väittänyt ap:n lapsella olevan dm,koska ei anna pyyhkiä suutansa. Ap ei myöskään ole osoittanut missään kohtaa,että hakemalla hakisi sairaalloisesti lapsellensa sairautta. Tai haluaisi tämän olevan sairas. Lopettakaa siis jo asiattomat kommenttinne ja antakaa ap:n itse palata tänne kysymään jos jotain kysyttävää jäi. Näitä juttuja kun lukee niin en usko,että mitään jäi kysyttäväksi tai kerrottavaksi asti. Hampaankoloon ehkä.
Ooksä aapee iskä vai äiskä