Miksi vain naiset ottavat kaksoissukunimen?
Tunnetko miehiä keillä olisi kaksoissukunimi? En ymmärrä miksi vain naiset järjestään suostuvat moiseen. Kaikista huonoin vaihtoehto sukunimiä pohtiessa, jos siis ylipäätään haluaa perheelle yhteisen sukunimen.
Kommentit (11)
Jos naisesta tulee Virtanen-Korhonen on se ok, mutta jos miehestä Korhonen-Virtanen niin "se ei vaan kuulosta hyvältä, eii". Sama kuin e-pillereiden kanssa. Naisilla vakavat sivuvaikutukset ovat ok, miehillä eivät edes lievät.
Miksi perhe tarvitsee yhteisen sukunimen? Onko sillä siis jotain käytännön merkitystä?
Naiset on niin itsekkäitä ettei halua luopua omasta nimestä, ovat tehneet jostakin typerästä nimestä elämää suuremman asian.
Tunnen useamman miehen. Yleistynyt nyt, kun koko perhe voi ottaa yhdistelmänimen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi perhe tarvitsee yhteisen sukunimen? Onko sillä siis jotain käytännön merkitystä?
Muilla kielillä sukunimen merkitys korostuu selkeämmin: "Familie/Familia/Familj" jne. Kertoo mihin perheeseen kuuluu. Moni haluaa perheellistyttyään nimenomaa sen perhenimen, mitä kantaa koko perhe. Ei ole mikään pakko tietenkään.
Naisilla on vaatteissa vetoketjut ja napit selkäpuolella. Koska se näyttää hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi perhe tarvitsee yhteisen sukunimen? Onko sillä siis jotain käytännön merkitystä?
Muilla kielillä sukunimen merkitys korostuu selkeämmin: "Familie/Familia/Familj" jne. Kertoo mihin perheeseen kuuluu. Moni haluaa perheellistyttyään nimenomaa sen perhenimen, mitä kantaa koko perhe. Ei ole mikään pakko tietenkään.
Seurustelin italialaisen kanssa ja hänen äidillään oli eri sukunimi kuin muulla perheellä eikä mitään ongelmaa. Italiassa ainakin ennen naiset piti oman sukunimensä naimisiin menosta huolimatta. Lapset saivat kylläkin isänsä sukunimen.
Miehet ovat joustamattomia typeryksiä.
Tiedän kaksi miestä, jotka ottivat kaksoisnimen ja kaksi, jotka ottivat vaimonsa nimen.
Ettei enää niin kovin harvinaista ole.
Charlie Salonius-Pasternak