Miten jotkut saa itsestään paljon kauniimpia kuvia kuin mitä ovat?
Jotkut luonnossa kauniit taas ei näytä kuvissa hyvältä.
Yks roikkoposkinem tuttu päivittää jatkuvasti kuvia, joissa hänellä on korkeat poskipäät ja kauniit piirteet. Totaalisesti eri näköinen kuin luonnossa.
Kommentit (35)
Oikea kuvakulma? Itse en saa hyvää kuvaa itse...tai en ainakaan itseni näköistä. Jonkun muun ottamissa kuvissa olen luonnollisempi mutta niitä harvoin on koska en viihdy kuvissa. Mulla on profiilina joku kuva jossa en välttämättä näytä itseltäni.
Bloggaajathan myös muokkaa kuviaan. Ei kukaan rumaa kuvaa halua nettiin laittaa vaikka se olisi todellisuus.
Jos ottaa tuhat kuvaa ittestään nii pakostikki joku onnistuu hyvin
Joku voi olla todella kuvauksellinen, joku muokata kuvia. Minusta jos ottaa n. 50 kuvaa, saattaa siellä olla yksi hyvä vaikka muut aivan kamalia.
Ilmeikkäät ja eläväisen näköiset ihmiset näyttävät monesti paljon paremmalta esim peilistä tai videolla, kun on niin paljon pientä liikettä kasvoissa.
Tiedän ilmiön. Siihen perustuu täysin mallimaailma. Mallit voivat olla livenä ihan tavallisen näköisiä tai jopa "rumia" kun taas kuvissa ne on ihan yliluonnolisen kauniita. Ero on kuin yö ja päivä.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 20:05"]Jos ottaa tuhat kuvaa ittestään nii pakostikki joku onnistuu hyvin
[/quote]
Ei mulla! Vaikka mielestäni olen luonnossa ihan ok. Ap
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 20:06"]
Tiedän ilmiön. Siihen perustuu täysin mallimaailma. Mallit voivat olla livenä ihan tavallisen näköisiä tai jopa "rumia" kun taas kuvissa ne on ihan yliluonnolisen kauniita. Ero on kuin yö ja päivä.
[/quote]
Mä olen ehkä eri mieltä. Useimmat mallit on kauniita, ne huipuimmat. Erikoisenkaan näköisistä ei yritetä saada ihan eri näköisiä, koska joihinkin kuvauksiin halutaan erottuvan näköisiä malleja. Ei ne ottaisi persoonallisen näköisiä ihmisiä listoilleen, jos haluavat muokata sen samanlaiseksi kuin kaikki muut. Se on mielipidekysymys, onko iso osa malleista rumia vai ei.
Saisin itestäni ihan erinäköisen kuvan, tosi kauniin. Mutta nolottaisi laittaa sellainen näkyville. Haluan olla rehellisesti itseni näköinen, mutta toisaalta en ihan pullanaama ole.
Se kokonaiskuva vaikuttaa yllättävän paljon siihen miltä luonnossa näyttää. Minulla on kauniit kasvot, mutta kroppa vähemmän kaunis. Sen vuoksi saan kauniita profiilikuvia kasvoista. Luonnossa en varmaan kroppani takia niin kauniilta näytä...
Mua taas nolottais laittaa joku tosi edustava kuva. Pelkään, etten näytä yhtään itseltäni.
Ehkäpä nämä kuvissa hyvältä näyttävät luulevatkin oikeasti näyttävänäsä yhtä hyviltä kuin kuvissa. Eiväthän he näe itseään toisten silmillä. Meillä töissä on pärstäkortit kulkukortteina ja jotkut onnistuvat näyttämään niissä tosi hyviltä vaikkeivat luonnossa kovin hyvännäköisiä olisikaan. Eikä noita korttikuvia tosiaankaan mitenkään käsitellä.
Klisee, mutta kamera rakastaa joitakin ihmisiä. Joku kaunotar näyttää ihan tavikselta kuvassa, ja päinvastoin.
Kuvan tasoon vaikuttavat kuvakulma, kuvauksellisuus, valaistus, kamera, meikit, ovulaatioaika, muokkaus, onnellisuus, rakkaus yms.
Itse näytän mielestäni peilistä katsottuna lähes aina hyvältä, mutta valokuvissa en yleensä läheskään niin hyvältä. Onko muita, jotka huomanneet saman? Olisi kiva tietää miltä näytän muiden ihmisten silmillä katsottuna, mutta sitähän ei voi täysin koskaan tietää..
Jotkut vaan osaa löytää ne parhaat kuvakulmat. Esim. Kylie Jenner on oikeasti kaunis nuori nainen (tai no, teini hän vielä on), mutta omissa selfieissään hän on jotain aivan maagisen kaunista: https://pbs.twimg.com/media/BqiXntECIAA1x4f.jpg Hän selkeästi tietää miten saa otettua itsestään hyviä kuvia!
Toiset vaan ovat kuvauksellisempia. Ehkä kyse on aika pitkälti ilmeistä, eli osaavat olla kuvissa joteinkin luonnollisesti ja nätisti. Keskimmäinen tyttäeni on tätä sorttia, joka näyttää kuvissa aina tosi hyvältä.
Photoshoppaamalla eli käsittelemällä kuvaa