Soitin 11v tyttärelleni lääkärinaikaa, hoitaja tivasi miksei tyttö soita itse ja vaati tytön puhelimeen
Eihän siitä supinasta selkoa saanut ja ärtynyt hoitaja komensi tyttöä antamaan puhelimen takaisin minulle.
Tyttö on ihan terve, ei mikään erityislapsi mutta puhuu hiljaa sipisten mistä jopa minun äitinä on ajoittain vaikea saada tolkkua. Pitää aina pyytää että toistaisitko tai sanoisitko kovempaa.
Mutta pitääkö teistä 11vuotiaan osata jo itse varata lääkärinaikansa?
Kommentit (39)
Kuulostaa uskomattomalta, siis keksityltä tarinalta.
Tällaisista jutuista menee usko ihmiskuntaan kun viattomia lapsia kiusataan.
Teini-ikäisenä voi sitten opetella näitä asioita. 11-vuotias on todella pieni vielä.
Eikös se 12 vuotta ole joissakin terveyteen liittyvissä asioissa ikäraja. En tosin tiedä,pitääkö 12-vuotiaan jo tilailla itse lääkäriajat ym.
No miksi ap tilasit tytölle lääkäriaikaa, jos hän on ihan terve? Senkö takia, että puhuu liian hiljaisella äänellä?
Olen saanut soitettua lääkäriajan täysi-ikäiselle lapselleni. Kuulostaa keksityltä tarinalta.
Äiti vois pitää puolensa ja sanoa topakasti että aikuiset sopii lasten lääkärikäynnistä. Hoitaja todennäköisesti kuuli lapsen iän väärin tai ei osannut syntymäajasta oikein laskea.
hoitaja tekee juuri niin kuin häntä on siinä kyseisessä yksikössä ohjeistettu tekemään.
On niin outo tarina että keksitty.
Ei ole keksitty. 11-vuotiaana lapseni sai kirjeellä omalla nimellään kutsun hammaslääkäriin. Se jäi huomiotta häneltä ja monelta muultakin. Tuon ikäisen lapsen asioita ei voi vanhemmat oma kannasta katsoa.
Mä siisrsin just 16 vuotiaan aikaa, ei mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole keksitty. 11-vuotiaana lapseni sai kirjeellä omalla nimellään kutsun hammaslääkäriin. Se jäi huomiotta häneltä ja monelta muultakin. Tuon ikäisen lapsen asioita ei voi vanhemmat oma kannasta katsoa.
Kenen nimellä sen kirjeen sitten pitäisi tulla?
Tapahtuiko Kouvolassa se selittäisi asian
Olen ihan onnistuneesti varannut 17-vuotiaalle lääkäriajan.
Siinä vaiheessa kun se tyyppi siellä toisessa päässä vaatii 11-vuotiasta luuriin esitä vaatimus että sinä saat puhua aikuisen kanssa. Yksikään aikuinen ei ala vinkua 11-vuotiasta puhelimeen kun hänen vanhempansa soittaa lääkäriasioita.
Paitsi tietysti Porvoon terveyskeskus.
Näiden puolesta-asiointi -oikeuksien kanssa on nyt viime vuosina ollut sellaista säätöä, ettei itsekkään perässä pysy, minkä ikäinen on juridisesti itsenäinen omia asioitansa hoitamaan ja potilastietoja tarkastelemaan. Vastaavan tilanteen varalta kannattaa laittaa puolesta-asiointi -oikeus vireille, mikäli se lapselle on ok. Omalta terveysasemalta voi tiedustella tarkemmin.
Soitin kerran häkeen maassa makaavan, lähes tajuttoman miehen puolesta. Puhelimessa ollut häke -päivystäjä tinkasi pitkään että anna puhelin sille miehelle, anna puhelin sille miehelle, vaikka ko. mies oli lähes reagoimaton, silmiään raotteli hieman kun ravistelin. Eikä ollut kännissä edes.
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut soitettua lääkäriajan täysi-ikäiselle lapselleni. Kuulostaa keksityltä tarinalta.
Myös minä olen saanut soitettua lääkäriaikoja täysi-ikäiselle lapselleni. Kuitenkin vasta perustellisten kuulustelujen jälkeen ajanvarauksessa uskottiin, että ihan oikealla asialla olen ja ihan lapsen itsensä valtuuttamana, koska lapsi ei silloin pystynyt hoitamaan ajanvarauksia ym. asioitaan omasta täysivaltaisuudestaan huolimatta.
Joten, ei, ap tuskin on keksinyt tarinaa ainakaan tältä osin. Tai ainakin periaatteessa tämä asetelma voisi olla mahdollista Suomessa.
Tosin tuo, että ap kertoo lapsensa olevan terve herättää kysymyksen, miksi terveelle lapselle piti varata lääkäriaika
11-vuotias on vielä lapsi ja etenkin jos on ujo tuollainen virallinen puhelu on ihan hirveä kokemus. Ehtii sitä opetella asioiden hoitamisista sitten ylä-asteella.