Mikä illallisten ja kutsujen järjestämisessä on niin vaikeaa?
En nyt ihan ymmärrä. Tuossa on pitkä ketju siitä, miten joku oli kutsuttu illallisille ja vieraille on tarjottu pelkkää vihannessalaattia, nachoja ja makeaa limsaa/viiniä. Moni tuntui ymmärtävän kovasti vieraiden huijaamista esimerkiksi siitä syystä, että "vaimolla on vaan tullut kiistaa miehen kanssa tarjoomuksien tekemisestä ja on siksi jätetty ne tekemättä".
Haloo nyt. Järkevät ihmiset keskustelevat/riitelevät kotityövastuut selviksi ihan muulloin kuin siinä vaiheessa, kun vieraat kopistelevat jo ovella.
Ja ei se OLE mitenkään työlästä kutsua vieraita syömään. Normaali viikkosiivo riittää, kiiretilanteessa tavaroiden järjestely ja olkkarin/eteisen imurointi, tiskien tiskaus.
Tarjottavat voi kaikki ostaa valmiina, sen salaatinkin. Opetelkaa helppoja ruokia tyyppiä kinkkukiusaus, sellaisen tekee itsekin uuniin paistumaan parissa minuutissa, paistumisen aikana siivoat mitä siivoat. Isoon uunivuokaan pohjalle valmista sipuli-perunasuikaletta, päälle valmiita kinkkusuikaleita, ylimmäs taas perunasipulia, perään pari purkkia kermaa, johon vatkaat pari munaa, suolaa, rouhittua mustapippuria ja persiljaa. Ylimmäs voi ripotella valmista juustoraastetta.
Alkupalaksi sitä salaattia vaikkapa fetan ja oliivien sekä patongin ja levitteen kera, jälkkäriksi valmiskakku kahvin kera. Tämä siis on vain YKSI ESIMERKKI.
Juu, ei ole kulinaarinen riemuvoitto tuo, hyvä ja viitseliäs kokki toki voi laittaa hienompaa, mutta maha tulee täyteen ja mahdolliset perheriidat välttää minimaalisella vaivannäöllä. Hintaakaan ei tule kolmea kymppiä enempää kymmeneltä hengeltä.
Kokonaan valmiitakin kokonaisuuksia saa kaupasta.
Tai sitten jätätte ruokakutsut väliin ja kutsutte vieraat kakkukahveille. Pääasia, että vieraat tietävät tullessaan, onko tarjolla ruokaa vai pitääkö kurvata grillin kautta.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illallisilla ei tarjota kahvia.
Kyllä tarjotaan.
Ei tarjota. Päivällisillä tarjotaan. Illallisaika on n. klo 22-24 eikä niissä tarjota kahvia.
Höpö höpö. Illallinen on sama asia kuin päivällinen. Iltapala on asia erikseen.
Jos et minua usko - olet kinannut asiasta ennenkin - katso suomen kielen ylimmän auktoriteetin eli Kielitoimiston sanakirjaa. Molemmat tarkoittavat illalla syötävää toista päivän pääateriaa. Myös juhlavaa sellaista.
Etiketin mukaan näin ei ole, ja sen voit tarkistaa kv. etikettiä käsittelevistä kirjoista. Kielitoimiston sanakirja on koostettu kansan käyttämän arkikielen pohjalta eikä se ole ylin auktoriteetti etikettiä koskevissa asioissa, ainoastaan kielenkäyttöä koskevissa.
Dinner on eri asia kuin supper. Illallisella ei koskaan tarjota viittä ruokalajia, kuten päivällisellä voidaan tarjota. Myös juomatarjoilu on hieman erilainen.
höpö höpö. On ihan maakohtaista, miten iltaruokaa kutsutaan, jopa Jenkken ja Brittien välillä on eroja.
Mitään tuollaista yleisetikettiä ei todellisuudessa ole olemassakaan.
https://www.independent.co.uk/life-style/food-and-drink/dinner-supper-t…
Juuri näihin nykylinkkeihin ei asiaa voi perustaa, uusin "tieto" verkossa on virheellistä, koska tapatietoudessa syntyi gäppi verkkoaikaan siirryttäessä.
Tästä syystä mikään tutkimuskaan ei voi perustua kaupallisten toimijoiden linkkeihin viimeisimmiltä vuosilta. Verkko hävittää tietoa ja tietämystä juuri siten, että ihmiset uskovat oikeaksi vain sen, mitä verkosta löytyy. Näin tietoa katoaa.
juu juu, älä nyt mussuta, sullahan ei ole ollut mitään muuta väitteittesi tueksi kuin sitkeää inttämistä.
Ihmiset tekemällä tekee aioista aina vaikeita itselleen. Jos kutsuu vieraita, melkein kaiken voi ostaa valmiina. Siivojan voi tilata, jos on niin patalaiska, ettei siivoa kotiaan itse.
Ja sitten se kitinä, että "omassa kodissa ei voi passata muita" ? Mitä ihm....? Toivottavasti en tunne ketään tuollaisia ihmisiä livenä, oman navan palvonta voisi IRL olla aika hätkähdyttävä kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illallisilla ei tarjota kahvia.
Kyllä tarjotaan.
Ei tarjota. Päivällisillä tarjotaan. Illallisaika on n. klo 22-24 eikä niissä tarjota kahvia.
Höpö höpö. Illallinen on sama asia kuin päivällinen. Iltapala on asia erikseen.
Jos et minua usko - olet kinannut asiasta ennenkin - katso suomen kielen ylimmän auktoriteetin eli Kielitoimiston sanakirjaa. Molemmat tarkoittavat illalla syötävää toista päivän pääateriaa. Myös juhlavaa sellaista.
Etiketin mukaan näin ei ole, ja sen voit tarkistaa kv. etikettiä käsittelevistä kirjoista. Kielitoimiston sanakirja on koostettu kansan käyttämän arkikielen pohjalta eikä se ole ylin auktoriteetti etikettiä koskevissa asioissa, ainoastaan kielenkäyttöä koskevissa.
Dinner on eri asia kuin supper. Illallisella ei koskaan tarjota viittä ruokalajia, kuten päivällisellä voidaan tarjota. Myös juomatarjoilu on hieman erilainen.
höpö höpö. On ihan maakohtaista, miten iltaruokaa kutsutaan, jopa Jenkken ja Brittien välillä on eroja.
Mitään tuollaista yleisetikettiä ei todellisuudessa ole olemassakaan.
https://www.independent.co.uk/life-style/food-and-drink/dinner-supper-t…
On yleisetiketti, nimenomaan kv. etiketti. Diplomaattipiireistä löytynee vieläkin opaskirjoja tästä, meillä muilla ihmisillä viimeiset tapaoppaat joissa nämä on opetettu, ovat 90-luvulta. Sen jälkeen internet-ihmiset alkoivat suoraan kääntää Wikipedia-artikkeleita ja muita sivustoja maasta ja kielestä toiseen tuntematta lähtökulttuuria ja olematta ammattimaisia kielenkääntäjiä. Siksi nettiaikana aiempi tietämys on kadonnut ja käsitykset ovat täysin sekaisin. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö edelleen päivällisellä ja illallisella olisi selvä ero kansainvälisissä suhteissa.
Mua vähän pisti naurattaa tää vika viesti, kansainvälisissä suhteissa olevat merkityserot ei ihan liity tavalliseen elämään. Antaisitko vaan jo olla
-Eri
En anna, vaan pidän asiaa esillä aina, kun tilaisuus tulee. Sinun ei ole pakko lukea eikä kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illallisilla ei tarjota kahvia.
Kyllä tarjotaan.
Ei tarjota. Päivällisillä tarjotaan. Illallisaika on n. klo 22-24 eikä niissä tarjota kahvia.
Höpö höpö. Illallinen on sama asia kuin päivällinen. Iltapala on asia erikseen.
Jos et minua usko - olet kinannut asiasta ennenkin - katso suomen kielen ylimmän auktoriteetin eli Kielitoimiston sanakirjaa. Molemmat tarkoittavat illalla syötävää toista päivän pääateriaa. Myös juhlavaa sellaista.
Etiketin mukaan näin ei ole, ja sen voit tarkistaa kv. etikettiä käsittelevistä kirjoista. Kielitoimiston sanakirja on koostettu kansan käyttämän arkikielen pohjalta eikä se ole ylin auktoriteetti etikettiä koskevissa asioissa, ainoastaan kielenkäyttöä koskevissa.
Dinner on eri asia kuin supper. Illallisella ei koskaan tarjota viittä ruokalajia, kuten päivällisellä voidaan tarjota. Myös juomatarjoilu on hieman erilainen.
höpö höpö. On ihan maakohtaista, miten iltaruokaa kutsutaan, jopa Jenkken ja Brittien välillä on eroja.
Mitään tuollaista yleisetikettiä ei todellisuudessa ole olemassakaan.
https://www.independent.co.uk/life-style/food-and-drink/dinner-supper-t…
On yleisetiketti, nimenomaan kv. etiketti. Diplomaattipiireistä löytynee vieläkin opaskirjoja tästä, meillä muilla ihmisillä viimeiset tapaoppaat joissa nämä on opetettu, ovat 90-luvulta. Sen jälkeen internet-ihmiset alkoivat suoraan kääntää Wikipedia-artikkeleita ja muita sivustoja maasta ja kielestä toiseen tuntematta lähtökulttuuria ja olematta ammattimaisia kielenkääntäjiä. Siksi nettiaikana aiempi tietämys on kadonnut ja käsitykset ovat täysin sekaisin. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö edelleen päivällisellä ja illallisella olisi selvä ero kansainvälisissä suhteissa.
No ensinnäkin, ei ole. Tuo vaihtelee maittain. Ja sanon tämän ihan useita vuosia ulkomailla diplomaatin tyttärenä äärestä seuranneena.
Dinner on sekä illallinen että päivällinen. Jenkeissä yleensä puhutaan dinneristä, ja nimenomaan niin, että se on illan pääateria ja juhlava. Tässä erot riippuvat lähinnä alueesta. Ja näin siis se on jopa etikettiasiantuntijan mukaan, KELLONAIKA tai juhlavuus EI ole se määrittävä tekijä.
https://protocolschooloftexas.com/2018/11/21/the-difference-between-din…
Brittienglannissa käytetään myöhäisemmälle iltaruualle termiä supper, dinner hiukan aikasempi iltaruoka - ja siis nimenomaan näin päin. Osa briteistä käyttää dinneriä muuten lounaasta ja teatä illan lämpimästä ruuasta.
https://www.emmadupontetiquette.co.uk/what-is-supper-lunch-or-dinner/
Joten termistö vaihtelee. Kaikissa tapauksissa kahvi ja kakku on aivan kelpo vaihtoehto jälkiruualle. Osassa maita on ensin jälkiruoka ja päälle aina se kahvi ja ehkä jokin pieni makea, vaikkapa suklaa.
Mutta asialla ei ole hitonkaan merkitystä tässä keskustelussa, jossa puhutaan Suomen tapakulttuurista. Sinun vaan piti yrittää päteä, mutta epäonnistuit surkeasti.
Jos kerran olet diplomaatin tytär, niin kysypä tältä diplomaattivanhemmaltasi asiasta.
Päivällisen ja illallisen ero liittyy kaupunkikulttuuriin. Illallinen ei voi olla yhtä raskas ja juhlava, koska siinä illan päätapahtuma on se teatterinäytös tai ooppera, kun taas päivällisessä pääasia on syöminen ja seurustelu syömisen yhteydessä. Siksi päivällinen on juhlavin ateriamuoto.
Suomessa ei nykyisellään ole mitään yhtenäistä tapakulttuuria, mistä syystä tällaisia aloituksia ja valituksia nälkään nääntymisestä vierailulla on. Ja se tapakulttuurin puute on sääli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illallisilla ei tarjota kahvia.
Kyllä tarjotaan.
Ei tarjota. Päivällisillä tarjotaan. Illallisaika on n. klo 22-24 eikä niissä tarjota kahvia.
Höpö höpö. Illallinen on sama asia kuin päivällinen. Iltapala on asia erikseen.
Jos et minua usko - olet kinannut asiasta ennenkin - katso suomen kielen ylimmän auktoriteetin eli Kielitoimiston sanakirjaa. Molemmat tarkoittavat illalla syötävää toista päivän pääateriaa. Myös juhlavaa sellaista.
Etiketin mukaan näin ei ole, ja sen voit tarkistaa kv. etikettiä käsittelevistä kirjoista. Kielitoimiston sanakirja on koostettu kansan käyttämän arkikielen pohjalta eikä se ole ylin auktoriteetti etikettiä koskevissa asioissa, ainoastaan kielenkäyttöä koskevissa.
Dinner on eri asia kuin supper. Illallisella ei koskaan tarjota viittä ruokalajia, kuten päivällisellä voidaan tarjota. Myös juomatarjoilu on hieman erilainen.
höpö höpö. On ihan maakohtaista, miten iltaruokaa kutsutaan, jopa Jenkken ja Brittien välillä on eroja.
Mitään tuollaista yleisetikettiä ei todellisuudessa ole olemassakaan.
https://www.independent.co.uk/life-style/food-and-drink/dinner-supper-t…
Juuri näihin nykylinkkeihin ei asiaa voi perustaa, uusin "tieto" verkossa on virheellistä, koska tapatietoudessa syntyi gäppi verkkoaikaan siirryttäessä.
Tästä syystä mikään tutkimuskaan ei voi perustua kaupallisten toimijoiden linkkeihin viimeisimmiltä vuosilta. Verkko hävittää tietoa ja tietämystä juuri siten, että ihmiset uskovat oikeaksi vain sen, mitä verkosta löytyy. Näin tietoa katoaa.
juu juu, älä nyt mussuta, sullahan ei ole ollut mitään muuta väitteittesi tueksi kuin sitkeää inttämistä.
On tapatietokirjallisuutta väitteeni tueksi, sinäkin voit lainata sellaista kirjastosta. Etsi vaikka Leena Harjun kirjoittamia teoksia niin sivistyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illallisilla ei tarjota kahvia.
Kyllä tarjotaan.
Ei tarjota. Päivällisillä tarjotaan. Illallisaika on n. klo 22-24 eikä niissä tarjota kahvia.
No kyllä se illallinen alkaa jo klo 20 tai jopa klo 19. Ja esim. espressoa monet nauttivat illallisen jälkeen.
Tuli vaan tästä väittelystä mieleen.. Se Kanadalainen Roy joka muutti suomeen sanoi että Kanadassa oli tottunut juomaan kahvin aina ennen ruokaa ja ihmetteli sitä kun Suomessa juotiinkin vasta jälkeen. Liekö sitten jossain muuallakin tapana.
Itsekin olin jonkin aikaa sitten ravintola illallisella joka alkoi klo 19 missä lopuksi tarjottiin kahvia että kyllä se on ihan tapana. Kukin itse tietysti päättää mitä juo tai jättää juomatta.
En halua syöttää yhtään ketään! Ostakoot kukin ruokansa itse.
Tuo on vissiin niitä metatöitä taas kerran joihin menee vuoden energiat.
Ei vaan kiinnosta mitkään kutsut, vielä vähemmän kiinnostaa itse alkaa kutsuja järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illallisilla ei tarjota kahvia.
Kyllä tarjotaan.
Ei tarjota. Päivällisillä tarjotaan. Illallisaika on n. klo 22-24 eikä niissä tarjota kahvia.
Tää on paras. En tiennytkään että illallisilla on kahvin tarjoamiskieltosääntö, no aina oppii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illallisilla ei tarjota kahvia.
Kyllä tarjotaan.
Konjakilla
Tämä ketju jo itsessään todistaa, miksi se illallisen tarjoaminen on niin vaikeaa. Teetpä niin tai näin, aina menee pieleen ja joku loukkaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes kutsua porukkaa syömään minun eväitäni?
Ei tarviikaan. Mut jotkut haluaa kutsua, tai jotkut kokee sen velvollisuudekseen(?), että pitää aina välillä kutsua. Kyse onkin tässä siitä, että jos kutsuu syömään/kahville/jäätelölle/hirvipeijjaisiin, niin pitääkö tarjota ruokaa/kahvia/jäätelöä/hirvenlihaa.
MIKÄÄN ei velvoita kutsumaan syömään kotiini!
No ensinnäkin, ei ole. Tuo vaihtelee maittain. Ja sanon tämän ihan useita vuosia ulkomailla diplomaatin tyttärenä äärestä seuranneena.
Dinner on sekä illallinen että päivällinen. Jenkeissä yleensä puhutaan dinneristä, ja nimenomaan niin, että se on illan pääateria ja juhlava. Tässä erot riippuvat lähinnä alueesta. Ja näin siis se on jopa etikettiasiantuntijan mukaan, KELLONAIKA tai juhlavuus EI ole se määrittävä tekijä.
https://protocolschooloftexas.com/2018/11/21/the-difference-between-din…
Brittienglannissa käytetään myöhäisemmälle iltaruualle termiä supper, dinner hiukan aikasempi iltaruoka - ja siis nimenomaan näin päin. Osa briteistä käyttää dinneriä muuten lounaasta ja teatä illan lämpimästä ruuasta.
https://www.emmadupontetiquette.co.uk/what-is-supper-lunch-or-dinner/
Joten termistö vaihtelee. Kaikissa tapauksissa kahvi ja kakku on aivan kelpo vaihtoehto jälkiruualle. Osassa maita on ensin jälkiruoka ja päälle aina se kahvi ja ehkä jokin pieni makea, vaikkapa suklaa.
Mutta asialla ei ole hitonkaan merkitystä tässä keskustelussa, jossa puhutaan Suomen tapakulttuurista. Sinun vaan piti yrittää päteä, mutta epäonnistuit surkeasti.