Blogimokia II

[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:39"]

"Jos lähtee lomaihastuksen perässä tämän kotimaahan, harvemmin siitä mitään sen vakavampaa kehittyy. Tosin saattaa ihastuksen kohteella olla lieviä stalkkeroimisen kohteeksi joutumisen fiiliksiä. Eivätkä he edes asuneet yhdessä siellä, mungiksella oli koko ajan erillinen kämppä joten ei tainnut romanssi edetä ihan mungoannan piirustuksien mukaisesti. Tuo ausseissa olo taisi olla jonkinlainen käännekohta koska sen jälkeen on tainnut olla vain alamäkeä sekä blogin ja bloggaajan luonteen kehittymisen kannalta."

"Mungo oli jo päättänyt vuodesta Ausseissa ennen miehen tapaamista. Mungo asui Merin kanssa. Miksi ihmeessä se olisi muuttanut yhteen miehen kanssa jonka on juuri tavannut. Anna palasi Eurooppaan koti-ikävän vuoksi (omien sanojensa mukaan). On aika iso juttu jäädä toiselle puolelle maailmaa rakkauden vuoksi. Australiaa oli aina suunniteltu vain vuodeksi, itse asiassa alle sen, mutta polvivamma siirsi maailmanympärysmatkan alkua.

Nautin tästä ketjusta, mutta jotain rajaa."

"Joo, minustakin on aika ilkeää alkaa arvostella Annan rakkauselämää. Hän on kertonut blogissaan tuon Australian S:n tuntuneen olevan "se oikea", joten ero ei varmasti ole ollut helppo. Uskon, että Annan shoppailu- ja matkailupakkomielle on jotenkin sidoksissa siihen, etteivät ihmissuhteet ole aina menneet niin ruusuisesti. Mielestäni niiden ruotiminen ei kuulu tänne."

[/quote]

Anna-kommentit tais kadota tuosta aiemmasta ketjusta, joka on taas auki.

Muistaako jotku vielä kun Moukku ja Uino olivat niiiiin bestiksiä ja "blogisiskoja". Mihinkähän heidän sisarusrakkaus on yhtäkkiä hävinnyt?

Öö, kyllähän uino ja moumou edelleen toisiaan blogisiskoiks tituleeraa.. 

Kuka vasikka meni ilmiantamaan edellisen HYVÄN ja ASIALLISEN ketjun? Pyydän amerikkalaista woodoo-yhteyshenkilöäni lähettämään sille vähän palautetta......

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 13:30"]

Kirjoita blogia nimeltä http://virgininslutsuit.blogspot.fi/ ja ihmettele kommenteissa, miten joku on kehdannut nimitellä kirjoittajaa seksuaalisesti moraalittomaksi (haukkumasanaa muutettu).

[/quote]

Mikä tässä oli se bloggaajan moka? Minusta ko. postaus oli hauska ja bloggaaja suhtautui kommenteissa asiallisesti kaikkiin, vaikka siellä muutama mielenvikainen anonyymi näkyikin törkyilevän. Jos tuossa jotain mokaa oli, niin se oli kokonaan niiden bloggaajaa haukkuvien kommentoijien puolella. 

Inhimillinen turhamaisuus -Mikaela on tatuoinut niskaansa oman syntymäpäivänsä roomalaisilla numeroilla. Eikö tuo ole vähän, no, omahyväistä? Ja onko sitten kiva joskus keski-ikäisenä, kun omaa ikää ei välttämättä haluaisi huudella kamalasti, että kuka tahansa voi nähdä sen niskasta?

http://instagram.com/p/q4qtCfhdyR/

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 13:30"]

Kirjoita blogia nimeltä http://virgininslutsuit.blogspot.fi/ ja ihmettele kommenteissa, miten joku on kehdannut nimitellä kirjoittajaa seksuaalisesti moraalittomaksi (haukkumasanaa muutettu).

[/quote]

Mikä tässä oli se bloggaajan moka? Minusta ko. postaus oli hauska ja bloggaaja suhtautui kommenteissa asiallisesti kaikkiin, vaikka siellä muutama mielenvikainen anonyymi näkyikin törkyilevän. Jos tuossa jotain mokaa oli, niin se oli kokonaan niiden bloggaajaa haukkuvien kommentoijien puolella. 

[/quote]

No varmaan toi, että leimaa itse itsensä jo joksikin, mutta ei ymmärrä, miksi muut sen tekevät?

http://blogit.omaaikalehti.fi/katriinan-puhdistus/lahkeen-pituudella-on-valia/

Okei, postauksen oli varmaan tarkoituskin provosoida, mutta mun mielestä aika ikävää arvostella selkeästi kuntoilemassa olevien henkilöiden, tai no miksei muidenkin, vaatevalintoja julkisesti. Ketä varten sitä pitää pukeutua ja onko joka hetki oltava tyylikäs?

Ketä veikkaatte eniten ketjusta herneen nokkaansa vetäneeksi?

Moukku raskaushöyryissään suivaantunut kommenteista, luulen. 

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 23:00"]

Moukku raskaushöyryissään suivaantunut kommenteista, luulen. 

[/quote]

No ne nyt oli tosi kurjia kommentteja, olisi voinut jättää ehkä arvostelematta vastasynnyttänyttä. Oltaisiin varmaan saatu pitää se keskustelu ilman tuota.

Onko mokailu jo loppunut?

Mietin The Realm of Maria-blogia lukiessani, kun hän uusimmassa postauksessa kirjoitti, että täällä on ollut hänestä keskustelu. Millainen, ei ole ainakaan omiin silmiini osunut? Ja Mariahan on tosi herttainen, mitä hänestä puhuttavaa täällä olisikaan :) Muuta kuin hyvää ehkä. 

[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:39"]

"Jos lähtee lomaihastuksen perässä tämän kotimaahan, harvemmin siitä mitään sen vakavampaa kehittyy. Tosin saattaa ihastuksen kohteella olla lieviä stalkkeroimisen kohteeksi joutumisen fiiliksiä. Eivätkä he edes asuneet yhdessä siellä, mungiksella oli koko ajan erillinen kämppä joten ei tainnut romanssi edetä ihan mungoannan piirustuksien mukaisesti. Tuo ausseissa olo taisi olla jonkinlainen käännekohta koska sen jälkeen on tainnut olla vain alamäkeä sekä blogin ja bloggaajan luonteen kehittymisen kannalta."

"Mungo oli jo päättänyt vuodesta Ausseissa ennen miehen tapaamista. Mungo asui Merin kanssa. Miksi ihmeessä se olisi muuttanut yhteen miehen kanssa jonka on juuri tavannut. Anna palasi Eurooppaan koti-ikävän vuoksi (omien sanojensa mukaan). On aika iso juttu jäädä toiselle puolelle maailmaa rakkauden vuoksi. Australiaa oli aina suunniteltu vain vuodeksi, itse asiassa alle sen, mutta polvivamma siirsi maailmanympärysmatkan alkua.

Nautin tästä ketjusta, mutta jotain rajaa."

"Joo, minustakin on aika ilkeää alkaa arvostella Annan rakkauselämää. Hän on kertonut blogissaan tuon Australian S:n tuntuneen olevan "se oikea", joten ero ei varmasti ole ollut helppo. Uskon, että Annan shoppailu- ja matkailupakkomielle on jotenkin sidoksissa siihen, etteivät ihmissuhteet ole aina menneet niin ruusuisesti. Mielestäni niiden ruotiminen ei kuulu tänne."

[/quote]Kurjaa mustakin. Turhaa varmaan jäädä vuotta kauempaa roikkumaan jos ei suhde etene, onhan niitä vapaita miehiä muuallakin, osaomistaja vaikuttaa lupaavalta. Siirtolaislainsäädäntökin taitaa asettaa tuon vuoden siellä oleskelun takarajaksi. Monille jää ainoaksi keinoksi hankkia jostain äkkiä puoliso niin sitten saa taas jatkaa ausseissa olemista, aina ei nuo hätäavioliitot ole kovinkaan onnellisia. Parasta vain antaa suhteen edetä omalla painollaan ettei tarvitse katua myöhemmin. Ausseilla tosin on varaa valikoida morsianehdokkaita koska sinne on paljon tulijoita jotka ovat oleskelulupaa vailla.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 02:12"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:39"]

"Jos lähtee lomaihastuksen perässä tämän kotimaahan, harvemmin siitä mitään sen vakavampaa kehittyy. Tosin saattaa ihastuksen kohteella olla lieviä stalkkeroimisen kohteeksi joutumisen fiiliksiä. Eivätkä he edes asuneet yhdessä siellä, mungiksella oli koko ajan erillinen kämppä joten ei tainnut romanssi edetä ihan mungoannan piirustuksien mukaisesti. Tuo ausseissa olo taisi olla jonkinlainen käännekohta koska sen jälkeen on tainnut olla vain alamäkeä sekä blogin ja bloggaajan luonteen kehittymisen kannalta."

"Mungo oli jo päättänyt vuodesta Ausseissa ennen miehen tapaamista. Mungo asui Merin kanssa. Miksi ihmeessä se olisi muuttanut yhteen miehen kanssa jonka on juuri tavannut. Anna palasi Eurooppaan koti-ikävän vuoksi (omien sanojensa mukaan). On aika iso juttu jäädä toiselle puolelle maailmaa rakkauden vuoksi. Australiaa oli aina suunniteltu vain vuodeksi, itse asiassa alle sen, mutta polvivamma siirsi maailmanympärysmatkan alkua.

Nautin tästä ketjusta, mutta jotain rajaa."

"Joo, minustakin on aika ilkeää alkaa arvostella Annan rakkauselämää. Hän on kertonut blogissaan tuon Australian S:n tuntuneen olevan "se oikea", joten ero ei varmasti ole ollut helppo. Uskon, että Annan shoppailu- ja matkailupakkomielle on jotenkin sidoksissa siihen, etteivät ihmissuhteet ole aina menneet niin ruusuisesti. Mielestäni niiden ruotiminen ei kuulu tänne."

[/quote]Kurjaa mustakin. Turhaa varmaan jäädä vuotta kauempaa roikkumaan jos ei suhde etene, onhan niitä vapaita miehiä muuallakin, osaomistaja vaikuttaa lupaavalta. Siirtolaislainsäädäntökin taitaa asettaa tuon vuoden siellä oleskelun takarajaksi. Monille jää ainoaksi keinoksi hankkia jostain äkkiä puoliso niin sitten saa taas jatkaa ausseissa olemista, aina ei nuo hätäavioliitot ole kovinkaan onnellisia. Parasta vain antaa suhteen edetä omalla painollaan ettei tarvitse katua myöhemmin. Ausseilla tosin on varaa valikoida morsianehdokkaita koska sinne on paljon tulijoita jotka ovat oleskelulupaa vailla.

[/quote]Etiäpäin, sanoi mummo lumessa. Ilkeitä myös nuo puheet "parasta ennen" - päiväyksen umpenemisesta.

http://www.vauva.fi/keskustelu/4240948/ketju/blogikirppis_tapahtuma_huomenna_jyvaskylassa

^Miksi pitää kirjoitella av-palstalle, jos ei voi sietää av-palstalaisia..

Tänään vielä päivällä näkyi Lauran blogissa ainakin se Summer Sound -postaus. Hävinnyt ehkä neljän viiden jälkeen..

Onko mff-Laura poistanut uusimpia postauksiaan? Mulla uusin mikä näkyy niin se kämppäpostaus.

Lukiko kukaan koskaan sitä Dallaspulla-blogia? Jota siis piti se Hjalliksen nykyinen exä Petra. Sattumalta törmäsin vaan hänen IG-tiliin...

Oli muuten oikein hyvä blogi silloin aikoinaan, mutta hänen IG tilin-perusteella ei elämä näytä kohdelleen niin lempeästi häntä...

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 22:14"]

http://blogit.omaaikalehti.fi/katriinan-puhdistus/lahkeen-pituudella-on-valia/

Okei, postauksen oli varmaan tarkoituskin provosoida, mutta mun mielestä aika ikävää arvostella selkeästi kuntoilemassa olevien henkilöiden, tai no miksei muidenkin, vaatevalintoja julkisesti. Ketä varten sitä pitää pukeutua ja onko joka hetki oltava tyylikäs?

[/quote]

Nolo ämmä. "Ei ollut tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä", niin varmaan! Muuten vaan päätit avautua.

Ja tuo zmdkkdktalife:n hyvä jätkä avautuminen. Jos oikeasti kehtaa väittää, että kuuluisimmat oopperalaulajat ovat miehiä, niin ei tiedä oopperasta yhtään mitään. Tunnetusti ei kannattaisi päteä asioilla, joista ei tiedä.