Pfizer: Koronarokotteen teho hiipuu 6kk päästä eli joudumme jo aloittamaan uuden kierroksen nyt.

Sairastettu korona antaa jopa pidemmän suojan kuin rokote.

Säästäisivät nuo rokotteet niille jotka sitä tarvitsee jos kerran pitää 2 kertaa vuodessa rokottaa.

Ja silti kahdesti rokotettu saa reissata huolettomasti, sairastuneen pitää olla sairastanut 6 kk sisällä, että katsotaan turvalliseksi matkustaa.

Tämän piti olla salaliittoteoriaa, että tarvitaan aina uusia ja uusia rokotteita.

rokotepassitkin oli salaliittoteoriaa vielä jonkin aikaa sitten.

Miten se kolmas kierros voidaan aloittaa, jos yhtiö ei saanut siihen lupaa?

Rokotteen antama suoja on kuitenkin parempi ja pidempi kuin sairastamalla saatu "immuniteetti", tämä on selvinnyt monista tutkimuksista.

Mutta mielestäni pitäisi ottaa käyttöön muitakin rokotteita kuin Pfitzer. Esim Johnsson & Johnsson-rokote antaa immuniteetin jo yhdestä rokotekerrasta.

Vierailija kirjoitti:

Ja silti kahdesti rokotettu saa reissata huolettomasti, sairastuneen pitää olla sairastanut 6 kk sisällä, että katsotaan turvalliseksi matkustaa.

Uusimpien tutkimusten mukaan sairastamalla voi saada elinikäisen immuniteetin.

Tuo pitäisi ottaa huomioon.

Rokotetut pitää testata, koska levittävät tautia ja sairastuvat koronaan. Joillekin ei tule rokotteesta immuniteettia ollenkaan, lähinnä vanhuksia.

Kyllä tää on ollut tiedossa koko ajan. Muualla homma toimii, Suomi kussut rokottamisen, niin ei tietenkään voida kolmatta annosta ajoissa antaa.

Sinun logiikallasi tämä on todiste "rahastuksesta"? Niin, ehkä siellä Wuhanin labrassa (mistä virus karkasi), virukseen oli koodattu rahastusominaisuus 5G-reseptorin ohella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti kahdesti rokotettu saa reissata huolettomasti, sairastuneen pitää olla sairastanut 6 kk sisällä, että katsotaan turvalliseksi matkustaa.

Uusimpien tutkimusten mukaan sairastamalla voi saada elinikäisen immuniteetin.

Tuo pitäisi ottaa huomioon.

Rokotetut pitää testata, koska levittävät tautia ja sairastuvat koronaan. Joillekin ei tule rokotteesta immuniteettia ollenkaan, lähinnä vanhuksia.

Mikähän uusin tutkimus tällaista väittää? Ei niin mikään. Joka kohta täyttä soopaa.

Mikä ihmeen Putin-trolli taas tuli ketjuun levittämään valheita sairastamalla saadusta immuniteetista. Todellisuudessa se on huonompi kuin rokote.

Venäjä-trollit kannustavat suomalaisia sairastumaan koronaan joka päivä palstalla.

Koronan sairastaminen tuottaa huonomman immuniteetin, koska tartunnassa virus kytkee elimistön puolustusjärjestelmää pois päältä. Rokote ei tee sitä.

Painu siis pois levittämästä propagandaasi Putin-trolli.

Meille valehdellaan jatkuvasti. Ohjeet muuttuvat joka viikko. Halutaan vain testata ja rokottaa kansaa loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

Meille valehdellaan jatkuvasti. Ohjeet muuttuvat joka viikko. Halutaan vain testata ja rokottaa kansaa loputtomiin.

Da da. Mites, lämpenikö sää siellä Venäjälläkin?

Vierailija kirjoitti:

Koronan sairastaminen tuottaa huonomman immuniteetin, koska tartunnassa virus kytkee elimistön puolustusjärjestelmää pois päältä. Rokote ei tee sitä.

Painu siis pois levittämästä propagandaasi Putin-trolli.

Eivät kaikki jotka ovat eri mieltä kanssasi ole Putin-trolleja.

"– Pfizerin rokote on erittäin tehokas deltavarianttia vastaan, mutta kuuden kuukauden jälkeen tartuntariski kasvaa, kun vasta-aineet, kuten on ennakoitukin, hiipuvat (elimistöstä), Dolsten sanoi The Guardianin mukaan.

Dolsten kuitenkin painotti, että jopa vasta-aineiden laskiessa Pfizer tarjoaa yhä 95 prosentin suojan koronaviruksen aiheuttamaa vakavaa tautia vastaan."

Käykää ihmeessä piikillä lopun ikäänne koska pelkäätte parin päivän päänsärkyä ja nuhaa. 

Hyvä, että 3. rokote kiellettiin. Tälle hulluudelle ja rahastukselle on laitettava stoppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille valehdellaan jatkuvasti. Ohjeet muuttuvat joka viikko. Halutaan vain testata ja rokottaa kansaa loputtomiin.

Da da. Mites, lämpenikö sää siellä Venäjälläkin?

Ihan suomalaisista uutisista luin.

Olen eri jolle vastasit.

” Uudet tutkimukset helpottavat pelkoja siitä, että immuunivaste koronalle olisi ohimenevä, kuten kausi-influenssavirusten kohdalla.”

” Rokoteannoksen saajat, jotka eivät ole sairastaneet koronaviruksen aiheuttamaa tautia, tarvitsevat näillä näkymin vahvisteannoksia tulevaisuudessa. Rokotteen avulla saatu immuunisuoja on immuunijärjestelmän kannalta erilainen kuin luonnollisen infektion jälkeen.”

https://www.is.fi/tiede/art-2000008005332.html

Se suojaa silti edelleen oikein hyvin vakavalta koronalta. Sehän on ollut pitkään tiedossa ettei se täysin estä sairastumista. Kyllä se rokote edelleen kannattaa ottaa.