Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen murhasi poikansa KYLMÄVERISESTI !

Vierailija
12.07.2014 |

Taas saadaan lisää todisteita naisten väkivaltaisuudesta. Ensin on mukula haluttu ja sitten kun ei jaksetakkaan ja haluta sitä enään niin tapetaan.

Sinne meni 11 kk poika lapsi. On se mukavaa naisilla kun saavat tappaa näitä lapsia ja sitten vedotaan ties mihin teko syihin. Hävetkää ! Jos lapsen haluatte niin sitten hoidattekin sitä niin kauan että on 18 vuotias vähintään !

http://www.miesasia.fi/2014/07/nainen-ei-halunnut-pitaa-enaan-poika.html


Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
12.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 21:18"]

Voi luoja. Miesasiamiehet uutisoivat siitä, kun nainen tekee väärin? Jos feministit alkaisivat uutisoida miesten rikoksista, jotka eivät edes liity tasa-arvoon, muusta ei ehtisi enää vauhkotakaan.

[/quote]

Feministien ei tarvitse uutisoida miesten rikoksista, koska koko mediakenttä on jo valjastettu sitä varten. Avaat vain Hesarin niin kuulet siitä mitä rikoksia miehet ovat sinä päivänä tehneet. 

[/quote]

No mutta se on ihan faktaa, että miehet tekee suurimman osan rikoksista. Jos yhtään olet mediaa seurannut, niin kyllä niistä naistenkin tekemistä rikoksista raportoidaan.

[/quote]

Raportoidaan kyllä, mutta harvemmin ja rikosten vakavuutta vähätellen. Jos vaikka Tukiainen hakkaa miehensä, tapaukselle lähinnä naureskellaan. Saatetaan pohtia myös sitä, miksi Johanna ryhtyi lyömään, onko häntä kohdeltu kaltoin, onko hän masentunut. Jos kuka tahansa mies hakkaa vaimoaan, uutisointi on täysin eri maailmasta. Silloin lyöjä on tehnyt rikoksen, ei selityksiä.

 

[/quote]

On totta, että vaimonhakkaaja on sosiaalisesti alinta kastia, mutta miestään pahoinpitelevä nainen ei saa ihan yhtä räikeää leimaa otsaansa. Toki miestään hakkaava nainenkin nähdään usein hirveänä luuserina.

Mutta sitten on monia muita ilmiöitä, jossa tämä sama mekanismi menee toisinpäin. Esim. useita miessuhteita harrastava nainen on h*ora, mies voi samalla asialla jopa ylpeillä.

 

Nämä kaikki ilmiöt onneksi ovat kuitenkin väistymässä nyt 2000-luvulla, vaikka niistä jäänteitä yhä onkin.

 

Vierailija
22/22 |
12.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 22:17"]

On totta, että vaimonhakkaaja on sosiaalisesti alinta kastia, mutta miestään pahoinpitelevä nainen ei saa ihan yhtä räikeää leimaa otsaansa. Toki miestään hakkaava nainenkin nähdään usein hirveänä luuserina.

Mutta sitten on monia muita ilmiöitä, jossa tämä sama mekanismi menee toisinpäin. Esim. useita miessuhteita harrastava nainen on h*ora, mies voi samalla asialla jopa ylpeillä.

Nämä kaikki ilmiöt onneksi ovat kuitenkin väistymässä nyt 2000-luvulla, vaikka niistä jäänteitä yhä onkin.

[/quote]

Totta, naisille ei suvaita yhtä paljon seksisuhteita. Mutta kirjoitetaanko lehdissä yleistäviä artikkeleita tyyliin "Naiset ovat liian kevytkenkäisiä"? En näkisi että media pumppaisi tällaista yleistystä, ennemminkin on kyse arkielämässä esiin tulevista asenteista. Sen sijaan miesten parisuhdeväkivaltaan puututaan Amnestyn mainoskampanjoita myöden - vaikka naiset hakkaavatkin puolisoitaan osapuilleen yhtä usein kuin miehet.

Mielestäni nykyään on kiellettyä julkisesti arvostella naisia tai esittää naisia negatiivisessa valossa. Kielletympää kuin arvostella miehiä, tarkoitan. Se synnyttää sosiaalisen tilauksen miesasia.fi -tyyppisille sivustoille. Mikä, btw, sisältää melko paljon kirjoitusvirheitä. Toivottavasti tekijä(t) tsemppaa laatuun jatkossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi neljä