Miten tosta Leppilammen Mikosta ei tullut oikein mitään?

Vierailija kirjoitti:

Saihan hän vuodessa normikropasta seksyn ja timmin kropan. Siihen ei moni setämies pysty! Olisko ollut kostokroppa?

Nam, mikä mies! Kerran näin Allas Sea Poolilla ja oli täydellinen mieskarkki!

Yritystä on, ei karismaattista lahjakkuutta. Ulkonäkö on plussaa - ja se julkkisten frendimeininki. Hyvät suhteet takaa duunit.

Vierailija kirjoitti:

Mä en hirveästi oo Leppilammesta välittänyt, mutta kunnioitukseni häntä kohtaan nousi huimasti kun luin kuinka huolehtivainen hän on omasta kehitysvammaisesta siskostaan ja hänen hyvinvoinnistaan. Julkinen kuva voi olla joskus hämäävä. 

AIka idioottimaista väittää myöskään etteikö hänestaä tullut mitään. Kyllähän tosiasia on että on jo ehtinyt saavuttaa Suomen viihde-elämässä melkein kaiken mitä näissä ympyröissä voi saavuttaa.

Ei sisko ole kehitysvammainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks jostain sen puoleen oikeestaan tullut ”jotain”? Mitä se on että menestyy? Ihmisiä täs kaikki ollaan, tärkeintä lienee eläminen.

Jasper Pääkkösestä tuli jotain.

Joo, kyllähän siitä jonkinlainen pelle tuli.

Nuori hyvännäköinen tyttöystävä, tienaa paremmin kuin 99% suomalaisista, timmi kroppa, yms yms. Mutta läskeillä, matala palkka isolla av-mammoilla menee hyvin. Jepjep

Niin, tarkoittaako ap Mikon näyttelijäuraa? Muutenhan hän on pärjännyt erinomaisesti, kuten täällä on jo tunnollisesti todistettu, on massia ja lähes kaiken tehnyt ja kokenut suomalaisessa viihdemaailmassa.

Mut siis se näyttelijäura. Niin. Ei tullut Tauno Paloa - ulkonäkö olisi kyllä riittänyt, mutta mutta...Ei Suomessa ole enää sellaista elokuvan kulta-aikojen tuotantoa, joka kolmen ison ja lukuisien pienten tuotantoyhtiöiden kautta roiskaisisi ulos useita kymmeniä elokuvia vuodessa. Eli oli huomattavasti enemmän leffoja joissa näytellä.

Silloin oli myös genrejä, joihin Palo sopi täydellisesti : romanttiset historiakuvakset, tukkilaiselokuvat (suomen westernit), häjyyt (suomen gangsterit). Mutta näiden lisäksi Palo teki ja pystyi näyttelemään myös vakavammissa rooleissa (mm Niskavuori-sarja) sekä remelsi sydämensä kyllyydessä ja erinomaisella taidolla komedioissa (mm. iki-ihana Hilmanpäivät ja siinä äreän Ukko-Tuomarin rooli, Waltarin Omena putoaa- leffan liukas, stadilainen Ventti-Ville). Tämmöistä monipuolisuutta ei pysty suomalainen elokuva enää tarjoamaan.

Ja ilmeisesti kielitaito (ja ehkä oma halu) ei riittänyt ulkomaille menoon. Kuten on huomattu, se vaatii raakaa duunia yrittää breikata läpi tuhansien ja tuhansien hakijoiden joukossa, kestää samalla pilkka Suomessa, kun heti ei onnistu tai roolit ovat tyyliä ruumis takakontissa. Siinä saattaa käydä niin, että tekee mieluummin rahakkaita juontokeikkoja ja näyttelee sitten satunnaisesti tv-tuotannoissa ja leffoissa. 

Teatteriinhan Leppilampi ei kai ole kauheasti vetoa edes tuntenut? Palohan teki elokuvauransa rinnalla tietysti myös näyttävän uran teatterissa.

Sehän oli huippuhyvä Kimmossa Rönninä :D

Epäselvä puhetyyli. En saa tv-sarjoissa mitään selvää herran vuorosanoista (esim. Aarnio). Se ärsyttää!

Rasittava, tekolipevä ulosanti juontajana, ei iske minuun. Ei minusta yhtään pidettävä juontaja. Geneerisen hyvännäköisenä pidetty ulkonäkö toki auttaa. Näyttelijäntaidot kasimiikkaa, mutta joka roolissa jotenkin paistaa se mikkoleppilampimaisuus sieltä alta, eikä varsinaisia superonnistumisia ole nähty.

Kaikkea hyvää kuitenkin hänelle, yksityiselämänsä ei minullekaan kuulu.

Leppis on ALPHA.

Hänessä on jotain epäaitoa, tuntuu että esittää koko ajan jotain mitä ei ole.

Mutta pahinta on se, että tulee yksi entinen (päihteidenkäyttäjä) tuttu hänestä mieleen, Veitolan ohjelmaa en edes pystynyt katsomaan loppuun tuon asian takia.

Jos näyttäisin samalta, olisin ryhtynyt gigoloksi ja elellyt rennosti lopun ikää. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen taantumustaan yksityiselämässä. Ex-puoliso lääkäri, nyxä 25nen grillimakkarahuuli, joka esiityy mediassa puolialasti.

Eipä tämä exä lääkäripuoliso vaikuta kovinkaan vakaalta äidiltä, lapsen tekee yhden illan tuttavuudelle ja eronnut taas.

Ehkä ei esitä Shakespearen näytelmiä, mutta menestyvä yrittäjä, joka myy viihdealan juonto- ym palveluita. Viime vuosi varmaan huono, mutta v. 2019 tulot (nostettu yrityksestä ansiotulona) n. 220000 e. Hulppea talo ym ym. On nerokas talousmies ainakin.

Eipä tarvitse esittää Tuppukylän kesäteatterissa Nummisuutareita.

Tunnetko, miten tämä aika huutaa kirkasta katsetta ja tuuli kuiskaa "sinäkin olet vain ihminen"...?