Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poliisi Jukka. S. Lahden ja yrittää salata rikoksen?
09.07.2014 |
Poliisin toiminta tapauksessa tukisi teoriaa, poliisilla on todella paljon salattavaa.
Löytyykö todellinen murhaaja poliisista? Sillä rikospaikalla todisteita ”hävitettiin tai ei otettu lainkaan talteen” virkaveljien puolestako,kuitenkin virheet olivat amatöörimäisiä.
Tällainen tulee helposti mieleen kun poliisi on tarkoituksella salannut Jukka. S. Lahden yhteydenotot poliisiin. Auerin puolustuskin sai tiedot vasta viime kesänä (2012).
Yllättäen kukaan poliisista ei ole ”muka” puhunut Jukka. S. Lahden kanssa, vaikka teletunniste tiedot toista kertovat, useita ja pitkiä puheluita.
Jukka. S. Lahdesta on tehty hakuja poliisitietojärjestelmästä ennen murhaa. Tietojärjestelmä urkintaan ei ollut mitään syytä viranpuolesta,
koska poliisilla ei ollut mitään tutkintaa tai muutakaan syytä, johon Jukka. S. Lahti olisi liittynyt.
Hakuja tehnyt poliisi kiistää, joku muu on ”muka” käyttänyt hänen tunnuksiaan, tässäkö on poliisin tietoturvan taso?
Kommentit (8)
Luultavasti, onhan siellä Ulvilassa niitä kuumakalleja,(uutisten mukaan) toki kaikki ei poliiseja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän poliisi ois vaikka ampunut sen jossain tai muuten vähän näppärämmällä tavalla tappanut, kuin hakkaamalla 70 kertaa jollain fileerausveitsellä ja sitten vielä pää murskaks... Aikamoinen ninja sen tyypin ois pitäny ollakin, tehdäkseen koko homman muka 5 minuutissa (hätäpuhelun aikana). Anneli sen teki.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 21:51"]
Eiköhän poliisi ois vaikka ampunut sen jossain tai muuten vähän näppärämmällä tavalla tappanut, kuin hakkaamalla 70 kertaa jollain fileerausveitsellä ja sitten vielä pää murskaks... Aikamoinen ninja sen tyypin ois pitäny ollakin, tehdäkseen koko homman muka 5 minuutissa (hätäpuhelun aikana). Anneli sen teki.
[/quote]
Eikös tuollainen vastaava teko sattunut aivan vasta, parin viikon sisällä? Vieras oli tunkeutunut jonkun luokse ja puukottanut tosissaan. Tekijä oli mielestäni jäänyt uutisen mukaan kiinni.
En tiedä, mitä Ulvilassa tapahtui, enkä lähde ottamaan siihen suoraan kantaa. Kaiken näköinen kuitenkin on mahdollista ja syvemmin tietämättä onhan sekin mahdollista, että oikeus on tuominnut nyt oikein.
Ei. Poliisi tietää, että A.Auer surmasi Jukka Lahden apurin kanssa,mutta ei pysty toteennäyttämään kuka apuri on.
Veikkaisin, että murhaaja oli se kuuluisa mustapartainen mies. Sillä ei vaan hämäykseksi ollut sitä mustaa partaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 22:12"]
Ei. Poliisi tietää, että A.Auer surmasi Jukka Lahden apurin kanssa,mutta ei pysty toteennäyttämään kuka apuri on.
[/quote]
Silloin poliisi on esitutkintalain näkökulmasta väärässä. Vasta oikeusasteessa asiat ratkaistaan. Valtio (poliisi edustaa valtiota) ei omaa muuta kuin lain mukaiset näkökulmat. Jokainen poliisihenkilö saa omata oman mielipiteen, mutta viranomaisena poliisi ei tiedä syyllisyyskysymystä, joka ei ole saanut lainvoimaa.
A.A. surmasi, usko nyt.