9 matematiikasta peruskoulun päättötodistuksessa. Kuinka pian tipun kärryiltä lukion pitkässä matematiikassa, jos en tee säännöllisesti läksyjä?

Yliopistossa syventävien kurssien kohdalla joutui aloittamaan ns läksyjen tekemisen.

Tokalla kurssilla. Ekahan on yhteinen lyhyen kanssa.

Jos et sillä kurssilla pärjää entisillä opiskelutavoillasi, älä missään tapauksessa lähde pitkään. Huonosti luetusta pitkästä on myös työlästä vaihtaa lyhyeen, koska lyhyessä on eri oppisisällöt. Et pärjää huonolla pitkällä matikalla lyhyen matikan yo-kirjoituksissa.

Yläasteella minulla tais olla matikka 9. Lukiossa yritin opiskella pitkää matikkaa, alkuun pärjäsin vähintään kohtalaisesti kun yritin opiskella ja tehdä läksyjä mutta viimesimmistä kursseista en älynnyt enää mitään enkä meinannut läpi päästä. En osannut yksin niitä asioita opiskella. Kirjoitin lopulta lyhyen matikan.

Yläasteelta lähtiessäni oli matematiikka 9, lukiosta pois päästessäni se oli 6 (lyhyt oppimäärä). Kirjoitin siitä C:n, mitä ihmetteli opettajanikin, hän kun sanoi minulle, että jos haluat päästä ylioppilaaksi, ota reaali.

Mitä hyötyä on jostain yliopiston teoreettisestä matematiikasta? Tai fysiikasta? Missä sellaisia tietoja ja taitoja tarvitaan käytännön elämässä? Minulla on riittänyt palikkamatikka vallan mainiosti. FM

Palikkamatikasta tulikin mieleeni. Muuan aika ylimielinen jätkä haukkui meitä lyhyen matematiikan jo alusta asti valinneita palikkamatikkalaisiksi. No, niinpäs siinä sitten kävikin, että yritti ensimmäisen vuoden opiskella sitä pitkää matematiikkaa. Sai vielä ykköskurssista ysin, kakkoskurssi meni joten kuten, mutta kursseista 3-4 tuli kummastakin tuolinkuva todistukseen - uusintojenkin jälkeen! Ja toisen vuoden syksyllä kyseinen poitsu oli meidän PALIKKAMATIKKALAISTEN kanssa samoilla kursseilla. (Oli muuten aika nöyrää poikaa sen jälkeen, jostakin kumman syystä.) Parasta tässä kaikessa on kuitenkin se, että vaikka hän saikin peräti kasin lyhyestä matematiikasta, niin yo-kirjoituksissa tuli B. Ei mennyt ihan niin kuin Strömsössä.

Palikkamatikka oli ihan nimensäveroinen. Laskin lyhyen yo:n laskut suunnilleen päässä puolessa tunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Palikkamatikka oli ihan nimensäveroinen. Laskin lyhyen yo:n laskut suunnilleen päässä puolessa tunnissa.

Ah, mitä neroutta! Salli minun polvistua jalkojesi juureen!

Kokeilin tuota joskus aikoinaan, numero tippui ysistä seiskaan ja ei se kirjoituksissakaan kovin kaksisesti mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaa pitkä matematiikka, jos ei kiinnosta tehdä läksyjä?

Vanhempien painostus. Otetaan pitkä matikka, koska siitä saa niin paljon enemmän pisteitä kuin lyhyestä. Sitten kun kiinnostus onkin humanistis-yhteiskunnallisissa aineissa, soppa on valmis.

Aiemmin 10 matikka. Mätkähti heti seiskaan. Koskaan en saanut kiinni, kun en heti tajunnut ottaa. Kirjoitin Magnan. Älä tee samaa virhettä. Olen sen puolestasi tehnyt kauan sitten. Että siitäkin tyhmyydestäni joku hyöty olisi.

Eli älä laiskottele ja luule, että jos aiemmin oli helppoa, on nytkin.

Yhdeksikkö oli täälläkin peruskouluajoilta. Olen aina ollut matemaattisesti lahjakas, mutta olin laiska ottamaan sitä seuraavaa askelta. Lukiossa se tuli karusti esille, kun valitsin pitkän matematiikan, pudottuani aivan täysin kärryiltä 2. kurssilla. Päätös siirtyä lyhyeen matematiikkaan oli helppo, siitäkin kirjoitin vain C:n.

AP, jatka vaan samaan malliin lukiossakin! Jos vielä saat oikein kivan matikan maikan, niin saatat saada jopa kympin MAA:sta päättötokariin! Ole siis huoleti vaan ja nauti kuumasta kesästä!

Ihmisenvihaaja ja valistuksen vastustaja on ottanut tehtäväkseen poistaa viestit, eli hän on ottanut valvojan roolin. Toisin sanoen hän päättää, mitä ihmiset voivat lukea ja mitä eivät. Ilmeisesti hän on poistamassa tämänkin viestiketjun, joten aloitetaan alusta. Todellinen koko ihmiskunnan vihaaja ja pahan voimien palvoja.

Vihasaarnaaja poistaa viestejä ja kokonaisia keskusteluketjuja. Hiljattain aloittamani uusi keskustelu on poistettu kokonaan.

Aloitin (nyt poistetun) keskustelun siitä, että joku (ilmeisesti täysin kouluttamaton) henkilö poisti hyviä ja opettavaisia viestejä. Hän poisti niitä joukoittain, kymmeniä kerrallaan. Hän jopa ilmoitti poistaneensa monia viestejä ja kehotti muita tekemään samoin. Kyse ei ollut tavallisista viesteistä vaan tieteellisistä tutkimuksista ihmiskunnan hyväksi, tieteellisestä kirjoituksista, tutkimustuloksista - todella mielenkiintoisista tieteen helmistä.

Poistetussa viestiketjussa oli kyse siitä, että jotkut tämän foorumin äidit ovat korkeasti koulutettuja, tutkijoita ja tieteentekijöitä, jotka ovat kiinnostuneita tieteellisistä aiheista. Joku ilmeisen kateellinen valistuksen vastainen aktivisti poistaa jatkuvasti tieteellisesti suuntautuneita viestejä. Jos ei tiedä tieteestä mitään, et halua muiden tietävän siitä, toisin sanoen on ilmeisen kateellinen henkilö tai hyvin tyhmä henkilö, johon ei ole parannuskeinoa.

Ilmeisesti aikoo aggressiivinen valistuksen vastustaja ja myös tämän palstan ihmisvihamielinen lukija poistaa tämänkin viestin, kuten myös edelliset?

On ihmisiä, jotka taistelevat valaistumista vastaan, ihmiskunnan valistusta vastaan, hyvää vastaan. He ovat aggressiivisia ja valistuksen vastaisia. He taistelevat ihmiskuntaa vastaan. He ovat jo valinneet puolensa.