Porvoossa kotimaanmatkailijat ilman maskia

Minkä tutkimuksen mukaan maski suojaa virukselta?

Suojaa paremmin, kun kaikki käyttävät. Edelleen on maskisuositus voimassa kiihtymis- ja leviämisalueella.

Vierailija kirjoitti:

Suojaa paremmin, kun kaikki käyttävät. Edelleen on maskisuositus voimassa kiihtymis- ja leviämisalueella.

Miksi maskipakkomaissa sitten on niin paljon koronaa? Miksi maskipaketissa lukee, ettei ne suojaa viruksilta? Miksi jopa THL myöntää, että maskin vaikutus koronan ehkäisyssä on vähäinen? Sitä paitsi 60% tartunnoista on perhepiiristä. Käytätkö maskia kotonasi?

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaa paremmin, kun kaikki käyttävät. Edelleen on maskisuositus voimassa kiihtymis- ja leviämisalueella.

Miksi maskipakkomaissa sitten on niin paljon koronaa? Miksi maskipaketissa lukee, ettei ne suojaa viruksilta? Miksi jopa THL myöntää, että maskin vaikutus koronan ehkäisyssä on vähäinen? Sitä paitsi 60% tartunnoista on perhepiiristä. Käytätkö maskia kotonasi?

Vastakysymyksenä voidaan esittää, miksi tartunnat lähtivät heti laskuun kun maskisuositukset otettiin vakavammin?

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaa paremmin, kun kaikki käyttävät. Edelleen on maskisuositus voimassa kiihtymis- ja leviämisalueella.

Miksi maskipakkomaissa sitten on niin paljon koronaa? Miksi maskipaketissa lukee, ettei ne suojaa viruksilta? Miksi jopa THL myöntää, että maskin vaikutus koronan ehkäisyssä on vähäinen? Sitä paitsi 60% tartunnoista on perhepiiristä. Käytätkö maskia kotonasi?

Vastakysymyksenä voidaan esittää, miksi tartunnat lähtivät heti laskuun kun maskisuositukset otettiin vakavammin?

THL:n mukaan ne lisäävät kriisitietoisuutta pandemiasta. Ihmiset pitävät paremmin etäisyyksiä. Maski sinäänsä ei suojaa kuin ysköksiltä. Siksi kirurgikin sitä pitää.

Eikä sillä, ettettekö te niitä saisi käyttää, jos pidätte katteettomasta turvallisuudentunteesta.

Huoleton kirjoitti:

Minkä tutkimuksen mukaan maski suojaa virukselta?

Ihan maalaisjärjellä järkeiltynä: maski päässä et räki tautisia sylkipisaroitasi aerosoleina kanssaihmisten sisäänhengitettäviksi. Ja FFP2-maskit suojaavat melko hyvin, FFP3-maskit jopa virusta vastaan (Covid-19 potilaita hoitaneilla sairaanhoitajilla tehty tutkimus Saksassa, googla itse).

Huoleton kirjoitti:

Minkä tutkimuksen mukaan maski suojaa virukselta?

Maski suojaa tautia leviämästä. Siis jos koronastaan tietämätön käyttää maskia niin ei leviä niin helposti.

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaa paremmin, kun kaikki käyttävät. Edelleen on maskisuositus voimassa kiihtymis- ja leviämisalueella.

Miksi maskipakkomaissa sitten on niin paljon koronaa? Miksi maskipaketissa lukee, ettei ne suojaa viruksilta? Miksi jopa THL myöntää, että maskin vaikutus koronan ehkäisyssä on vähäinen? Sitä paitsi 60% tartunnoista on perhepiiristä. Käytätkö maskia kotonasi?

Vastakysymyksenä voidaan esittää, miksi tartunnat lähtivät heti laskuun kun maskisuositukset otettiin vakavammin?

THL:n mukaan ne lisäävät kriisitietoisuutta pandemiasta. Ihmiset pitävät paremmin etäisyyksiä. Maski sinäänsä ei suojaa kuin ysköksiltä. Siksi kirurgikin sitä pitää.

Eikä sillä, ettettekö te niitä saisi käyttää, jos pidätte katteettomasta turvallisuudentunteesta.

Sinällään kyllä  sama se jos toimivat, että minkä vuoksi toimivat :)

menen sokkomatkal enskuus maskin kaa

Emmä jaksa enää. Hengityssuojain olisi eri juttu.

Lisäksi on kerrottu, että maski rajoitustoimena haittaa vähiten normaalia elämää. Ei tarvita esim. niin rankkoja ravintola- ja liikuntasalirajoituksia.

On tukalaa pitää maskia helteellä. 

Vierailija kirjoitti:

Suojaa paremmin, kun kaikki käyttävät. Edelleen on maskisuositus voimassa kiihtymis- ja leviämisalueella.

Onko Pirvoo kiihtymisaluetta?