Entinen työkaveri lähetti dick picin
Tutustuimme töissä alkuvuodesta, kun neuvoin häntä hänen työssään. Kun hänen työsopimuksensa loppui, vaihdoimme numerot, eikä tähän päivään mennessä keskustelut ole viitanneet seksiin. Viestiteltiin ihan muuten vain, niin tää lähetti sit dick picin. Pyysi kyllä anteeksi, ja hetken kuittailinkin hänelle siitä ja keskustelu jatkui aivan normaalisti sen jälkeen, mutta mikä ihme saa miehen kuvittelemaan, että tahdon nähdä peniksen pyytämättä?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se että kyllä ne ovat naiset valtava enemmistö jotka revittelee vittua internetin webcameroissa ja kuvissa. Varmaan 90% kaikesta pornosta on naisten tekemiä. Mitäs siihen sanotte?
Ja ketkäs letun levittelyä katsovat?
Saa kai sitä katsoa mutta miksi naiset alentuu sellaiseen?
Koska jotkut miehet ovat valmiita jopa maksamaan nähdäkseen vieraan ihmisen sukuelimen. Naiset sen sijaan eivät halua pääsääntöisesti katella vieraita sukuelimiä näytöllään. Siksi naisille suunnattuja webcam-palveluita on varmaan vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se että kyllä ne ovat naiset valtava enemmistö jotka revittelee vittua internetin webcameroissa ja kuvissa. Varmaan 90% kaikesta pornosta on naisten tekemiä. Mitäs siihen sanotte?
Ja ketkäs letun levittelyä katsovat?
Saa kai sitä katsoa mutta miksi naiset alentuu sellaiseen?
Koska jotkut miehet ovat valmiita jopa maksamaan nähdäkseen vieraan ihmisen sukuelimen. Naiset sen sijaan eivät halua pääsääntöisesti katella vieraita sukuelimiä näytöllään. Siksi naisille suunnattuja webcam-palveluita on varmaan vähemmän.
Siinä on se ero että naiset ovat valmiita näyttämään levitetyn letun tuhansille tai parhaimmillaan jopa miljoonille ihmisille riippuen nettisivustosta mutta miehet lähettää kuvan vain toisen kännykkään, siinä on suuri ero.
Vierailija kirjoitti:
Naisten suhtautuminen dickpiceihin korreloi suhteellisen paljon sen kanssa minkä kokoinen ja näköinen penis kuvan lähettäjällä on. Tätähän ei tietenkään vain haluta myöntää ääneen.
Tämä kommentti kertoo hyvin sen, miten miehet suhtautuvat p e n i k s i in. Se on maailman tärkein asia, ja jos kaverilla on isompi, niin ai kamala. Tämä kertoo myös siitä, että näitä k i k k e l i n k u v i a lähettelevät miehet eivät osaa asettua toisen ihmisen asemaan. Miehethän myös luulevat, että naiset pitävät bodatrista, koska he itse pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet näyttävät olevan jollain tapaa todella häiriintyneitä.
Aloitus on provo jonka varjolla kaltaisesi vihaajat pääsevät solvaamaan.
Ja peukkua tulee.
Voitko mennä muualle kitisemään?
Halusit sitä tai et, niin entinen työkaverini lähetti minulle dick picin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se että kyllä ne ovat naiset valtava enemmistö jotka revittelee vittua internetin webcameroissa ja kuvissa. Varmaan 90% kaikesta pornosta on naisten tekemiä. Mitäs siihen sanotte?
Ja ketkäs letun levittelyä katsovat?
Saa kai sitä katsoa mutta miksi naiset alentuu sellaiseen?
Koska jotkut miehet ovat valmiita jopa maksamaan nähdäkseen vieraan ihmisen sukuelimen. Naiset sen sijaan eivät halua pääsääntöisesti katella vieraita sukuelimiä näytöllään. Siksi naisille suunnattuja webcam-palveluita on varmaan vähemmän.
Siinä on se ero että naiset ovat valmiita näyttämään levitetyn letun tuhansille tai parhaimmillaan jopa miljoonille ihmisille riippuen nettisivustosta mutta miehet lähettää kuvan vain toisen kännykkään, siinä on suuri ero.
Pokesta maksetaan. Enpä usko, että nuo pokestarat ovat mitenkään onnellisia, pakosta sen tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se että kyllä ne ovat naiset valtava enemmistö jotka revittelee vittua internetin webcameroissa ja kuvissa. Varmaan 90% kaikesta pornosta on naisten tekemiä. Mitäs siihen sanotte?
Ja ketkäs letun levittelyä katsovat?
Saa kai sitä katsoa mutta miksi naiset alentuu sellaiseen?
Koska jotkut miehet ovat valmiita jopa maksamaan nähdäkseen vieraan ihmisen sukuelimen. Naiset sen sijaan eivät halua pääsääntöisesti katella vieraita sukuelimiä näytöllään. Siksi naisille suunnattuja webcam-palveluita on varmaan vähemmän.
Siinä on se ero että naiset ovat valmiita näyttämään levitetyn letun tuhansille tai parhaimmillaan jopa miljoonille ihmisille riippuen nettisivustosta mutta miehet lähettää kuvan vain toisen kännykkään, siinä on suuri ero.
Tälläkö puolustelet gigulin kuvan lähettämistä? Että se on bättre, kun vain yhdelle lähettää? Juu, ei. Se on s e k s u a a l i s t a häirintää, ja itse tekisin rikosilmoituksen asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se että kyllä ne ovat naiset valtava enemmistö jotka revittelee vittua internetin webcameroissa ja kuvissa. Varmaan 90% kaikesta pornosta on naisten tekemiä. Mitäs siihen sanotte?
Ja ketkäs letun levittelyä katsovat?
Saa kai sitä katsoa mutta miksi naiset alentuu sellaiseen?
Koska jotkut miehet ovat valmiita jopa maksamaan nähdäkseen vieraan ihmisen sukuelimen. Naiset sen sijaan eivät halua pääsääntöisesti katella vieraita sukuelimiä näytöllään. Siksi naisille suunnattuja webcam-palveluita on varmaan vähemmän.
Siinä on se ero että naiset ovat valmiita näyttämään levitetyn letun tuhansille tai parhaimmillaan jopa miljoonille ihmisille riippuen nettisivustosta mutta miehet lähettää kuvan vain toisen kännykkään, siinä on suuri ero.
Pokesta maksetaan. Enpä usko, että nuo pokestarat ovat mitenkään onnellisia, pakosta sen tekevät.
Ei ne kaikki ole pokestaroja vaan siellä on paljon amatöörivideoita. Olisit ennemmin huolissaan naisista kuin jostain yksittäisistä dp-kuvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se että kyllä ne ovat naiset valtava enemmistö jotka revittelee vittua internetin webcameroissa ja kuvissa. Varmaan 90% kaikesta pornosta on naisten tekemiä. Mitäs siihen sanotte?
Ja ketkäs letun levittelyä katsovat?
Saa kai sitä katsoa mutta miksi naiset alentuu sellaiseen?
Koska jotkut miehet ovat valmiita jopa maksamaan nähdäkseen vieraan ihmisen sukuelimen. Naiset sen sijaan eivät halua pääsääntöisesti katella vieraita sukuelimiä näytöllään. Siksi naisille suunnattuja webcam-palveluita on varmaan vähemmän.
Siinä on se ero että naiset ovat valmiita näyttämään levitetyn letun tuhansille tai parhaimmillaan jopa miljoonille ihmisille riippuen nettisivustosta mutta miehet lähettää kuvan vain toisen kännykkään, siinä on suuri ero.
Niin, jotkut miehet etsivät lettuja netistä, mutta naisillle tulee porkkanoita pyytämättä puhelimeen. Valtaosa naisista ei halua katsoa porkkanoita joita eivät ole tilanneet. Lettuja katsovat miehet taas menevät lettujen luo.
Minäpä tiedän, että yksi kaverini sai dickpicin yhdeltä tutultaan, jossa se oli "lenkkimakkaran" kokoinen. Tämä tyyppi ei pistänyt sitä pahitteeksi, vaan sanoi ihan suoraan yksissä bileissä että pitäisi käydä testaamassa tuota. Ja myös meni. Jälkeenpäin sanoi että orgasmeja oli sadellut, eli vissiin kannatti.
Eli ei ne kaikki naiset taida ottaa noita kielteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se että kyllä ne ovat naiset valtava enemmistö jotka revittelee vittua internetin webcameroissa ja kuvissa. Varmaan 90% kaikesta pornosta on naisten tekemiä. Mitäs siihen sanotte?
Ja ketkäs letun levittelyä katsovat?
Saa kai sitä katsoa mutta miksi naiset alentuu sellaiseen?
Koska jotkut miehet ovat valmiita jopa maksamaan nähdäkseen vieraan ihmisen sukuelimen. Naiset sen sijaan eivät halua pääsääntöisesti katella vieraita sukuelimiä näytöllään. Siksi naisille suunnattuja webcam-palveluita on varmaan vähemmän.
Siinä on se ero että naiset ovat valmiita näyttämään levitetyn letun tuhansille tai parhaimmillaan jopa miljoonille ihmisille riippuen nettisivustosta mutta miehet lähettää kuvan vain toisen kännykkään, siinä on suuri ero.
Pokesta maksetaan. Enpä usko, että nuo pokestarat ovat mitenkään onnellisia, pakosta sen tekevät.
Ei ne kaikki ole pokestaroja vaan siellä on paljon amatöörivideoita. Olisit ennemmin huolissaan naisista kuin jostain yksittäisistä dp-kuvista.
Miksi olisin? En ole koskaan saanut heiltä yhtään kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se että kyllä ne ovat naiset valtava enemmistö jotka revittelee vittua internetin webcameroissa ja kuvissa. Varmaan 90% kaikesta pornosta on naisten tekemiä. Mitäs siihen sanotte?
Ja ketkäs letun levittelyä katsovat?
Saa kai sitä katsoa mutta miksi naiset alentuu sellaiseen?
Koska jotkut miehet ovat valmiita jopa maksamaan nähdäkseen vieraan ihmisen sukuelimen. Naiset sen sijaan eivät halua pääsääntöisesti katella vieraita sukuelimiä näytöllään. Siksi naisille suunnattuja webcam-palveluita on varmaan vähemmän.
Siinä on se ero että naiset ovat valmiita näyttämään levitetyn letun tuhansille tai parhaimmillaan jopa miljoonille ihmisille riippuen nettisivustosta mutta miehet lähettää kuvan vain toisen kännykkään, siinä on suuri ero.
Niin, jotkut miehet etsivät lettuja netistä, mutta naisillle tulee porkkanoita pyytämättä puhelimeen. Valtaosa naisista ei halua katsoa porkkanoita joita eivät ole tilanneet. Lettuja katsovat miehet taas menevät lettujen luo.
Tottakai ne haluaa katsella ja masturboivat samalla.
En usko, että yksikään nainen suhtautuu noihin myönteisesti. Kaikki me ollaan erilaisia, mutta en vain usko. En vain voi kuvitella tuntevani sellaisesta kuvasta muuta kuin myötähäpeää.
Itse en haluaisi yhtään ko kuvaa edes oman puolison lähettämänä. Onneksi ei ole koskaan lähettänytkään, se olisi kyllä todellinen turn off ja pilaisi halut pitkäksi aikaa. Vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä tiedän, että yksi kaverini sai dickpicin yhdeltä tutultaan, jossa se oli "lenkkimakkaran" kokoinen. Tämä tyyppi ei pistänyt sitä pahitteeksi, vaan sanoi ihan suoraan yksissä bileissä että pitäisi käydä testaamassa tuota. Ja myös meni. Jälkeenpäin sanoi että orgasmeja oli sadellut, eli vissiin kannatti.
Eli ei ne kaikki naiset taida ottaa noita kielteisesti.
Onko tuo kaverisi kenties mies, vai onko juttu ihan keksitty tarina? Tuossa on ne kaksi ainoaa vaihtoehtoa. Joko homomies, joka halusi ison kullin pyllyynsä, tai sitten koko juttu on keksitty, koska jostakin syystä haluat rohkaista miehiä häiritsemään naisia seksuaalisuutta loukkaavalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helv.. Jos on parisuhteessa niin ota vaimoon yhteys niin tietää mitä mies puuhailee.
Tollanen on ihan sairasta touhua. Monilla miehillä tuntuu olevan joku ongelma, kun täytyy sitä penistä näytellä tai siitä puhua. Tuntuu, että joidenkin miesten koko elämä pyörii oman peniksen ympärillä ja jos joku nainen ei sitä halua, se on niin hirveä asia, että täytyy alkaa naista haukkumaan mm. h***aksi. Sitten mietitään jatkuvasti, että onko koko hyvä vai onko liian pieni jne.. Voi huh huh, menisivät hoitoon.
Itse ahdistuisin tuollaisesta kuvasta aivan mielettömästi, varsinkin jos miettii, että seksuaalirikollisista reilusti yli 90% on miehiä. Monet aloittavat juurikin itsensäpaljastelulla. En enää puhuisi tuollaisen miehen kanssa ja estäisin numeron.
No just. Jos lähetän jollekin kuvan peeniksestäni, siitä ei tarvitse ahdistua. Kuva tarkoittaa, että olen kiinnostunut naisesta siinä mielessä ainakin vähän ja koitan, josko muija lämpenisi. Joo, aina ei kannattaisi lähettää ja koitan aina harkita, onko tilanne hyvä dickpicille, mutta jos olen jo valmiiksi kiihottunut niin harkinta ei aina toimi. Sori nyt vaan.
Jos olet kiihottunut, niin harkintasi ei toimi? Kuulostat ihan rai.skaajalta.
Vedit aika tehokkaasti mutkat suoriksi. Tämä on tätä, kun naiset eivät tiedä, miltä oikeasti kova kiima tuntuu. Joskus peenis kivikovana itsetyydyttäessä on panetus ja hekuma sitä luokkaa, että päähän ei ihan oikeasti tunnu mahtuvan kovin montaa järkevää ajatusta, kuten että työkaverinainen ei välttämättä ole aidosti kiinnostunut siitä, miltä melani näyttää nyt. Sitten sitä vaan ottaa kuvan siitä mahtimeisselistä ja lähettää jollekin. Laukeamisen jälkeen sitten järki palaa päähän ja tulee joskus mietittyä, että kannattiko lähettää. Yleensä ei. Sitä on joskus vaan todella vaikea muistaa kun on tilanne päällä.
Miten olisi samanlainen torjuntatoimenpide kuin kännipuheluiden kanssa, että runkatessa se puhelin pidetään pois käsistä?
Muuten ihan toimiva ajatus, paitsi silloin kun katsoo puhelimella pornoa...
Ihan oikeasti, millainen muusinuija pitää olla ettei tajua, että vaikka itse kiihottuu oman munansa katselusta, tuntemattomat naiset eivät kiihotu?
Kuulostat pelottavalta. Piiloudut sen taakse että kikuli oli pystyssä, et voinut asialle mitään. Kuulut niihin jotka jatkavat ei:n jälkeen ja mussuttavat myöhemmin tuota samaa sontaa selitykseksi.
Olet 100% vastuussa omista tekemistäsi, oli pippelisi sitten missä kunnossa tahansa. Muista se.
No kyllähän minä tajuan, että ehkä yksi sadasta naisesta kiihottuu siitä kuvasta. Minua vaan kiihottaa se kuvan lähettäminen ja ajatus siitä, että joku naispuolinen tuttu näkee juhlakunnossa seisovan kaluni. Koitan yleensä hillitä itseäni ja pysytellä exhib-pornossa ja fantasioissa, mutta joskus lipsahtaa. Vähän tuhmaa, mutta suurempiakin syntejä on maailmassa. Ja ehkä ne naisetkin ottaa mieluummin sen satunnaisen kalukuvan kuin sen, että lähtisin tuonne puistoon kulliani esittelemään?
Ei se tee ahdistelusta yhtään sen hyväksyttävämpää että sinä kiihotut siitä itse.
Naisten pitäisi oikeasti vain rohkeammin viedä asia eteenpäin. Eiköhän tuollaiset "lipsahduksetkin" vähenisi dramaattisesti kun siitä tulisi merkintä rikosrekisteriin.
Ja miten kuvan lähettäminen eroaa siitä että käyt puskassa näyttämässä munaasi? Molemmissa tapauksissa joku sellainen näkee sen joka ei haluaisi, ja sinä saat siitä mielihyvää.
Kumman ottaisit itse mieluummin? Kullin kuvan puhelimeen vai sen, että joku näyttelisi elintään sinulle puskassa? Luulisi, että naista pelottaisi enemmän se esittelijä, kun on kuitenkin fyysisesti samassa paikassa silloin eikä tiedä, onko esittelijällä aikomus käydä kiinni. Minua ei siis kiinnosta käydä kenenkään päälle, mutta kyllä tuo jälkimmäinen vaihtoehto vaikuttaa uhkaavammalta.
Vastaus kahdella sanalla: miehen typeryys.
Noihin kuuluu vastata nakkileikkurikuvalla ja jatkaa keskustelua kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Jos se älysi pyytää anteeksi ennen reaktiotasi, niin se on kehäraakki vilauttelija jo. Sietäisi saada jo näpeilleen tuollaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helv.. Jos on parisuhteessa niin ota vaimoon yhteys niin tietää mitä mies puuhailee.
Tollanen on ihan sairasta touhua. Monilla miehillä tuntuu olevan joku ongelma, kun täytyy sitä penistä näytellä tai siitä puhua. Tuntuu, että joidenkin miesten koko elämä pyörii oman peniksen ympärillä ja jos joku nainen ei sitä halua, se on niin hirveä asia, että täytyy alkaa naista haukkumaan mm. h***aksi. Sitten mietitään jatkuvasti, että onko koko hyvä vai onko liian pieni jne.. Voi huh huh, menisivät hoitoon.
Itse ahdistuisin tuollaisesta kuvasta aivan mielettömästi, varsinkin jos miettii, että seksuaalirikollisista reilusti yli 90% on miehiä. Monet aloittavat juurikin itsensäpaljastelulla. En enää puhuisi tuollaisen miehen kanssa ja estäisin numeron.
No just. Jos lähetän jollekin kuvan peeniksestäni, siitä ei tarvitse ahdistua. Kuva tarkoittaa, että olen kiinnostunut naisesta siinä mielessä ainakin vähän ja koitan, josko muija lämpenisi. Joo, aina ei kannattaisi lähettää ja koitan aina harkita, onko tilanne hyvä dickpicille, mutta jos olen jo valmiiksi kiihottunut niin harkinta ei aina toimi. Sori nyt vaan.
Jos olet kiihottunut, niin harkintasi ei toimi? Kuulostat ihan rai.skaajalta.
Vedit aika tehokkaasti mutkat suoriksi. Tämä on tätä, kun naiset eivät tiedä, miltä oikeasti kova kiima tuntuu. Joskus peenis kivikovana itsetyydyttäessä on panetus ja hekuma sitä luokkaa, että päähän ei ihan oikeasti tunnu mahtuvan kovin montaa järkevää ajatusta, kuten että työkaverinainen ei välttämättä ole aidosti kiinnostunut siitä, miltä melani näyttää nyt. Sitten sitä vaan ottaa kuvan siitä mahtimeisselistä ja lähettää jollekin. Laukeamisen jälkeen sitten järki palaa päähän ja tulee joskus mietittyä, että kannattiko lähettää. Yleensä ei. Sitä on joskus vaan todella vaikea muistaa kun on tilanne päällä.
Miten olisi samanlainen torjuntatoimenpide kuin kännipuheluiden kanssa, että runkatessa se puhelin pidetään pois käsistä?
Muuten ihan toimiva ajatus, paitsi silloin kun katsoo puhelimella pornoa...
Ihan oikeasti, millainen muusinuija pitää olla ettei tajua, että vaikka itse kiihottuu oman munansa katselusta, tuntemattomat naiset eivät kiihotu?
Kuulostat pelottavalta. Piiloudut sen taakse että kikuli oli pystyssä, et voinut asialle mitään. Kuulut niihin jotka jatkavat ei:n jälkeen ja mussuttavat myöhemmin tuota samaa sontaa selitykseksi.
Olet 100% vastuussa omista tekemistäsi, oli pippelisi sitten missä kunnossa tahansa. Muista se.
No kyllähän minä tajuan, että ehkä yksi sadasta naisesta kiihottuu siitä kuvasta. Minua vaan kiihottaa se kuvan lähettäminen ja ajatus siitä, että joku naispuolinen tuttu näkee juhlakunnossa seisovan kaluni. Koitan yleensä hillitä itseäni ja pysytellä exhib-pornossa ja fantasioissa, mutta joskus lipsahtaa. Vähän tuhmaa, mutta suurempiakin syntejä on maailmassa. Ja ehkä ne naisetkin ottaa mieluummin sen satunnaisen kalukuvan kuin sen, että lähtisin tuonne puistoon kulliani esittelemään?
Ei se tee ahdistelusta yhtään sen hyväksyttävämpää että sinä kiihotut siitä itse.
Naisten pitäisi oikeasti vain rohkeammin viedä asia eteenpäin. Eiköhän tuollaiset "lipsahduksetkin" vähenisi dramaattisesti kun siitä tulisi merkintä rikosrekisteriin.
Ja miten kuvan lähettäminen eroaa siitä että käyt puskassa näyttämässä munaasi? Molemmissa tapauksissa joku sellainen näkee sen joka ei haluaisi, ja sinä saat siitä mielihyvää.
Kumman ottaisit itse mieluummin? Kullin kuvan puhelimeen vai sen, että joku näyttelisi elintään sinulle puskassa? Luulisi, että naista pelottaisi enemmän se esittelijä, kun on kuitenkin fyysisesti samassa paikassa silloin eikä tiedä, onko esittelijällä aikomus käydä kiinni. Minua ei siis kiinnosta käydä kenenkään päälle, mutta kyllä tuo jälkimmäinen vaihtoehto vaikuttaa uhkaavammalta.
Olen joutunut tällaisen puskavilauttelijan uhriksi sekä teini-ikäisenä että aikuisena, ja ahdistavaa oli. Se ei tarkoita että pitäisin dickpiciä yhtään sen vähemmän ahdistavana, ja tekisin siitäkin rikosilmoituksen aivan yhtälailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helv.. Jos on parisuhteessa niin ota vaimoon yhteys niin tietää mitä mies puuhailee.
Tollanen on ihan sairasta touhua. Monilla miehillä tuntuu olevan joku ongelma, kun täytyy sitä penistä näytellä tai siitä puhua. Tuntuu, että joidenkin miesten koko elämä pyörii oman peniksen ympärillä ja jos joku nainen ei sitä halua, se on niin hirveä asia, että täytyy alkaa naista haukkumaan mm. h***aksi. Sitten mietitään jatkuvasti, että onko koko hyvä vai onko liian pieni jne.. Voi huh huh, menisivät hoitoon.
Itse ahdistuisin tuollaisesta kuvasta aivan mielettömästi, varsinkin jos miettii, että seksuaalirikollisista reilusti yli 90% on miehiä. Monet aloittavat juurikin itsensäpaljastelulla. En enää puhuisi tuollaisen miehen kanssa ja estäisin numeron.
No just. Jos lähetän jollekin kuvan peeniksestäni, siitä ei tarvitse ahdistua. Kuva tarkoittaa, että olen kiinnostunut naisesta siinä mielessä ainakin vähän ja koitan, josko muija lämpenisi. Joo, aina ei kannattaisi lähettää ja koitan aina harkita, onko tilanne hyvä dickpicille, mutta jos olen jo valmiiksi kiihottunut niin harkinta ei aina toimi. Sori nyt vaan.
Jos olet kiihottunut, niin harkintasi ei toimi? Kuulostat ihan rai.skaajalta.
Vedit aika tehokkaasti mutkat suoriksi. Tämä on tätä, kun naiset eivät tiedä, miltä oikeasti kova kiima tuntuu. Joskus peenis kivikovana itsetyydyttäessä on panetus ja hekuma sitä luokkaa, että päähän ei ihan oikeasti tunnu mahtuvan kovin montaa järkevää ajatusta, kuten että työkaverinainen ei välttämättä ole aidosti kiinnostunut siitä, miltä melani näyttää nyt. Sitten sitä vaan ottaa kuvan siitä mahtimeisselistä ja lähettää jollekin. Laukeamisen jälkeen sitten järki palaa päähän ja tulee joskus mietittyä, että kannattiko lähettää. Yleensä ei. Sitä on joskus vaan todella vaikea muistaa kun on tilanne päällä.
Miten olisi samanlainen torjuntatoimenpide kuin kännipuheluiden kanssa, että runkatessa se puhelin pidetään pois käsistä?
Muuten ihan toimiva ajatus, paitsi silloin kun katsoo puhelimella pornoa...
Ihan oikeasti, millainen muusinuija pitää olla ettei tajua, että vaikka itse kiihottuu oman munansa katselusta, tuntemattomat naiset eivät kiihotu?
Kuulostat pelottavalta. Piiloudut sen taakse että kikuli oli pystyssä, et voinut asialle mitään. Kuulut niihin jotka jatkavat ei:n jälkeen ja mussuttavat myöhemmin tuota samaa sontaa selitykseksi.
Olet 100% vastuussa omista tekemistäsi, oli pippelisi sitten missä kunnossa tahansa. Muista se.
No kyllähän minä tajuan, että ehkä yksi sadasta naisesta kiihottuu siitä kuvasta. Minua vaan kiihottaa se kuvan lähettäminen ja ajatus siitä, että joku naispuolinen tuttu näkee juhlakunnossa seisovan kaluni. Koitan yleensä hillitä itseäni ja pysytellä exhib-pornossa ja fantasioissa, mutta joskus lipsahtaa. Vähän tuhmaa, mutta suurempiakin syntejä on maailmassa. Ja ehkä ne naisetkin ottaa mieluummin sen satunnaisen kalukuvan kuin sen, että lähtisin tuonne puistoon kulliani esittelemään?
Ei se tee ahdistelusta yhtään sen hyväksyttävämpää että sinä kiihotut siitä itse.
Naisten pitäisi oikeasti vain rohkeammin viedä asia eteenpäin. Eiköhän tuollaiset "lipsahduksetkin" vähenisi dramaattisesti kun siitä tulisi merkintä rikosrekisteriin.
Ja miten kuvan lähettäminen eroaa siitä että käyt puskassa näyttämässä munaasi? Molemmissa tapauksissa joku sellainen näkee sen joka ei haluaisi, ja sinä saat siitä mielihyvää.
Kumman ottaisit itse mieluummin? Kullin kuvan puhelimeen vai sen, että joku näyttelisi elintään sinulle puskassa? Luulisi, että naista pelottaisi enemmän se esittelijä, kun on kuitenkin fyysisesti samassa paikassa silloin eikä tiedä, onko esittelijällä aikomus käydä kiinni. Minua ei siis kiinnosta käydä kenenkään päälle, mutta kyllä tuo jälkimmäinen vaihtoehto vaikuttaa uhkaavammalta.
Olen joutunut tällaisen puskavilauttelijan uhriksi sekä teini-ikäisenä että aikuisena, ja ahdistavaa oli. Se ei tarkoita että pitäisin dickpiciä yhtään sen vähemmän ahdistavana, ja tekisin siitäkin rikosilmoituksen aivan yhtälailla.
En ymmärrä miten se ei mene näillä miehillä kaaliin, että DP:n lähettäminen on yhtälailla seksuaalista häirintää kun puskavilauttelu.
Ap
No sitten vissiin pitää olla kokovartalokuva. Jos saa vain naaman ja kalun kuvaan, on joko tekokalu tai tyyppi on sirkuksesta.