Lue keskustelun säännöt.
Nyt se sanottiin virallisesti ääneen: Elvytyspaketin yhteisvelasta pysyvä – ”Jos ei nyt, niin myöhemmin”
04.07.2021 |
Emmanuel Macron tulee esittämään asiaa virallisesti lähiviikkoina nostamalla esiin ”innovatiivisimpien sektorien” rahoitustarpeet. Ehdotus tulee saamaan osakseen kovaa vastarintaa erityisesti niin sanotuissa nuukissa maissa, joihin kuuluvat Hollanti, Itävalta, Tanska ja Ruotsi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-se-sanottiin-virallisesti-aaneen-e…
Kommentit (62)
Älä sössötä ap.
Tuon on vain Ranskan yhden ministerin mielipide.
Mitään virallisia päätöksiä asiasta ei ole, vielä.
Ja jos luit artikkelin kunnolla, niin luit myös sen, että suuri osa EU- maista vastustaa sitä.
Myös Suomi vastustaa.
Joten mitä vouhotat asiasta palstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meille valehdeltiin. Se on ihan jees, ei mitään.
Mitään vastuuta eduskunnassa valehtelusta ei näköjään tarvitse ottaa.
Ei tietenkään, koska kansan vihaa ei tarvitse pelätä. Saadaan perseillä niin paljon kuin sielu sietää. Toista se olisi, jos sikailusta seuraisi pöritys tervassa ja höyhenissä.
Mitä oikein tarkoitat.
Kansanedustaja on eduskunnassa vain 4 vuotta.
Seuraavissa eduskunta kansalaiset itse päättävät, saako joku kansanedustaja jatkaa vain ei.
Töppäilynsä ja väärit äänestämisensä kansanedustaja maksaa seuraavissa eduskuntavaaleiss.
Se on sitä demokratiaa, että kansa päättää kuka ja ketkä heitä edustavat päätöksenteossa.
Sulla ei taida olla käsitystä miten nämä jutut hoidetaan.
Missä sun silmät ja aivot olivat peruskoulun tunneilla, kun et tämän vertaa tiedä mm. Eduskuntalaitoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi ottaa 4*6h työviikon, annetaan EU:n maksaa.
Ryhdytään pohjoisen Italiaksi.
Suomen pitäisi alkaa ajaa omien kansalaisten asioita eikä aina alistua raatamaan ja maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Älä sössötä ap.
Tuon on vain Ranskan yhden ministerin mielipide.
Mitään virallisia päätöksiä asiasta ei ole, vielä.
Ja jos luit artikkelin kunnolla, niin luit myös sen, että suuri osa EU- maista vastustaa sitä.
Myös Suomi vastustaa.
Joten mitä vouhotat asiasta palstalla?
Aijaa?
Euroalueen yhteisvelka otti taas ison askeleen eteenpäin – Esitetyssä uudessa mallissa elvytysvälineestä tehtäisiin pysyvä
Suomelle vaikea asia nousee nyt toden teolla pöydälle Euroopassa. Italian keskuspankin pääjohtajan Ignazio Viscon mallissa koronakriisiä varten luodusta elvytysvälineestä tehtäisiin pysyvä.
Vaikka esimerkiksi eurobondit olivat EU-johtajien keskustelussa jo maaliskuussa, Suomessa niistä ei vielä ole puhuttu julkisesti mitään. Uusiin budjettikurisääntöihin Suomen on otettava kantaa jo sitä ennen, viimeistään syksyllä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/euroalueen-yhteisvelka-otti-taas-ison-…
Kun Euroopassa nyt keskustellaan johtajuudesta ja Mario Draghi vetää yhdessä Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kanssa euroalueen tulevia suuntaviivoja, Suomi kulkee kokonaan eri suuntaan.
Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd) tviittasi viimeksi keskiviikkona, että elvytyspaketti on välttämätön paha ja ehdottomasti kertaluonteinen.
Kuntavaalipuhetta tai ei, näkemys on lievästi sanottuna outo, kun samaan aikaan EKP:n johtokunnan Fabio Panetta linjaa paketin olevan prototyyppi tuleville ja lähes samoin sanoin on aikaisemmin puhunut EVM:n johtaja Klaus Regling.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-kulkee-outoon-suuntaan-euroopass…
Tätä ajavat isot maat ja meidän ministerimme ovat valehdelleet eduskunnalle koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meille valehdeltiin. Se on ihan jees, ei mitään.
Mitään vastuuta eduskunnassa valehtelusta ei näköjään tarvitse ottaa.
Ei tietenkään, koska kansan vihaa ei tarvitse pelätä. Saadaan perseillä niin paljon kuin sielu sietää. Toista se olisi, jos sikailusta seuraisi pöritys tervassa ja höyhenissä.
Mitä oikein tarkoitat.
Kansanedustaja on eduskunnassa vain 4 vuotta.
Seuraavissa eduskunta kansalaiset itse päättävät, saako joku kansanedustaja jatkaa vain ei.
Töppäilynsä ja väärit äänestämisensä kansanedustaja maksaa seuraavissa eduskuntavaaleiss.
Se on sitä demokratiaa, että kansa päättää kuka ja ketkä heitä edustavat päätöksenteossa.
Sulla ei taida olla käsitystä miten nämä jutut hoidetaan.
Missä sun silmät ja aivot olivat peruskoulun tunneilla, kun et tämän vertaa tiedä mm. Eduskuntalaitoksesta.
Mielelläni minäkin menisin sinne 4 vuodeksi istuksimaan jollain 5-7 tonnin kuukausipalkalla, sinä ehtii kasata ihan sievoiset säästöt eikä kauheasti harmita vaikka äänestettäisiinkin sieltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei tämä katajainen kansa ilmeisesti opi ettei poliitikkoihin ole luottamusta.
Ysärilaman valtionvelkaa paikattiin myös väliaikaisella ajoneuvoverolla. Muistatteko ne tarrat autojen ikkunoissa.
Väliaikainen ajoneuvovero on jäänyt pysyväksi. Valitettavasti. Kansan pitäisi vaatia, että se lakkautetaan, koska luvattiin, että se on väliaikainen.
Kansan pitäisi samalla joko vaatia että
a) valtion menoja karsitaan
tai
b) ajoneuvoveron tuotto revitään jostain muualta, joko lisää velkaa ottamalla tai korottamalla jotain muuta veroa.
Valtion menoja voidaan leikata lopettamalla rahan syytäminen ulkomaille mitä ihmeellisimmillä syillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki täysjärkiset tiesivät, että ei tämä tähän jää ja siksi täytyy hämmästellä myös esimerkiksi Elina Valtosen kommentteja ja kantaa äänestykseen.
Sen sijaan hallituksen ministerien ja puolueiden "talousviisaiden" harhaiset selitykset eivät hämmästyttäneet yhtään. Tuppurainenkin oli kuin peura ajovaloissa ja silmistä oli luettavissa täydellinen kyvyttömyys ymmärtää realiteetteja.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täysjärkiset tiesivät, että ei tämä tähän jää ja siksi täytyy hämmästellä myös esimerkiksi Elina Valtosen kommentteja ja kantaa äänestykseen.
Sen sijaan hallituksen ministerien ja puolueiden "talousviisaiden" harhaiset selitykset eivät hämmästyttäneet yhtään. Tuppurainenkin oli kuin peura ajovaloissa ja silmistä oli luettavissa täydellinen kyvyttömyys ymmärtää realiteetteja.
Kertoo vain siitä, miten hataralle savimaalle koko EU on rakennettu.
Talous, kulttuurien erot, ero pelkästään rehellisyyden / epärehellisyyden
käsitteissä, korruptiotasoltaan hyvin epämääräinen seurakunta. EU yrittää
pyhästi viritellä samoja virsiä vuodesta toiseen mutta aina koko kuoro laulaa
nuotin vierestä.
EU byrokratia on luku sinänsä - imee kymmeniä miljardeja
kuin musta aukko materiaa - mitään ei jää veronmaksajien käteen, ellei siksi
lasketa valheellisia lupauksia ja kriisistä toiseen omien perussopimusten
käyttöä ahterin pyyhkimiseen, kin talous tai joku ns. oikeusvaltio ei taivu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Euroopassa nyt keskustellaan johtajuudesta ja Mario Draghi vetää yhdessä Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kanssa euroalueen tulevia suuntaviivoja, Suomi kulkee kokonaan eri suuntaan.
Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd) tviittasi viimeksi keskiviikkona, että elvytyspaketti on välttämätön paha ja ehdottomasti kertaluonteinen.
Kuntavaalipuhetta tai ei, näkemys on lievästi sanottuna outo, kun samaan aikaan EKP:n johtokunnan Fabio Panetta linjaa paketin olevan prototyyppi tuleville ja lähes samoin sanoin on aikaisemmin puhunut EVM:n johtaja Klaus Regling.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-kulkee-outoon-suuntaan-euroopass…
Tätä ajavat isot maat ja meidän ministerimme ovat valehdelleet eduskunnalle koko ajan.
Kyllä kaikille muille paitsi Marinille, Tuppuraiselle ja muulle hallitukselle oli täysin selvää, ettei apupaketti ole kertaluonteinen saati tarkkarajainen.
Kyllä pääministeri on rikkonut ministerivastuulakia joka velvoittaa ministerin puhumaan aina totta. Jos Suomi olisi oikeusvaltio, tämä käsiteltäisiin valtakunnanoikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikille muille paitsi Marinille, Tuppuraiselle ja muulle hallitukselle oli täysin selvää, ettei apupaketti ole kertaluonteinen saati tarkkarajainen.
Kyllä se on noille ollut selvää alusta, tai melkein alusta, saakka.
Valehtelivat että saisivat paketin läpi (ja omat palkintovirat ei vaarantuisi)
Suomen pitäisi alkaa ajaa rahoitusta pelkästään aloille, jotka ovat erityisen Suomi-keskeisiä. Vaikkapa biosellu. Oma napa ensin. Eiköhän pian päätettäisi, että ei sittenkään yhteisvelkaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta espanjalaiset saivat nelipäiväisen työviikon.
Hyvä. Ei mennyt meidän rahat hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meille valehdeltiin. Se on ihan jees, ei mitään.
Mitään vastuuta eduskunnassa valehtelusta ei näköjään tarvitse ottaa.
Sanat rehellinen ja poliitikko samassa lauseessa on aina ollut kielioppivirhe, koska silloin lause on epätosi.
Vierailija kirjoitti:
Ei sanottu virallisesti ääneen.
Älä usko kaikkea mitä uusisuomi.fi-sivustolla lukee.
Samaa sanotaan myös Kauppalehdessä
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ranska-lahtee-ajamaan-eun-yhteisvela…
Vierailija kirjoitti:
Tämä tiedettiin jo etukäteen, siitä yritettiin sanoa ja varoittaa, mutta täällä huudeltiin foliohattua.
Juu ja sekopäistä salaliittoteoriaa.
Onkohan missään muualla näin tyhmää kansaa, mikä nielee kaiken ylhäältä kaadetun ja vieläpä halukkaasti?
Suomen näätä-hallitus tiesi tämän alusta asti ja tästä oli jo viitteitä ennen eduskunnan äänestystä. Kumileimasimet esittivät olevansa kriittisiä, mutta oli pelkkää teatteria. Valta viedään pois päättää omista asioistamme ja velan ansiosta meidän resurssit otetaan haltuun, niin kuin Kreikalle kävi. Pistäkää nimet muistiin, jotka tämän maanpetoksen tekivät.
Miten sellaista voi kutsua "yhteisvelaksi" eli siis tulkiten "yhteiseksi velaksi", jos yhdet ottaa velkaa, toiset hassaa ne rahat ja sitten ne yhdet, ketkä velan otti joutuvat kärsimään velan maksun ja rasituksen aiheuttamat seuraukset kuitenkin eikä hyödy mitään itse velasta.
Eikös "yhteinen velka" tarkoita, että KAIKKI ottavat sitä velkaa ja silloinhan sellaiselle mekanismille kuin "yhteisvelka" ei ole ensinkään tarvetta. Silloinhan kukin osapuoli voi ottaa velkansa vaikka omiin nimiinsä.
Mutta ainakin yhden asian tässä on oppinut. Sen, miksi englanti oikeasti lähti lätkimään. Se kun ei halunnut ottaa "yhteistä" velkaa toisten puolesta. Hauskasti se brexit sattui sekin juuri sopivaan aikaan.
Suomi voisi ottaa 4*6h työviikon, annetaan EU:n maksaa.
Ryhdytään pohjoisen Italiaksi.