Lue keskustelun säännöt.
Työssäkäyvä kustantaa narkkareiden elämän
04.07.2021 |
On neulojenvaihtopisteitä, ilmaisia aterioita, katkot johon mennään vaan nukkumaan ja ruikuttamaan lääkkeitä ym.
Miksi näille yhteiskunnan mädille omenoille ei voida tehdä biojäteastiaa? Ensin riisutetaan, (varastetun) omaisuuden luovutus ja kultahampaat revitään pois. Lopuksi jonossa 500 km päässä olevaan biojätepönttöön Königgrätzer Marschin tahtiin.
Takavarikoitu omaisuus ja biojätepöntössä syntynyt multa annetaan veronmaksajille.
Kommentit (23)
Sama koskeen myös alkoholisteja ja aloittajan kaltaisia peräkammarien runkkareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tätä monta kertaa täällä käsitelty.
Sen takia, että sos tuet ym auttaminen vähentää rikollisuutta ja muita haittoja, ja on halvempaa kuin täysin oman onnen nojaan jättö. Eli jos narkkareille ei yhteiskunta antaisi mitään niin ryöstäisivät röyhkeämmin.
En ole kyllä hirveän montaa kultahampailla nähnyt
Samo koskemaan persuja, kannatetaan!
Yritykset maksaa julkisen sektorin työntekijöiden palkat... ja EU-jäsenmaksun.
Työssä käyvien yltäkylläisyys perustuu siihen, että toiset ovat köyhiä.
Siis eivät kaikki voi olla menestyviä. Nykyään on siitä hullu aika, että mitään huonosti koulutetun työpaikkoja ei enää ole missään.
Vielä 80-luvulla pääsi rakennuksille töihin ihan vaan menemällä kysymään vastaavalt mestarilta.
Toimistoissa oli monenlaista avustajaa. Nyt asiantuntijat esim kirjoittavat kaiken itse yleensä. Busseissa oli rahastajat kaupunkiliikenteessä. Itse olin vakuutusyhtiössä töissä ja siellä oli jupksutyttö tai - poika jokaisessa kerroksessa. Heillä oli käytössään edistyksellinen putkiposti)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että elämällä ja ihmisellä on jokin muukin arvo kuin raha ja hyöty. Siksi että edes suurin osa ruiskuista päätyisi muualle kuin lasten leikkipaikoille ja kaduilla ei makaisi kuolleita kotisi oven edessä. Tulisit edes vähän harvemmin ryöstetyksi kauppareissuilla. Siksi että näillä ihmisillä on syy miksi ovat päätyneet siihen jamaan, voidaan olla jo kolmannen sukupolven narkomaaneja joita isä on hakannut ja kukaan ei ole välittänyt. Menepä siinä töihin, 'selvitä pääsi' ja maksa verosi. Se, että sinä voit käydä töissä tienaamassa, luo myös sen, että jonkun muun on oltava työtön. Joka jo itsessään aiheuttaa eriarvoistumista ja mielenterveysongelmia. Sinä kuitenkin maksat veroillasi siitä, että saat elää näinkin turvallisessa maassa kuin Suomi. Etkä joudu silmästä silmään näitä asioita kohtaamaan joka päivä matkalla töihisi.
Vierailija kirjoitti:
Yritykset maksaa julkisen sektorin työntekijöiden palkat... ja EU-jäsenmaksun.
Ei, vaan yritysten asiakkaat maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritykset maksaa julkisen sektorin työntekijöiden palkat... ja EU-jäsenmaksun.
Ja saavat hyötyä tästä.
Vierailija kirjoitti:
Yritykset maksaa julkisen sektorin työntekijöiden palkat... ja EU-jäsenmaksun.
Tässä kyse on symbioosista, koska julkinen sektori tuottaa yrityksille sen tarvitsemaa työvoimaa, infrastruktuuria ja palveluja. Ei sen sijaan sohvalla pössyttelijä ei tuota muuta kuin diilerille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse siirtäisin rahaa ongelmien ennaltaehkäisyyn. Poliisille ja rajavalvonnalle lisää rahaa, samoin sosiaalityöhön ja muuhun syrjäytymisen ehkäisemiseen.
Siitä ei tulla ikinä pääsemään että ihmiset haluavat päihtyä, kuka mistäkin syystä. Niin on ollut aina. Kovien huumeiden lisääntyminen on huolestuttavaa.
Ja virhevaseimmisto samalle leirille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kuule, jos yhdet ”mädät omenat” poistetaan korista, löytyvät pian uudet huonot yksilöt. Kurttu kyljessä, väri epätasainen, poistoon. Lopulta on jäljellä ns. priimat, mutta pian nekin löytävät vikoja toisistaan. Kierre on loputon.
Ap tiesitkö, että myös rikkaita narkkareita on olemassa. Paljon.
Vierailija kirjoitti:
Itse siirtäisin rahaa ongelmien ennaltaehkäisyyn. Poliisille ja rajavalvonnalle lisää rahaa, samoin sosiaalityöhön ja muuhun syrjäytymisen ehkäisemiseen.
Siitä ei tulla ikinä pääsemään että ihmiset haluavat päihtyä, kuka mistäkin syystä. Niin on ollut aina. Kovien huumeiden lisääntyminen on huolestuttavaa.
Kyllä, sosiaalityö, lastensuojelu ja lastenpsykiatria ovat äärimmäisen tärkeää ennaltaehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä se korkea, kireä verotus tarkoittaa, ap.
Ei onnistuisi USA:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Työssä käyvien yltäkylläisyys perustuu siihen, että toiset ovat köyhiä.
Siis eivät kaikki voi olla menestyviä. Nykyään on siitä hullu aika, että mitään huonosti koulutetun työpaikkoja ei enää ole missään.
Vielä 80-luvulla pääsi rakennuksille töihin ihan vaan menemällä kysymään vastaavalt mestarilta.
Toimistoissa oli monenlaista avustajaa. Nyt asiantuntijat esim kirjoittavat kaiken itse yleensä. Busseissa oli rahastajat kaupunkiliikenteessä. Itse olin vakuutusyhtiössä töissä ja siellä oli jupksutyttö tai - poika jokaisessa kerroksessa. Heillä oli käytössään edistyksellinen putkiposti)
Liittyy aiheeseen miten?
Kuluista saisi helposti pienemmät. Luultavasti jopa voittoa jos muutettaisi lakeja. Kannabiksen voisi laillistaa viihdekäyttöön jota myisi valtio. Suomessa ei päihteiden myyntiä yksityisiltä sallita vrt pienpanimot, viinitilat jne.
Siitä saisi rahaa esim. kovien huumeiden aiheuttamien ongelmien hoitoon. Käyttörikos nimike pitäisi poistaa kokonaan koska siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Eikä tuollainen rikos jossa tekijä on samaan aikaan uhri ole edes oikeasti rikos.
Se on jo niin nähty kuinka huonosti nykyinen tapa toimii.
Vierailija kirjoitti:
On tätä monta kertaa täällä käsitelty.
Sen takia, että sos tuet ym auttaminen vähentää rikollisuutta ja muita haittoja, ja on halvempaa kuin täysin oman onnen nojaan jättö. Eli jos narkkareille ei yhteiskunta antaisi mitään niin ryöstäisivät röyhkeämmin.
En ole kyllä hirveän montaa kultahampailla nähnyt
On monta maata joissa ei ole sosiaalitukia ollenkaan (Singapore, Japani,...) eikä niissä rikollisuus rehota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset maksaa julkisen sektorin työntekijöiden palkat... ja EU-jäsenmaksun.
Tässä kyse on symbioosista, koska julkinen sektori tuottaa yrityksille sen tarvitsemaa työvoimaa, infrastruktuuria ja palveluja. Ei sen sijaan sohvalla pössyttelijä ei tuota muuta kuin diilerille.
Niputa vain kaikki pössyttelijät stereotypiasi mukaan. Elon musk on varmaan rikkain pössyttelijä? Muita kuuluisuuksia on pitkä lista. Taviksia jotka käy töissä ja pössyttelee iltaisin on vaikka kuinka paljon.
Nyt on otsikoissa kilpajuoksija. Neiti oli vähän pössytellyt niin uhkaa kilpailukielto. Jos ihan noin naurettavaksi pitää mennä niin kielletään urheilijoilta kahvin juonti. Sehän piristää hiukan.
Oletvainkuluttaja kirjoitti:
Se, että sinä voit käydä töissä tienaamassa, luo myös sen, että jonkun muun on oltava työtön.
Hieman nyt on syysuhteet hakusessa.
Aloittajan kanssa samaa mieltä tiettyyn pisteeseen asti. Korvaisin tuon murhanhimon esim statuksen poistolla ja pakkoasutuksella jollekin kivikauden elinolot mahdollistavalle vartioidulle saarelle.
Kannatetaan ❤️