Mistä Vihreä puolue aikoo uusia työpaikkoja kaikille niille, jotka menettävät omansa viherpiiperopolitiikan vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tehdään niille idiooteille turvenuijille, joista ei ole muuhun kuin tekemään niitä hommia? Joista ei välttämättä ole edes lähihoitajiksi?

Idiootit osaa ainakin istua Mannerheimintiellä.

Varmaan vaikeaa tuntea olevansa alempi olento verrattuna jopa kielitaidottomiin tulokkaisiin.

Tosiasioiden tunnustaminen on kuitenkin viisauden alku (Paasikivi).

Tajua tolloutesi ja kokoa itsesi ja MENE OPISKELEMAAN.

Miksi vihreiden tai hallituksen ylipäätään pitäisi kantaa mitään yletöntä huolta muutamasta tuhannesta maanraiskaajasta kun heidän toimensa aiheuttavat oletettavasti jopa kuolemia kun tupruttelevat taivaalle saastetta enemmän kuin koko suomen autokanta ei tupakoitsijoitakaan katsota enään mitenkään suopeasti tai anneta heidän altistaa muita passiiviselle tupakoinnille. Lisäksi nämä ihmiset ovat yrittäjiä ja tuonkaltainen riski kuuluu uravalintaan sitten vain aletaan yrittää jotain muuta tai mennään töihin. Suomessa on kuulemma aika paljon vapaita työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Ne ottaa 100 000 uutta ystävää maahan. Se ratkaisee kaiken, ilmaston ja työttömyyden.

Tarvitaan paljon ihmisiä palvelemaan tulijoita, mitä enemmän tulijoita sitä enemmän palvelijoita. Työllistävä vaikutus

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihreiden tai hallituksen ylipäätään pitäisi kantaa mitään yletöntä huolta muutamasta tuhannesta maanraiskaajasta kun heidän toimensa aiheuttavat oletettavasti jopa kuolemia kun tupruttelevat taivaalle saastetta enemmän kuin koko suomen autokanta ei tupakoitsijoitakaan katsota enään mitenkään suopeasti tai anneta heidän altistaa muita passiiviselle tupakoinnille. Lisäksi nämä ihmiset ovat yrittäjiä ja tuonkaltainen riski kuuluu uravalintaan sitten vain aletaan yrittää jotain muuta tai mennään töihin. Suomessa on kuulemma aika paljon vapaita työpaikkoja.

Viherpiiperö vauhdissa.🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mistään.

Juurihan sisäministeri Ohisalo totesi, että ilmastoasiat menevät työllisyyasioiden edelle.

Ja tuo oli totisesti törkeintä, mitä olen yhdeltäkään ministerillä kuullut viimeimmän kahden hallituksen aikana.

Että jollekin ilmastoasiaot ovat tärkeimpiä, kuin hoitaa Suomen työllisyyttä, ja yrittää saada ihmisiä työllistymään.

Se oli tältä ministeriltä märkä haiseva rätti kaikkien työttömien kasvoille.

Ylimielinen tapa suhtautua työttömyyteen ja väheksyä sitä ja väheksyä ja halventaa työttömien tilaa.

Nyt alan uskoa, että tämä nainen on totisesti haihattelija.  Aiemmin olen  jopa puolustellut häntä.

Mutta en enää.  En enää koskaan.

Noi vihreät elää omassa kuplassaan, tuntuu että niille on tärkeintä saada tuhota ja tehdä vahinkoa mahdollisimman paljon omaa maata ja kansaa kohtaan.

Höpö höpö. Lukutaitoinen tajuaa, mikä ero on Karvalan tulkinnan ja Ohisalon sanomisten välillä. Ohisalo sanoi kuten hallituspuolueen puheenjohtajan pitääkin, että HALLITUSOHJELMA ON SITOVA.

Sinne on yhtälailla kirjattu työllisyystoimet kuin ilmastotoimetkin, ja itseasiassa työllisyys on kohentunut koronasta huolimatta yli sen, mitä Perskeko keppeineen sai aikaan.

Mutta eihän hyväkään fakta ikinähuonolle persöyhötykselle pärjää.

Isämmaam_pulustajat från Rysland vauhdissa.

Kyllä te menette helppoon, nasukaiset.

Vierailija kirjoitti:

Isämmaam_pulustajat från Rysland vauhdissa.

Kyllä te menette helppoon, nasukaiset.

Pietarin trollilla taas keulii

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tehdään niille idiooteille turvenuijille, joista ei ole muuhun kuin tekemään niitä hommia? Joista ei välttämättä ole edes lähihoitajiksi?

Lähihoitajina on jo nyt sellaisia ihmisiä joiden ei pitäisi niitä töitä tehdä... Ja ei kaikkia työttömiä (turvenuijia tai muita) voida lähihoitajiksi kouluttaa. Suomi tarvitsee yrityksiä ja sitä kautta verotuloja joilla voidaan maksaa niiden lähihoitajienkin palkat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihreiden tai hallituksen ylipäätään pitäisi kantaa mitään yletöntä huolta muutamasta tuhannesta maanraiskaajasta kun heidän toimensa aiheuttavat oletettavasti jopa kuolemia kun tupruttelevat taivaalle saastetta enemmän kuin koko suomen autokanta ei tupakoitsijoitakaan katsota enään mitenkään suopeasti tai anneta heidän altistaa muita passiiviselle tupakoinnille. Lisäksi nämä ihmiset ovat yrittäjiä ja tuonkaltainen riski kuuluu uravalintaan sitten vain aletaan yrittää jotain muuta tai mennään töihin. Suomessa on kuulemma aika paljon vapaita työpaikkoja.

Viherpiiperö vauhdissa.🤣🤣🤣

Uusia töitä sen duunarinkin täytyy etsiä kun työpaikka menee alta. Ihme paapomista tässä sosialistiyrittäjien maassa. Kaikki on tuettua, kaikkeen saa tukia ja kuolevaa yritystäkin pitäisi saada pyörittää ikuisesti. Kaiken lisäksi niille turveyrittäjille annetaan vielä rahaa siitä kun turveyritys loppuu. Suomessa on tuollaiset 300 tuhatta yritystä ja niistäkin 100 on sellaisia jotka eivät tuota mitään tai tappiota, hieman vastuuta  yrittäjillekin duunaria kyllä potkitaan, eikä kukaan ilmettäkään väräytä kun metsäpatruunat siirtävä tehtaita ulkomaille tai laittavat kiinni yms mutta jos omaan nilkkaan napsahtaa niin heti on kova itku päällä

Eihän niiden tartte käydä töissä kun a) veronmaksajat sponssaa, b) isi maksaa, c) opiskellaan yliopistossa for ever jotain diipadaapa —tutkintoa joka ei koskaa tule työllistämään. Sitten voidaan rauhassa muka pelastaa luontoa ja olla kaikkien (paitsi veronmaksajien) ystävä.

Jos olisin tyhjäpää turvealan yrittäjä, nostaisin kaikki tukiaiset, mitkä vaan irti saisin ja sen jälkeen lopettaisin kaiken työnteon. Vetoaisin aina työkkärin selvityspyynnöissä siihen, että olen niin hemmetin tyhmä, etten tajua mistä muusta kuin turpeesta yhtikäs mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei mistään.

Juurihan sisäministeri Ohisalo totesi, että ilmastoasiat menevät työllisyyasioiden edelle.

Ja tuo oli totisesti törkeintä, mitä olen yhdeltäkään ministerillä kuullut viimeimmän kahden hallituksen aikana.

Että jollekin ilmastoasiaot ovat tärkeimpiä, kuin hoitaa Suomen työllisyyttä, ja yrittää saada ihmisiä työllistymään.

Se oli tältä ministeriltä märkä haiseva rätti kaikkien työttömien kasvoille.

Ylimielinen tapa suhtautua työttömyyteen ja väheksyä sitä ja väheksyä ja halventaa työttömien tilaa.

Nyt alan uskoa, että tämä nainen on totisesti haihattelija.  Aiemmin olen  jopa puolustellut häntä.

Mutta en enää.  En enää koskaan.

ohiperäsuoli on täysi kusipää kun ei enää hölskekään kuulu kun päätä heiluttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mistään.

Juurihan sisäministeri Ohisalo totesi, että ilmastoasiat menevät työllisyyasioiden edelle.

Ja tuo oli totisesti törkeintä, mitä olen yhdeltäkään ministerillä kuullut viimeimmän kahden hallituksen aikana.

Että jollekin ilmastoasiaot ovat tärkeimpiä, kuin hoitaa Suomen työllisyyttä, ja yrittää saada ihmisiä työllistymään.

Se oli tältä ministeriltä märkä haiseva rätti kaikkien työttömien kasvoille.

Ylimielinen tapa suhtautua työttömyyteen ja väheksyä sitä ja väheksyä ja halventaa työttömien tilaa.

Nyt alan uskoa, että tämä nainen on totisesti haihattelija.  Aiemmin olen  jopa puolustellut häntä.

Mutta en enää.  En enää koskaan.

ohiperäsuoli on täysi kusipää kun ei enää hölskekään kuulu kun päätä heiluttaa

Täyttä puppua puliset.

Vierailija kirjoitti:

Ei mistään.

Juurihan sisäministeri Ohisalo totesi, että ilmastoasiat menevät työllisyyasioiden edelle.

Ja tuo oli totisesti törkeintä, mitä olen yhdeltäkään ministerillä kuullut viimeimmän kahden hallituksen aikana.

Että jollekin ilmastoasiaot ovat tärkeimpiä, kuin hoitaa Suomen työllisyyttä, ja yrittää saada ihmisiä työllistymään.

Se oli tältä ministeriltä märkä haiseva rätti kaikkien työttömien kasvoille.

Ylimielinen tapa suhtautua työttömyyteen ja väheksyä sitä ja väheksyä ja halventaa työttömien tilaa.

Nyt alan uskoa, että tämä nainen on totisesti haihattelija.  Aiemmin olen  jopa puolustellut häntä.

Mutta en enää.  En enää koskaan.

Ei se ole haihattelija, se on mielisairas.

Vierailija kirjoitti:

Oli viherpiiperoista mitä mieltä tahansa, ilman radikaaleja ilmastotekoja yhteiskunta, sellaisena kuin sen tunnemme, lakkaa olemasta. Siinä sivussa häviää väistämättä työpaikkoja aloilta, jotka kiihdyttävät lämpenemistä, mutta toisaalle syntyy myös uusia. Niin karvaalle kuin se kapitalistista tuntuu.

Niin kyllä.  Sinäkin olet aivan oikeassa.

Ilman mitään tekoja, tulevaisuus on karsea lapsillemme ja ennenkaikkea lapsenlapsillemme.

Mutta tilanteessa jossa nyt Suomessa eletään, suurien valtiovelkojen turvin, ilmastoasiat eivät voi mennä työllisyysasioiden ohi. 

Ilmasto ei muutu hetkessä, päivässä eikä vuodessa.

Mutta Suomen tilanne muuttuu jatkuvasti heikommaksi ja heikommaksi, koska veronmaksajat puuttuu.

Mitä  enemmän ihmisillä on työtä Suomessa, sitä paremmin yhteiskunta voi ja pärjää.

Pystymme säilyttämään tämän hyvinvointi yhteiskunnan.

On kyllä kaksijakoinen nainen.

Kun nyt vetää kuitenkin ilmastoasiat ykköseksi ja uhkaa sen tiimoilta jo hallituksesta lähtöä, niin kuka voi tuollaista ministeriä enää tosissaan ottaa.

Myös osa vihreistä itsestään, on nähnyt tuon Ohisalon vain uhkana ja jarruna Suomen työllisuuden kehittymisessä ja muissakin ajankohtaisissa asioissa.  Siksi se vaalitappiokin tuli heille.

Ja hyvä niin.

White trash.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan äänestänyt vihreitä, enkä äänestä.

Mutta talouden rakennemuutoksesta ei voi vihreitä syyttää. Yrityksemme katsovat saavansa tekemiensä ilmastotoimien ja siihen liittyvine innovaatioineen kilpailukykyä nykyistä paremmin. Niinpä elinkeinoelämämme on ensi kädessä vaatinut näitä toimia.

Työllisyydelle tämä tulee olemaan hyvä asia. Tosin se tarkoittaa työelämän rakennemuutosta, eli osa töistä tulee katoamaan, mutta korvautuvat uusilla töillä, Siksi fiksu työntekijä hakeutuukin nyt uuden ajan koulutuksiin.

Persujen haikailema maailma on mennyttä elämää. Vanhassa roikkujat, niin yritykset kuin työntekijätkin, päätyvät ulkokehälle, jos eivät muuta toimintaansa.

Näitä rakennemuutoksia on ollut historiassa aiemminkin, suurin niistä oli teollinen vallankumous, eli mutos agraariyhteiskunnasa teollisuusyhteiskunnaksi ja nyt sekin saa mennä.

Kehitys kehittyy, Suomen etu on, jos valitsemme olla kehityksen eturintamassa.

Kumma juttu, että Ruotsille riittää hiilineutraalisuustavoitteeksi vuosi 2045, Saksalle 2050 ja Kiinalle ehkä 2060. Suomen pitää tehdä se puolessa ajassa Saksaan verrattuna eli vuoteen 2035 mennessä, toisin sanoen maksaa itsensä kipeäksi uudesta tekniikasta ja niiden tukemisesta. Saman saa alelaarista pilkkahintaan, kunhan vähän odottaa muiden maiden tavoin.

Jos tämä maailman eturintamassa ilmastohihhulointi kustannuksista välittämättä on niin järkyttävän hyvä bisnes, miksi muut maat eivät ole sitä tajunneet?

Suomihan on tunnetusti EU:n mallioppilas.

Ohis menkööt kotia grillailemaan siitä vegevartaita tai jotain!