Tammi vs. J. K. Rowlingin kirjan kansi - mikä juttu tämä on?

Menihän suomalainen kuukuppifirmakin mukaan tähän samaan sontaan jo aiemmin. Poisti sivuiltaan viilttaukset tyttöihin ja naisiin.

Itseäni ihmetyttää että tämä tuntuu toimivan vain niin päin että naissukupuoli häivytetään pois. Puhutaan synnyttävistä miehistä jne. Entä siittävät naiset, tyttöjen siemensyöksyt? Missä nämä on?

Minua ihmetyttää, että miksi nämä transseksuaalit pitävät moista mekkalaa yllä. Miksei voisi vain elää normaalisti siinä sukupuolessa jonka on aina itselleen halunnut? Miksi sitä sukupuolesta täytyy pitää kovaa meteliä yllä ja vaatia erityisoikeuksia itselleen? Sait sen sukupuolen jonka halusitkin, niin elä sen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Siis todella pelottavaa tämä maalittaminen ja cancel-kulttuuri. Ehkä 40 vuoden päästä tätä aikaa katsotaan samalla kauhulla ja hämmennyksellä, miten nyt katsomme vaikka DDR:ää, jolloin ihmiset kyttäsivät ja ilmiantoivat "väärinajattelevia" naapureitaan. 

On oikeasti pelottavaa, että monet nykyajan ihmisistä (yleensä vielä se äänekkäin ja näkyvin osa ihmisistä) ei ymmärrä, että sananvapaus antaa ihmisille oikeuden sanoa kaikenlaisia asioita. MYÖS sellaisia asioita, jotka voivat joistain tuntua loukkaavilta, epämiellyttäviltä, ahdistavilta tms. On sitten ihan oma valinta miten toisten ihmisten sanomisiin suhtautuu. Loukkaantuuko, provosoituuko, antaako mennä toisesta korvasta sisään ja heti ulos. Mielensäpahoittaminen on myös ihan oma valinta ja vaarallista mitä suurempi osa ihmisistä haluaa lähteä äänekkään mielesäpahoittamisen tielle. Se tarkoittaa yhä polarisoituneempaa ja epävakaampaa yhteiskuntaa. 

Pahoin pelkään että 40 vuoden kuluttua tilanne on pahempi. Kenties "väärin ajattelijoita" suljetaan leireille.

Uskokaa tai älkää, mutta usalainen transaktivisti on esittänyt että kaikille lapsille pitäisi antaa hormoniblokkereita siihen asti että he päättävät mitä sukupuolta ovat. Ehkä 40 vuoden päästä noin tapahtuu, ja jos vanhemmat vastustavat lapsi otetaan pois ja vanhemmat lähtevät uudelleenkoulutukseen.

Typerintä tässä on se, että tuo "transväki" taitaa olla suurimmaksi osaksi trolleja tai pelkkiä botteja, joita somen tileistä jo neljäsosa on. Siinäpä Tammi riitelee ja nolaa itsensä robottien kanssa. Varsinainen teko-äly.

Nainen tarkoittaa ihmislajin naarasta.

Naaras on sukupuolista se, joka tuottaa munasoluja (terveenä ja hedelmällisessä iässään).

Transnainen ei ole nainen, hän on nimenomaan transnainen. Hän ei milloinkaan, ei missään iässä, eikä missään terveydentilassa pysty tuottamaan munasoluja.

Asia on oikeasti hyvin yksinkertainen.

Hormonihoidot vaikuttavat aivotoimintaan ja sen vuoksi Rowling on joidenkin mielestä transfobinen. Eihän tässä mitään uutta ole. Nykykäsityksen mukaan olet rasisti, jos synnyt maailmaan vaaleaihoisena.

Tuossa se koko juttu on selitettynä:

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008100924.html

Tammi selittelee nyt kannen julkaista huonona yhteensatrumana ja julkaisun poistoa hätiköitynä ratkaisuna jonka syy on helle, väsynyt henkilöstä ja lomien aiheuttama henkilövaje.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman tuhannen niteen kirjastooni ei tule enää Tammen kustantamia opuksia.

Ah, transfobiasta irtisanoutuminen, tuo suunnaton synti, jonka perusteella kannattaa toki boikotoida.

MItä sellaista Rowling on sanonut, minkä perusteella hänet voi leimata transfobiksi? Laitatko tarkan sitaatin, ja perustelut miksi se on mielestäsi transfobiaa.

Ainakin sen, että omasta sukupuolestaan pitäminen on oikea seksuaalinen suuntaus eikä fiktiota. Oli kyllä törkeä lausunto, nyt ämmän pää vadille Priden kunniaksi.

Näinä aikoina totuuden puhuminen on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin, että kyseessä on joku jouluaiheinen lastenkirja. Mitä siinä kannessa siis on? Facebook-sivu ei lataudu, siellä lienee nyt paljon porukkaa. Vai suuttuiko sateenkaariväki siitä, että heidän erikoisviikollaan julkaistaan jotain? Saako tällä kyseisellä viikolla syntyä tai kuolla, vai onko sekin huomion viemistä heiltä?

Saa syntyä vain, jos kuuluu seksuaalivähemmistöön.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa se koko juttu on selitettynä:

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008100924.html

Tammi selittelee nyt kannen julkaista huonona yhteensatrumana ja julkaisun poistoa hätiköitynä ratkaisuna jonka syy on helle, väsynyt henkilöstä ja lomien aiheuttama henkilövaje.

Syyttääkö ilmastonmuutosta?!

Tämä oli kyllä uskomaton sekoilu Tammelta. Biologisten tosiasioiden sanominen ei voi olla tuomittavaa. Niin kuin joku tuolla ylempänä sanoi, yritysten ei pitäisi reagoida näihin woke-aktivisten rageiluihin millään lailla. Kyseessä on lähinnä somessa äänekäs pieni joukko. Tavisihmiset ovat ne suurin ostajakunta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman tuhannen niteen kirjastooni ei tule enää Tammen kustantamia opuksia.

Ah, transfobiasta irtisanoutuminen, tuo suunnaton synti, jonka perusteella kannattaa toki boikotoida.

Ah, mielipiteen muodostaminen ilman, että on tutustunut paheksuttavan henkilön todellisiin sanomisiin, niin nykypäivää.

Nelonen-media on alkanut mainostamaan Prideä. Ainakin televisiossa. Meni kanavat boikottiin

Eikö Tammi olisi voinut ihan vain sanoa että kirjailijan näkemykset ovat hänen omiaan, ei kustantajan.