Tammi vs. J. K. Rowlingin kirjan kansi - mikä juttu tämä on?
Mitä tuossa kannessa oikein oli?
Tammi poisti menestyskirjailija J. K. Rowlingin kirjan kannen julkaisustaan
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008100616.html?utm_medium=promobox&ut…
Kommentit (54)
Potterit on paskoja, ne pitääkin sensuroida.
Ei siinä kannessa mitään ollut, mutta Tammi pyllisti suosikkikirjailijalle turhan vuoksi. Rowling ei ole sanonut mitään negatiivista aiheesta, mutta tylsäpäisimmät kiihkoilijat eivät halua ymmärtää hänen sanomansa sisältöä. Kannattaisi lukea mahdollisimman paljon laadukasta tekstiä ja sivistää itseään ymmärtämään se, mitä todella sanottiin. Tammi teki itsensä naurettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Potterit on paskoja, ne pitääkin sensuroida.
Shakespiere on sensuroitu, Tolkien kannattaisi myös ja Nalle Puh.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä kannessa mitään ollut, mutta Tammi pyllisti suosikkikirjailijalle turhan vuoksi. Rowling ei ole sanonut mitään negatiivista aiheesta, mutta tylsäpäisimmät kiihkoilijat eivät halua ymmärtää hänen sanomansa sisältöä. Kannattaisi lukea mahdollisimman paljon laadukasta tekstiä ja sivistää itseään ymmärtämään se, mitä todella sanottiin. Tammi teki itsensä naurettavaksi.
Päinvastoin. Liberaalia, postmodernia viestintää. Pyydetään anteeksi, ja sitten ylpeästi julkaistaan kirja. Täysin johdonmukaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Me perussuomalaiset emme hyväksy tätäkään. Kumpikaan noista ei taatusti ole lihava yksityisautoilija tai pyörittänyt omaa yritystä.
Persut tykkää Pottereista. Vihervasemmistolaiset ei tykkää, enää.
Tammi haluaa nuoleskella radikaaleja transaktivisteja. Rowlingilla on terf-leima, joten hänet pitää canceloida.
Muutaman tuhannen niteen kirjastooni ei tule enää Tammen kustantamia opuksia.
Vierailija kirjoitti:
Me perussuomalaiset emme hyväksy tätäkään. Kumpikaan noista ei taatusti ole lihava yksityisautoilija tai pyörittänyt omaa yritystä.
Ei tämä liity perussuomalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Potterit on paskoja, ne pitääkin sensuroida.
Viimeinen potteri tuli jo vuosia sitten, miten tämä siihen liittyy?
Minua naurattaa eniten tässä Tammi vs Rowling -asetelmassa se, että Tammi korostaa olevansa Pride Gold -tason toimija (:D), ja sen vuoksi transfobisen Rowlingin kirjat ovat pannassa... Pride-viikon loppuun asti. Ensi viikolla taas jatketaan normaalisti Rowlingin tuotannon myymistä kuin mitään ei olisi sattunut.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä kannessa mitään ollut, mutta Tammi pyllisti suosikkikirjailijalle turhan vuoksi. Rowling ei ole sanonut mitään negatiivista aiheesta, mutta tylsäpäisimmät kiihkoilijat eivät halua ymmärtää hänen sanomansa sisältöä. Kannattaisi lukea mahdollisimman paljon laadukasta tekstiä ja sivistää itseään ymmärtämään se, mitä todella sanottiin. Tammi teki itsensä naurettavaksi.
Ahaa! Minä tutkin kirjojen kansia kuvahaulla enkä löytänyt mitään omituista paitsi yhden possun. Kyse ei siis ollut kirjan kannesta, vaan itse kirjailijasta. Ihmeellistä pelleilyä kyllä, mutta ehkäpä Tammi tosissaan haluaa nimensä kalskahtavan Kristalliyöltä.
Ap
No nyt pidän huolen, etten hanki yhtäkään Tammen kustantamaa kirjaa.
-Potter- ja J.K. Rowling -fani
Eikö tuossa ollut se että murhaaja ei ole mies eikä nainen, vaan jotain siltä väliltä ja sitä on nyt paheksuttu.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman tuhannen niteen kirjastooni ei tule enää Tammen kustantamia opuksia.
Ah, transfobiasta irtisanoutuminen, tuo suunnaton synti, jonka perusteella kannattaa toki boikotoida.
Vierailija kirjoitti:
No nyt pidän huolen, etten hanki yhtäkään Tammen kustantamaa kirjaa.
-Potter- ja J.K. Rowling -fani
Tammihan ne on Potteritkin kustantanut Suomessa :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt pidän huolen, etten hanki yhtäkään Tammen kustantamaa kirjaa.
-Potter- ja J.K. Rowling -fani
Tammihan ne on Potteritkin kustantanut Suomessa :DD
Eli tavallaan Pridessa juhlitaan J.K. Rowlingin ansaitsemilla tuotoilla.
V1ttuMitäPaskaa.
Ransuille paha mieli. Salli mun nauraa. Buahahahahahhahah!
Jonkun pitäisi kertoa Rowlingille itselleen, että suomalainen kustantaja leimaa kansainvälisen menestyskirjailijansa transfoobikoksi, koska somessa riehuvat woke-aktivistit vetivät jälleen kerran herneen nenään tyhjästä. Rowlingille tuskin tuottaa vaikeuksia löytää Suomesta joku toinen yhteistyökumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman tuhannen niteen kirjastooni ei tule enää Tammen kustantamia opuksia.
Ah, transfobiasta irtisanoutuminen, tuo suunnaton synti, jonka perusteella kannattaa toki boikotoida.
MItä sellaista Rowling on sanonut, minkä perusteella hänet voi leimata transfobiksi? Laitatko tarkan sitaatin, ja perustelut miksi se on mielestäsi transfobiaa.
Me perussuomalaiset emme hyväksy tätäkään. Kumpikaan noista ei taatusti ole lihava yksityisautoilija tai pyörittänyt omaa yritystä.