Veronpalautuksetkin viedään pois!!

No kyllä verkot varmaan osaa laulaa reaaliajassa.

Tulee valtiolle halvemmaksi kun ei tartte rahoja maksella edestakaisin. Täytyy keksiä toinen tapa säästää..

Mutta nuot matkakorvaukset ja muut vähennykset. Varmaan tule"verotili" joka vähentää seuraavan vuoden veromäärää edellisvuoden vähennysten verran.

Mitenköhän tämä toimisi pääomatulojen kanssa, samalla tavoin reaaliaikaisesti?

Miten muuten te muut asuntosijoittajat maksatte pääomaveroa vai otatteko ne maksettavaksi mätkyjen muodossa?

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 10:40"]

Mitenköhän tämäkin käytännön tasolla toimisi? T. Palkanlaskija

[/quote]

No esim siten, että työnantaja ilmoittaa paljonko palkkaa maksetaan tässä kuussa, ja verottaja ilmoittaa paljonko pidätetään tuloveroa. Eihän siihen tarvita järjestelmäprosessia ajatellen kuin toiminnallisuus ja viikko ennen palkan maksua "send" ja päivässä tulee vastaus.

Aargh, taas lisää paskaa tiedossa. Juuri kun kausiveroilmoitus on jotenkin alkanut pelittämään keksitään lisää ilmoitusvelvoitteita yrittäjille.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 10:52"]

Mitenköhän tämä toimisi pääomatulojen kanssa

[/quote]

Tässähän on kyse palkkatulojen verotuksesta, ei pääomatulojen.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 10:52"]

Mitenköhän tämä toimisi pääomatulojen kanssa, samalla tavoin reaaliaikaisesti?

Miten muuten te muut asuntosijoittajat maksatte pääomaveroa vai otatteko ne maksettavaksi mätkyjen muodossa?

[/quote]

Maksan ansiotuloista hieman enemmän kuin mitä verottaja arvioi => ei tarvitse maksaa lisäksi pääomaveroa.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 10:55"]

Aargh, taas lisää paskaa tiedossa. Juuri kun kausiveroilmoitus on jotenkin alkanut pelittämään keksitään lisää ilmoitusvelvoitteita yrittäjille.

[/quote]

Ajattelin täsmälleen samaa! Verottaja siirtää vastuun reaaliaikaisesta verotuksesta työnantajille, jolloin järjestelmään tulee syöttää joka kuukausi jokaiselle työntekijälle uusi veroprosentti (tietty tähän tehdään oma ohjelma, joka maksaa maltaita ja sen maksaa työnantaja, ei verottaja). Jos palkkaa remonttimiehen kahdeksi kuukaudeksi, joutuu todella mahtavan paperisodan uhriksi yrittäessään saada selville, miten verotus missäkin kuussa toimii ja mitä pitää maksaa.

Paras systeemi olisi kaikille sama vero%, tienasi mitä tahansa.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 10:40"]

Mitenköhän tämäkin käytännön tasolla toimisi? T. Palkanlaskija

[/quote]

Tätä minäkin ihmettelen. Tarviisko taas veroja nostaa, että saatais kk-tasoinen ohjelma. Sinänsä ihan ok idea, mutta toivottavsti mennään malttilla. Valtion ja kunnan tietojärjestelmien ohjelmoinnissa kun on heitetty muutama ropo kankkulan kaivoon.

Ap, jos olet vakavissasi, niin miksi et laita paria kymppiä/sataa/tuhatta kuussa sivuun. Daa, mulla OMAA rahan vuoden lopussa, ennen joulumyyntejä:) Ja ei penniäkään korkoa... Noinhan verotus toimii, toki myös toisin päin...

Mitenhän kilometrit tuossa mallissa ilmoitetaan? Joka kuukausi kuitenkin eri määrä niitä tulee.

Niinpä laitetaan vaan verkot laulamaan ja painetaan send näppäintä :-D. Mutta sitä ennen ja sen jälkeen tarvitaan ihmistä ja jos nyt on jo aikataulut ja budjetit kireät, niin työnantajilla kuin verotoimistoilla, niin mistä tähän saadaan tekijöitä? T. Palkanlaskija

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 10:52"]

Mitenköhän tämä toimisi pääomatulojen kanssa, samalla tavoin reaaliaikaisesti?

Miten muuten te muut asuntosijoittajat maksatte pääomaveroa vai otatteko ne maksettavaksi mätkyjen muodossa?

[/quote]

Maksan ansiotuloista hieman enemmän kuin mitä verottaja arvioi => ei tarvitse maksaa lisäksi pääomaveroa.

[/quote]

Tätä vaihtoehtoa olen itsekin miettinyt, tällä hetkellä olen ottanut ne mätkyjen kautta, mutta se ei ole järkevä vaihtoehto kyllä lainkaan.

Järkevintä, mitä on pitkään aikaan ehdotettu!

Verohallinnon pääjohtaja Pekka Ruuhonen ehdottaa, että veronpalautuksista ja mätkyistä luovuttaisiin. Asiasta kirjoittaa Helsingin Sanomat.  

Ruuhosen ehdotuksen mukaan verottaja saisi työnantajilta joka kuukausi tiedot työntekijöiden palkoista sähköisesti. Näin oikea ennakonpidätysprosentti voitaisiin laskea kuukausittain, jolloin käteen jäävät tulot voisivat vaihdella eri kuukausina.  

Kerran vuodessa annettavia veronpalautuksia ja mätkyjä ei enää uudessa järjestelmässä tarvittaisi, sillä seuranta olisi reaaliaikaista.  

Uudistuksen viemistä eteenpäin hidastaa Verohallinnon tuleva iso tietokonejärjestelmän muutos. Henkilöasiakkaiden tuloverotus on määrä viedä uuteen järjestelmään vuonna 2018.  

Jos ei itse pysty säästämään niin voi voi. Yhteiskunanko sekin pitäisi tehdä? 

Olen enemmän kuin tyytyväinen jos tämä menee läpi.

Taas palkanlaskijan työtaakkaa lisätään.. työllisyydelle tietty hyvä, mutta työnantajathan nämä hommat maksaa.. mahtaisi myös palkat monilla viivästyä jos ne pitäisi ensin lähettää johonkin laskuriin.. näin varsinkin tuntipalkkaisten kohdalla.

Olisihan se haasteellista varsinkin pienemmille puulaakeille. Millainen ohjelma? Että esim. palvelualalla joka kuukauden lisät ja ylityöt saisi ajoissa. Toki samalla kun palkka maksetaan, mutta miten sen saisi verottajalle samaan syssyyn? Kuka maksaa nämä ohjelmat? Sinänsä ideassa ei mitään vikaa.

Ja ap, oletko tosiaan luullut, että saat valtiolta jotain joulurahaa:)

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 10:22"]

Ei saatana, mitähän sunkin päässä liikkuu, ap? Tajuutko, että ne sun joulurahas on sun omia rahoja, jotka vaan olet antanut hetkeksi verottajalle?

[/quote]

Hän lienee Persujen äänestäjä. Tuon tasoista juttua niiden päässä liikkuu.

Pienten yritysten kannalta vähän pelottava idea, vaikka siinä on paljon järkeäkin.

Vähennysten toimivuus huolestuttaisi itselläni, olen aiemmin esim. tehnyt pitkää työmatkaa pienipalkkaisessa työssä, enkä olisi selvinnyt palkallani, jos vähennykset olisi saanut hyväksiluettua vasta jälkikäteen eikä heti pienentämään veroprosenttia.