Miksi oletetaan että jos homot saa mennä naimisiin

Niin avioliitto on Jumalan asettama, eikä Jumala hyväksy homoutta tekona.Ihmisenä Jumala välittää heistä.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 13:35"]

Niin avioliitto on Jumalan asettama, eikä Jumala hyväksy homoutta tekona.Ihmisenä Jumala välittää heistä.

[/quote]

Kerro lähde, esimerkiksi Raamatusta, jossa Jumala "asettaa avioliiton".

Kyllä avioliitto on ihan juridinen sopimus, ja tietysti henkilökohtainen rakkauden osoitus, kirkko on tullut siihen väliin siunauksineen aika myöhäisessä vaiheessa.

ap

Niinpä. Minusta homojenkin pitäisi saada solmia avioliitto. Kirkon ei olisi pakko vihkiä.

Mielestäni kirkolta tulisi ottaa pois oikeus vihkiä ihmisiä.

Eli käytännössä kaikki ihmiset menisivät naimisiin maistraatissa ja sitten voisivat pyytää erillistä siunailua kirkolta jos siltä tuntuu.

Valtio ja kirkko erilleen!

Avioliitto on ihmisten keksimä juttu, ei mikään luonnon laki, saatikka taivaasta annettu korkein totuus. Jos ihmiset säätävät lain, että ihmisen ja polkupyörän rekisteröityä suhdetta kutsutaan avioliitoksi, niin sitten asia on niin.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 13:35"]

Niin avioliitto on Jumalan asettama, eikä Jumala hyväksy homoutta tekona.Ihmisenä Jumala välittää heistä.

[/quote]

Ei, vaan avioliitto on ihmisen asettama.

Joo amerikkailaisetkin sanovat että sen ja sen osavaltion myöntämillä valtuuksilla julistan teidät aviopariksi...

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 13:23"]

se tarkoittaisi sitä että kirkon olisi pakko heidät vihkiä? Kysehän on avioliitosta, ei kirkkovihkimisestä. Kirkkohan saa tehdä ihan mitä haluaa, en usko että edes homot haluavat kirkohäitä koska uskovaiset eivät heitä hyväksy.

[/quote]

Se perustuu kahteen asiaan. Pääasiassa siihen, että asiaa kommentoivat suurimmaksi osaksi ihmiset, jotka vaan haluavat kommentoida, vaikka eivät edes tunne asiasisältöä.

Toisaalta myös siihen faktaan, että myös Ruotsin kirkko joutui taipumaan melko nopeasti asian edessä ja hyväksymään homoliitot.

Sinun siis täytyy ymmärtää se tosiasia, että vaikka avioliitto on juridinen sopimus, niin kirkkokin on saanut oikeuden vihkiä aviopareja. Kirkolla siis on vihkimisoikeus, jonka se on saanut valtiolta. Vaikka suurin osa homoista haluaakin siviilivihkimisen, niin on myös kirkkoon kuuluvia homoja, jotka haluavat kirkkohäät. Kun tämä laki saa lainvoiman, niin melko nopeasti joku homopari tulee varmasti testaamaan, voiko kirkko syrjiä heitä, eivätkä suostu heitä vihkimään, vaikka lain mukaan heillä olisi avioliittoon oikeus ja kirkko on yksi instanssi, jolla on oikeus ja sen kautta myös velvollisuus vihkiä ihmisiä aviopareiksi.

Kirkko siis joutuu lain myötä puun ja kuoren väliin, eli sen on joko hyväksyttävä homoliitot, taikka sitten luovuttava vihkimisoikeudestaan. Ruotsissa siis meni vain muutama kuukausi lain astumisesta voimaan siihen, kun Ruotsin evlut kirkko hyväksyi homoliitot.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kirkon pitäisi luopua vihkimisoikeudestaan, tai se kuuluisi ottaa siltä (ja kaikilta muiltakin uskonnolisilta yhdyskunnilta) pois. Huomatkaa, että tämä ei suinkaan tarkoittaisi sitä, että kirkkohäät lopetettaisiin, vaan te saisitte viettää prinsessahäitänne ihan entiseenmalliin ja aivan entisin rituaalein. Vain se virallinen osuus, eli allekirjoitukset käytäisiin hoitamassa maistraatissa. Näin siis on toimittu jo iät ja ajat sivistyneissä läntisissä valtioissa ja sinne länteenhän me siis niin kovasti haluamme kuulua, miksemme siis myös tässä asiassa.

En kyllä käsitä miten se että on oikeus vihkiä, olisi myös velvollisuus. Mutta jos se niin menee, niin sitten pitäisi tehdä se juuri niin, että vihkimysoikeus pois vaan, se siunausjuttuhan Jumalan kasvojen edessä ja seurakunnan läsnäollessa on juuri se idea.

ap

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 13:35"]

Niin avioliitto on Jumalan asettama, eikä Jumala hyväksy homoutta tekona.Ihmisenä Jumala välittää heistä.

[/quote]

Aha. Millä perusteella? Ja mikä jumalista?

Mä oon luullut että koko avioliitto hoopotus on lähtöisin raamatusta jossa mies ja nainen solmivat liiton, avioliiton. Lisäksi luulen että silloin ne sais myös oikeuden adoptioon jota vastaan olen. Koska maailma tunnustaa jälleen sukupuolierot ja niiden tärkeyden lapsen henkisessä kasvussa ja identiteetin muodostamisessa? Mutta en ole perehtynyt avioliitto tai adoptioasiaan enempää joten en tiedä mistä puhun siltä osin...