Jos ihminen kertoo julkisuudessa asian, johon mitä ilmeisemmin liittyy rikos,

Jos asia on ollut julkisessa ja viranomaisten tiedossa jo jotain 20 vuotta, niin tuskin on tarve just nyt erikseen enää avata koko keissiä. Voi olettaa, että asia on selvitetty jo aikanaan, vai?

^ Mutta kun nähtävästi asia ei ole noin.

Luulisin, että jos poliisi törmää julkisuudessa asiaan, poliisin pitäisi ottaa asia tutkittavaksi.

Sitä en tiedä onko poliisilla resursseja sellaiseen kun eivät taida ehtiä tutkia niitäkään juttuja mitä heille ilmoitetaan.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:54"]

^ Mutta kun nähtävästi asia ei ole noin.

[/quote]

Se, että siitä ei seurannut just sitä mitä sinä olisit nyt jälkikäteen siitä halunnut seuraavan on eri asia, kuin se että asiaa ei ole käsitelty millään tavalla koskaan.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:32"]

niin onko poliisi velvoitettu aloittamaan rikostutkinnan vai täytyykö jonkun tehdä erikseen asiasta ilmoitus?

[/quote]

Jospa itse ihan varmuuden vuoksi tekisit rikosilmoituksen ja lastensuojeluilmoituksen, kun niin mielesi pahoitit.

murha ei vanhene koskaan

Jos puhut eräästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin sitä ei ole ikinä käsitelty oikeudessa tai kuulusteluissa millään tavalla. Tekijä on päässyt ihan ilman vastuuta. Jos kehtaat, tee ihmeessä ilmoitus ja kysy vaikka asiaa poliisilta ensin sähköpostitse!

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:54"]

^ Mutta kun nähtävästi asia ei ole noin.

[/quote]

Se, että siitä ei seurannut just sitä mitä sinä olisit nyt jälkikäteen siitä halunnut seuraavan on eri asia, kuin se että asiaa ei ole käsitelty millään tavalla koskaan.

[/quote] Eli ihmiset ovat jostain syystä toisinaan eri arvoisessa asemassa.

Poliisihan on ottanut oma-aloitteisesti tutkittavaksi joitakin tapauksia, viimeksi julkisesti on uutisoitu kai Skoda-miehen tapauksen tutkinnasta. Toinen, tunnetumpi esimerkki on parin vuoden takainen Enkeli-Elisan sekava vyyhti. Sitä en osaa sanoa, millaisin perustein poliisi voi itse käynnistää tutkinnan.

Voi että ap jaksaa. Aina vaaaaaaan saaaaamaaaaa juuuuttttttuuuuuuu.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:13"]

Poliisihan on ottanut oma-aloitteisesti tutkittavaksi joitakin tapauksia, viimeksi julkisesti on uutisoitu kai Skoda-miehen tapauksen tutkinnasta. Toinen, tunnetumpi esimerkki on parin vuoden takainen Enkeli-Elisan sekava vyyhti. Sitä en osaa sanoa, millaisin perustein poliisi voi itse käynnistää tutkinnan.

[/quote] No voisiko ajatella, että jos rikos näyttäisi törkeältä, niin sellaisessa tapauksessa?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:14"]

Voi että ap jaksaa. Aina vaaaaaaan saaaaamaaaaa juuuuttttttuuuuuuu.

[/quote] No ei asioita noin vain lakaista maton alle ja olla hiljaa.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:54"]

^ Mutta kun nähtävästi asia ei ole noin.

[/quote]

Se, että siitä ei seurannut just sitä mitä sinä olisit nyt jälkikäteen siitä halunnut seuraavan on eri asia, kuin se että asiaa ei ole käsitelty millään tavalla koskaan.

[/quote] Eli ihmiset ovat jostain syystä toisinaan eri arvoisessa asemassa.

[/quote]

Pikemminkin sitä, että laki ja oikeudenkäynti ei nykyaikana ole mikään huutoäänestys. Joskus aikanaan taisi olla kivitystuomioita, johon kansalaisetkin pääsivät osallistumaan, mutta niissäkin taisi olla joku tuomaria vastaava joka sen tuomion ensin julisti.

Jos ihminen on oma-aloitteisesti julkisuuteen asian nostanut, niin eikö siitä voisi päätellä, että hän tahtoo asiasta keskustella suuren yleisön kanssa. Ja tuohon suureen yleisöön kuuluu myös virkavalta.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:54"]

^ Mutta kun nähtävästi asia ei ole noin.

[/quote]

Se, että siitä ei seurannut just sitä mitä sinä olisit nyt jälkikäteen siitä halunnut seuraavan on eri asia, kuin se että asiaa ei ole käsitelty millään tavalla koskaan.

[/quote] Eli ihmiset ovat jostain syystä toisinaan eri arvoisessa asemassa.

[/quote]

Pikemminkin sitä, että laki ja oikeudenkäynti ei nykyaikana ole mikään huutoäänestys. Joskus aikanaan taisi olla kivitystuomioita, johon kansalaisetkin pääsivät osallistumaan, mutta niissäkin taisi olla joku tuomaria vastaava joka sen tuomion ensin julisti.

[/quote] Ja minä hölmö kun luulin, että laki on kaikille sama.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:14"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:13"]

Poliisihan on ottanut oma-aloitteisesti tutkittavaksi joitakin tapauksia, viimeksi julkisesti on uutisoitu kai Skoda-miehen tapauksen tutkinnasta. Toinen, tunnetumpi esimerkki on parin vuoden takainen Enkeli-Elisan sekava vyyhti. Sitä en osaa sanoa, millaisin perustein poliisi voi itse käynnistää tutkinnan.

[/quote] No voisiko ajatella, että jos rikos näyttäisi törkeältä, niin sellaisessa tapauksessa?

[/quote]

Luultavasti. Vaikea sanoa, kun en ole poliisi.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:54"]

^ Mutta kun nähtävästi asia ei ole noin.

[/quote]

Se, että siitä ei seurannut just sitä mitä sinä olisit nyt jälkikäteen siitä halunnut seuraavan on eri asia, kuin se että asiaa ei ole käsitelty millään tavalla koskaan.

[/quote] On tainneet käsittelyn osapuolet olla sokeita, kuuroja ja jotenkin henkisesti vajaita.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:54"]

^ Mutta kun nähtävästi asia ei ole noin.

[/quote]

Se, että siitä ei seurannut just sitä mitä sinä olisit nyt jälkikäteen siitä halunnut seuraavan on eri asia, kuin se että asiaa ei ole käsitelty millään tavalla koskaan.

[/quote] Eli ihmiset ovat jostain syystä toisinaan eri arvoisessa asemassa.

[/quote]

Pikemminkin sitä, että laki ja oikeudenkäynti ei nykyaikana ole mikään huutoäänestys. Joskus aikanaan taisi olla kivitystuomioita, johon kansalaisetkin pääsivät osallistumaan, mutta niissäkin taisi olla joku tuomaria vastaava joka sen tuomion ensin julisti.

[/quote] Ja minä hölmö kun luulin, että laki on kaikille sama.

[/quote]

Se nimenomaan on sama, kaikenmaailman räyhäävistä fanaattisista "rikollisilta munat pois" - huutelijoista huolimatta. Hienoa, että sinäkin vihdoin ymmärsit.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:54"]

^ Mutta kun nähtävästi asia ei ole noin.

[/quote]

Se, että siitä ei seurannut just sitä mitä sinä olisit nyt jälkikäteen siitä halunnut seuraavan on eri asia, kuin se että asiaa ei ole käsitelty millään tavalla koskaan.

[/quote] Eli ihmiset ovat jostain syystä toisinaan eri arvoisessa asemassa.

[/quote]

Pikemminkin sitä, että laki ja oikeudenkäynti ei nykyaikana ole mikään huutoäänestys. Joskus aikanaan taisi olla kivitystuomioita, johon kansalaisetkin pääsivät osallistumaan, mutta niissäkin taisi olla joku tuomaria vastaava joka sen tuomion ensin julisti.

[/quote] Ja minä hölmö kun luulin, että laki on kaikille sama.

[/quote]

Se nimenomaan on sama, kaikenmaailman räyhäävistä fanaattisista "rikollisilta munat pois" - huutelijoista huolimatta. Hienoa, että sinäkin vihdoin ymmärsit.

[/quote] Asian ollessa noin, asiasta käynnistettävä rikostutkinta mitä pikemmin.

Se asia mistä joillakin on aivan pakkomielteinen tarve täällä jauhaa edelleen on seuraavalla mallilla eli faktat tässä  :

Se perhe elää tasapainoista omaa elämäänsä jos saa olla rauhassa, joten heidät olisi syytä jättää rauhaan.

Silloisen lain mukaan se oli asianomistajarikos ja sen mukaan sitä on käsiteltävä nytkin. Se tarkoittaa sitä että kukaan ei voi siitä syytettä nostaa. Rikosilmoitus on turha silläkin että asia on vanhentunut 6 vuotta sitten.

Joten tosi irvokkaaksi menee jos täysin ulkopuoliset alkaa tekemään rikosilmoituksia vanhentuneesta asiasta, josta kukaan ei ole tehnyt silloikaan numeroa. Olkoon vaikka miten väärin ja oikeustajun vastaista, mutta pysyvät tosiasiat on syytä tunnustaa, kun niitä ei voi millään ilveellä muuttaa. Siis ystävällinen neuvoni on, että perhe jätetään nyt rauhaan ja asian jauhaminen lopetetaan, koska sillä voi saada ainoastaan pahaa enää aikaan.