Lue keskustelun säännöt.
IL. Xi Jinping: Kiinaa ei tuupita ja nöyryytetä enää ikinä.
01.07.2021 |
"Itselleen valtaa keskittänyt Kiinan kommunistisen puolueen pääsihteeri, presidentti ja keskussotilaskomission puheenjohtaja Xi Jinping varoitti torstaina muita maita asettumasta törmäyskurssille Kiinan kanssa.
Hänen mukaansa Kiina ei salli tekopyhää saarnaamista."
"Hän vakuutti, että Kiina kasvattaa vaikutusvaltaansa ja sotilasmahtiaan.
– Se aika, kun Kiinaa tuupittiin ympäriinsä, on mennyt ikuisesti."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/145b84b5-543f-465b-9a25-d636d22acbe7
Kiinasta on hyvää vauhtia tulossa maailman hallitseva suurvalta ja talousmahti. Ihmetyttää vaan, miten ovat tosiaan saaneet koronan ilmeisesti täysin hävitettyä, koska videolla näkyy tuhansia ja tuhansia ihmisiä tuolla ihmisjoukossa juhlimassa eikä juuri kellään ole maskia.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Peking-Biden on juonessa mukana
Myöskin Fauci
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Afrikalla olisi nyt edessään mahdollisuus, mikäli haluavat ulos savimajoistaan.
Niin olisi ja nuo kun pääsevät kulutuksen makuun, voidaan unohtaa ilmastonmuutoksen torjuminen, niitä ei pysäytä mikään.
"Ikinä" on kyllä liian pitkä aikaväli ennustaa. Mutta pahalta näyttää. Mielummin usa maailman herrana kuin kiina . kiina on näemmä valmis käyttämään jopa biologisia aseita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinaa ja sen taloudellista valtaa ei pysäytä enää mikään.
Se ei ole totta.
Kuka sen muka pysäyttää?
Vierailija kirjoitti:
Tuotanto on siirrettävä takaisin länsimaihin. Vain länsimaissa voidaan taata ympäristöystävällinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava tuotanto. Kiina kauppasaartoon.
Länsimaalaiset uluttajat eivät siihen suostu. Koska silloin hinnat moninkertaistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina ei ole sisäisesti aivan vakaa.
Miksi muka, vai mitä tarkoitat tällä? Luulisi, että juuri Kiina on vakaa varsinkin suhteessa muihin. Siellähän esim. valtiolla on tiukka ote yhteiskunnasta ollut jo pitemmän aikaa, ja tiukkenee koko ajan. EU ja Yhdysvallat ovat aika heikkoja. Yhdysvallat todella kahtiajakautunut, EU muuten vain heikko ja yksi valtio jo eronnut systeemistä.
Juuri näin!
Totta, sen sijaan Kiinalle nauretaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinaa ja sen taloudellista valtaa ei pysäytä enää mikään.
Se ei ole totta.
Kyllä on. Ekonomit ovat ennustaneet, miten jo kymmenen vuoden sisällä Kiina on maailman talousmahti, USA.n jäädessä jälkeen.
Jossakinhan ne mäystimet on hitsattava.
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
En itse hirveästi usko Kiinan järjestelmien ylivertaisuuteen "länsimaisiin" verrattuna. Tietenkin Kiinassa ja Aasiassa ylipäätänsä asuu valtava osa maailman väestöstä ja niiden politiikka on tässä mielessä hyvin merkityksellistä, mutta minusta "länsimaiset" arvot ja järjestelmät (demokratia, vapaakauppa, liberalismi, ihmisoikeudet, sananvapaus yms.) vaikuttavat yhä varsin kilpailukykyisiltä maailmalla.
Eli siis en usko nykyisenkaltaisen Kiinan olevan välttämättä olevan tulevaisuuden yhteiskunnan malli tai maailmanpoliitikan vetäjä Yhdysvaltojen tapaan.
Joku kirjoitti toisessa ketjussa, että Kiinassa ykkösarvo on raha. Se luo jännän kontrastin sosialismin kanssa. Mielestäni kehittyneessä valtiossa on myös muita arvoja, joita ei rahassa voi mitata kuten mm. sivistys, ihmisoikeudet, sananvapaus, luonnon kunnioittaminen ja sen vaaliminen.
Rahan lisäksi muita arvoja tai painopisteitä Kiinassa tuntuisivat olevan esimerkiksi autoritäärinen ja hallintateknologioihin perustuva sosiaalisen koheesion vaaliminen ja kollektivismi ainakin joillakin tasoilla.
Ensimmäisellä tarkoitan siis esimerkiksi yksilöiden liikkumisen- ja sananvapauden rajoittamista, sulautumattomien tai silmiinpistävien yksilöiden pelottelua tai hiljentämistä ja kriitikin vaientamista vakauden ja yksimielisyyden nimissä. Ja kollektivismilla tarkoittaisin ehkä tässä yhteydessä esimerkiksi sitä, että jotkin yksilöt tai ryhmät voitaisiin ehkä "uhrata" yhteisen hyvän nimissä esimerkiksi syntipukkeina tai muuten vain epämukavuuksien tai hankaluuksien välttämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotanto on siirrettävä takaisin länsimaihin. Vain länsimaissa voidaan taata ympäristöystävällinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava tuotanto. Kiina kauppasaartoon.
Länsimaalaiset uluttajat eivät siihen suostu. Koska silloin hinnat moninkertaistuisi.
Eikä yhtiöt.
Kiina on varmasti iso tekijä siinä kohtaa, kun perustetaan yhteinen maailman hallinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuotanto on siirrettävä takaisin länsimaihin. Vain länsimaissa voidaan taata ympäristöystävällinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava tuotanto. Kiina kauppasaartoon.
Miksi ihmeessä ne tuotantoaan siirtäisivät?
Ympäristö-ongelmat ja ihmisoikeudet Kiinassa on tiedetty jo siinä vaiheessa, kun sinne on tuotantoa siirretty. Raha se on, mikä puhuu, muu on pelkkää silmänlumetta.
Kiinalaiset tulevat hukkumaan omaan paskaan, kohta siellä ei ole edes puhdasta juomavettä kun kaikki on saatutettu.
Minun mielestä eu alueellakin pitäisi rajoittaa kiinalaisten omistusta ja kovat pakotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähetetään meidän ulkoministeri sinne, ja kohta on asiat ok
Vierailija kirjoitti:
Tuotanto on siirrettävä takaisin länsimaihin. Vain länsimaissa voidaan taata ympäristöystävällinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava tuotanto. Kiina kauppasaartoon.
Tämä. Länsi köyhtyy ja kansalaiset jäävät ilman töitä, kun kaikki tehdään Kiinassa. Eikä se tuotanto tosiaan millään lailla ympäristöystävälliseltä näytä, mitä olen dokumentteja nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina ei ole sisäisesti aivan vakaa.
Miksi muka, vai mitä tarkoitat tällä? Luulisi, että juuri Kiina on vakaa varsinkin suhteessa muihin. Siellähän esim. valtiolla on tiukka ote yhteiskunnasta ollut jo pitemmän aikaa, ja tiukkenee koko ajan. EU ja Yhdysvallat ovat aika heikkoja. Yhdysvallat todella kahtiajakautunut, EU muuten vain heikko ja yksi valtio jo eronnut systeemistä.
Tiukka kontrolli kyllä, mutta onhan siellä ihmisiä jotka eivät ole asioista aivan samaa mieltä hallitsevan systeemin kanssa. Toki vaikea tietää kuinka paljon, koska tiukka sensuuri ja rangaistukset.
Psska maa, jonka lepakonsyöjät käyttäytyvät kuin kehitysvammaiset esim turistipuffeteissa.
Ja eipäs muisteta, kuinka Kiina kehittyi "talousmahdiksi" - halpakopioimalla härskisti merkkituotteita, riistämällä ympäristöä härskisti ja tekemällä edullisesta melamiinijauheesta korvikemaitoa.
Joten syökää päänne, maapallon prsereikä.
P.S Säälin pandoja.
Kiinan kansa sanoo ylpeänä: me olemme Xi Jinping!
Vierailija kirjoitti:
Psska maa, jonka lepakonsyöjät käyttäytyvät kuin kehitysvammaiset esim turistipuffeteissa.
Ja eipäs muisteta, kuinka Kiina kehittyi "talousmahdiksi" - halpakopioimalla härskisti merkkituotteita, riistämällä ympäristöä härskisti ja tekemällä edullisesta melamiinijauheesta korvikemaitoa.
Joten syökää päänne, maapallon prsereikä.
P.S Säälin pandoja.
Niinpä. Missä eettisyys, entä tuoteturvallisuus? Oikeasti olisi parempi valmistaa kotimaassa ja painottaa turvallisuutta ja ekologisuutta.
Tuotanto on siirrettävä takaisin länsimaihin. Vain länsimaissa voidaan taata ympäristöystävällinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava tuotanto. Kiina kauppasaartoon.