POMMITTAKAAN vasemmistoa s-postilla 13 v suhteesta 33 vuotiaaseen

Sinä ilmeisesti pidät siitä huolen?

Ja minä! Ja moni muu! :)

Mahtaa vasemmistoliitto olla ylpeä uudesta edustajastaan, not.

Vasemmistoliittoko paritti teinin aikuisen kanssa? Tietääkö joku, oliko kumpikaan heistä puolueen jäseniä suhteen/raskauden alkaessa?

Oottepa säälittäviä

 Mä en nyt tajua, miksi juuri vasemmistoa pitäisi tästä pommitaa. Tai tätä kansanedustajaa. Onko sun mielestä niin, että uhria pitää rangaista? 

Kuinka niin? Mitä mieltä olet lapsen ja aikuisen seksisuhteesta? Varmasn ihan ok sulle, ja suosittelet lapsellesikin?

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 09:37"] Mä en nyt tajua, miksi juuri vasemmistoa pitäisi tästä pommitaa. Tai tätä kansanedustajaa. Onko sun mielestä niin, että uhria pitää rangaista? 

[/quote]

Onko se rangaistus jos kyselee asiasta? Tuollaista asiaa ei voi lakaista maton alle. Hännisen lausunto ja suhtauminen hyväksikäyttöön on pikemminkin rangaistus ja häpeä muille hyväksikäytetyille ja siinä tilanteessa oleville lapsille.

Hännisen mies pitäisi ennen kaikkea saada vastuuseen teostaan. Laki on sama kaikille, hän ei ole mikään poikkeus.

Aikuista täytyy aina rankaista seksisuhteesta lapseen, eikä se ole missään tilanteessa hyväksyttävää tai hyvää! Ainoastaan sairasta.

Ap, oletko sitä mieltä, että teini-ikäisenä tehdyistä päätöksistä ihmistä tulee rangaista loppuikänsä? Harvalla meistä oli teininä arvostelukyky kohdillaan eivätkä teinien ja aikuisten väliset suhteet (+ raskaudet) ole yhteiskunnastamme mihinkään kadonneet. Iän myötä ihminen oppii ja jotkut myös viisastuvat.

Ymmärrän, että olet teinien ja aikuisten välisiä seksisuhteita vastaan, siinä ei ole mitään pahaa. Mutta kohdistat raivosi nyt aikuiseen naiseen, joka on kasvattanut nuorena saamansa lapsen tämän samaisen miehen kanssa ja joka kertoo olevansa onnellinen.

Jokainen meistä joskus mokaa. Vaati luonnetta ja rohkeutta kantaa tekojensa seuraukset häpeilemättä ja salailematta. Nimettömänä yleisellä keskustelupalstalla huutelu ei vaadi kuin arvostelukyvyn puutetta ja internetyhteyttä.

Olen pommittanut ja jatkan pommittamista.

Mutta hänen miehensä ei ole kantanut vastuuta tekonsa seurauksista! Eihän katja mitään rikosta ole tehnyt, vaan hänen miehensä joka alkoi seksisuhteeseen lapsen kanssa. Siitä tulee saada rangaistus, kuten muutkin saavat! Aikuinen kyllä tietää mitä tekee.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 09:47"]

Jokainen meistä joskus mokaa.

[/quote]

Tuo on niin typerä perustelu. Alan epäillä, että sitä käyttävät juuri ne, joiden mielestä laki ei koske heitä itseään.

"Ajoin ylinopeutta ja tapoin lapsen, mutta kaikkihan me mokailemme."

"Varastin takin, mutta kaikkihan joskus mokaa."

Just.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 09:47"]

Ap, oletko sitä mieltä, että teini-ikäisenä tehdyistä päätöksistä ihmistä tulee rangaista loppuikänsä? Harvalla meistä oli teininä arvostelukyky kohdillaan eivätkä teinien ja aikuisten väliset suhteet (+ raskaudet) ole yhteiskunnastamme mihinkään kadonneet. Iän myötä ihminen oppii ja jotkut myös viisastuvat.

Ymmärrän, että olet teinien ja aikuisten välisiä seksisuhteita vastaan, siinä ei ole mitään pahaa. Mutta kohdistat raivosi nyt aikuiseen naiseen, joka on kasvattanut nuorena saamansa lapsen tämän samaisen miehen kanssa ja joka kertoo olevansa onnellinen.

Jokainen meistä joskus mokaa. Vaati luonnetta ja rohkeutta kantaa tekojensa seuraukset häpeilemättä ja salailematta. Nimettömänä yleisellä keskustelupalstalla huutelu ei vaadi kuin arvostelukyvyn puutetta ja internetyhteyttä.

[/quote]

Tässä on asiavirhe. Mies ei ollut teini, tehdessään mokaa, vaan aikuinen mies. Mutta asia voisi jo olla. He ovat olleet lehtijutun mukaan aikuisia ja mies on auttanut naista kasvamaan lapsensa kanssa aikuiseksi ja tukenut ja rakastanut jo lapsesta asti, niin miksi nyt nillittää asiasta. Kannattajia on ollut tarpeeksi ja kansa on puhunut. Kansa saa juuri sellaisen kansanedustajan, kuin haluaa

Kansa ei kyllä tiennyt asiasta äänestäessään. Olisi jäänyt moni ääni saamatta.

Tämänkin ketjun voi poistaa. MODE!! Kirjautumispakko lähestyy ja hyvä niin. 

Miksei asiasta voisi keskustella, kun itse on asian julkisuuteen tuonut?

Faktat ovat faktoja, eivät ne muutu toisiksi, aikuisella miehellä oli suhde lapseen ja se on Suomen lain mukaan rikos. Rikoksesta ei tee "ihan ok" asiaa se ettei asiaan jostain syystä ole viranomaisten taholta puututtu, eikä se ettei uhri ymmärrä olleensa uhri. Juuri siksi laki suojelee lapsia ja muita "vajaavaltaisia" koska nämä eivät itse näe sitä mikä on heille hyväksi/pahaksi,

Ei tässä auta vasemmistoliittoa pommittaa, niillähän on oma lehmä ojassa asiassa. Pikemminkin tahoja, joihin ottaa yhteyttä, on lapsiasianvaltuutettu, Valvira ja oikeusasiamies. Lapsiasiainvaltuutettu yleisellä tasolla kansanedustajan antaman kommentin vuoksi: hyvä ettei 13-vuotiaan seksisuhteeseen puututtu. Valvira ja oikeusasiamies sen suhteen, ovatko terveydenhuollon ammattihenkilöt ja poliisi hoitaneet asiassa ilmoitusvelvollisuutensa.