Lue keskustelun säännöt.
Luotatko mediaan?
Kommentit (38)
Taas tuli Hesarin lasku ja taas maksoin sen, kun ei muutakaan ole. Ei sellaista sisältöä tietenkään löydy mistään muualta tästä maasta. HS Vision jutut vain ärsyttävät minua, eikä huvittaisi maksaa niistä. Lehden pitäisi tuntea vastuunsa valtakunnan ykköslehtenä eikä lähteä mukaan minkään poliittisen ideologian tai eturyhmän agendan ajamiseen ("työnantajat pakottavat takaisin työpaikalle", yms).
- Rehellinen yrittäjä maakunnista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi perhekeskeiseksi profiloituneella keskustelupalstalla alkoholihaitoista ei saa keskustella, vaikka alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja? Myös monissa lapsiperheissä alkoholi on suuri ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Miksi perhekeskeiseksi profiloituneella keskustelupalstalla alkoholihaitoista ei saa keskustella, vaikka alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja? Myös monissa lapsiperheissä alkoholi on suuri ongelma.
kansanmurhaa tehdään alkoholilla, koska suomi sodassa petti niin juutalaiset kuin saksalaiset aseveljetkin.
Pääosin kyllä. Uskon, että lähteistä YLE, HS, TS, AL, SK saa luotettavaa informaatiota. Sen ei kuitenkaan tarvitse tarkoittaa, että jos toimittaja on jotain mieltä, niin siitä on oltava automaattisesti samaa mieltä. IS ja IL täytyy suhtautua pienellä varauksella. MT (ymmärtääkseni yksi Suomen suurilevikkisimpiä lehtiä) taas on nähtävä omien etujärjestöjensä äänitorvena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi perhekeskeiseksi profiloituneella keskustelupalstalla alkoholihaitoista ei saa keskustella, vaikka alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja? Myös monissa lapsiperheissä alkoholi on suuri ongelma.
kansanmurhaa tehdään alkoholilla, koska suomi sodassa petti niin juutalaiset kuin saksalaiset aseveljetkin.
Saksa ei saanut Eurooppaa haltuunsa kahdessa maailmansodassa, mutta teki sen lopulta EU:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE ja Kaleva ainakin aivan punaviherhomeessa
Vierailija kirjoitti:
Miten Yle voi olla kaikkien puolueiden omien medioiden tasolla, eikös se ole mahdotonta olla kaikkien kanssa samaa mieltä...?
No oikeasti valtamedia toimii hyvin ja eettisesti. Virheet korjataan ja korjaukset kerrotaan. Itsesäätely toimii, JSN ja medioiden omat korjauskäytännöt kertoo sen.
Se, että joku juttu käsittelee minua kiinnstamattomasta aiheesta tai kertoo minulle epämieluisia faktoja EI ole syy pitää mediaa epäluotettavana.
Kannattaa lukea psyykkisestä ilmiöstä, joka monilla mediasta valittavilla on sen valituksen taustalla:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi
Osin kyse on myös äärioikeiston harjoittamasta kriittisen median vähättelystä. Samaa harjoittivat kansallisso.ialistit aikoinaan Saksassa 1930-luvulla, tavoitteeena on rapauttaa kansalaisten luotto vapaan median toimintaan ja ujuttaa tilalle omaa aivopesua.
Yle on saanut kritiikkiä vaikka kuinka monesta suunnasta, viimeisimpänä ironisesti Sanomalta, ja ihan oikeita kohujakin on ollut Yleen liittyen.
Tietyissä uutisissa ei ole lähes koskaan kommentointimahdollisuutta. Tähän ei käy selitykseksi mitkään asiattomuudet koska he eivät julkaise kommentteja ennen kuin ne on joku tarkistanut.
"Äärioikeistosta" puheen ollen, Yle uutisoi jotain feikkivideoita Itävallan FPÖ:n Heinz-Christian Stracheen liittyen. Ovat olleet totaalisen hiljaa uusien käänteiden jälkeen eivätkä ole kyllä korjailleet mitään.
Michiganin kuvernöörin sieppausyritykseen syyllistyineitä Yle kutsui ensin aivan p**lu märkänä äärioikeistolaisiksi. Tämän sentään ovat korjanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Yle voi olla kaikkien puolueiden omien medioiden tasolla, eikös se ole mahdotonta olla kaikkien kanssa samaa mieltä...?
No oikeasti valtamedia toimii hyvin ja eettisesti. Virheet korjataan ja korjaukset kerrotaan. Itsesäätely toimii, JSN ja medioiden omat korjauskäytännöt kertoo sen.
Se, että joku juttu käsittelee minua kiinnstamattomasta aiheesta tai kertoo minulle epämieluisia faktoja EI ole syy pitää mediaa epäluotettavana.
Kannattaa lukea psyykkisestä ilmiöstä, joka monilla mediasta valittavilla on sen valituksen taustalla:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi
Osin kyse on myös äärioikeiston harjoittamasta kriittisen median vähättelystä. Samaa harjoittivat kansallisso.ialistit aikoinaan Saksassa 1930-luvulla, tavoitteeena on rapauttaa kansalaisten luotto vapaan median toimintaan ja ujuttaa tilalle omaa aivopesua.
Yle on saanut kritiikkiä vaikka kuinka monesta suunnasta, viimeisimpänä ironisesti Sanomalta, ja ihan oikeita kohujakin on ollut Yleen liittyen.
Tietyissä uutisissa ei ole lähes koskaan kommentointimahdollisuutta. Tähän ei käy selitykseksi mitkään asiattomuudet koska he eivät julkaise kommentteja ennen kuin ne on joku tarkistanut.
"Äärioikeistosta" puheen ollen, Yle uutisoi jotain feikkivideoita Itävallan FPÖ:n Heinz-Christian Stracheen liittyen. Ovat olleet totaalisen hiljaa uusien käänteiden jälkeen eivätkä ole kyllä korjailleet mitään.
Michiganin kuvernöörin sieppausyritykseen syyllistyineitä Yle kutsui ensin aivan p**lu märkänä äärioikeistolaisiksi. Tämän sentään ovat korjanneet.
Lisään tähän vielä itsekin yhden linkin lainaamaani kommentoijaa varten: https://fi.wikipedia.org/wiki/Konformisuus
En todellakaan. Täysin aivopestyä karjaa suurin osa toimittajista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En enää. Epäilen nykyään lähtökohtaisesti ihan kaikkea mitä ne kirjoittaa.
Jos HS uutisoi jotain, päinvastainen pitää paikkansa
Yle täyttä huuhaata, sokeri on muka terveellistä https://yle.fi/uutiset/3-9848521
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi perhekeskeiseksi profiloituneella keskustelupalstalla alkoholihaitoista ei saa keskustella, vaikka alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja? Myös monissa lapsiperheissä alkoholi on suuri ongelma.
kansanmurhaa tehdään alkoholilla, koska suomi sodassa petti niin juutalaiset kuin saksalaiset aseveljetkin.
suomi mokasi pahasti.
nyt kansa kostoksi tapetaan ja ryöstetään ja tuhotaan alkoholihuumeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi perhekeskeiseksi profiloituneella keskustelupalstalla alkoholihaitoista ei saa keskustella, vaikka alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja? Myös monissa lapsiperheissä alkoholi on suuri ongelma.
kansanmurhaa tehdään alkoholilla, koska suomi sodassa petti niin juutalaiset kuin saksalaiset aseveljetkin.
Alkoholi on paras aine kansanmurhiin ja omaisuuksien ryöstöihin. Halpaa valmistaa ja voimakas riippuvuus takaa orjuutuksen.
EN edes säätiedotuksiin. Niissäkin otsikoijan pitää valmiiksi mennä päättämään
mikä on 'tuskastuttava helle' tai 'ankara pakkanen'.
Itse tykkään mistä tykkään. Pitäköön mieltymyksensä omana tietonaan.
Veit jalat suustani. Puuttuu enää Isoveli valvomaan kansalaisia ja sehän saadaan jos vihervassari sellaisen haluaa.