Lue keskustelun säännöt.
Tekeekö pelkällä kandi-tason tutkinnolla mitään,
28.06.2014 |
ja vielä jo se on hankittu avoimesta yliopistosta?
Katselin että ainakin valtio-oppia, kirjallisuustiedettä, oikeustiedettä ja ympäristötiedettä pääsisi kandiseminaariin asti avoimessa. En nyt kaikkia etäopintoja selaillut, voi olla että sinne jäi muitakin.
Kommentit (35)
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 23:27"]
Mutta vastaus alkuperäiseen kysymykseeni siis on: Ei tee mitään.
Omaksi huvikseen voi toki opiskella, tai avoimen väylää havitellen tai oikeisiin pääsykokeisiin valmentautuen, mutta muussa tapauksessa ei kandin tutkinnolla tee mitään, jos se on hankittu avoimesta yliopistosta.
Harmi.
ap
[/quote]
Omasta puolestani voin kertoa, että itselläni on kaksi opistotason tutkintoa ja kandin tutkinto osittain suoritettuna. Työhaastattelussa nykyisiin asiantuntijatehtäviin alan yliopisto-opinnot merkkasivat.
Riippuu tietysti alasta, jossain se varsinainen tutkinto merkkaa, jossain taas alan opinnot, kokemus ja persoona ovat ratkaisevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ne avoimen yliopiston opinnot mitään varsinaisia tutkintoja ole.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 23:39"]
Eihän ne avoimen yliopiston opinnot mitään varsinaisia tutkintoja ole.
[/quote]
Yleinen harhakäsitys valitettavasti on, että avoimen opinnot olisivat jotenkin erilaisia vs. varsinaisiin yliopisto-opintoihin. No, eivät ole, ihan samoja ovat. Ja yhtä paljon pisteitä niistä saa.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 23:39"]
Eihän ne avoimen yliopiston opinnot mitään varsinaisia tutkintoja ole.
[/quote]
Yleinen harhakäsitys valitettavasti on, että avoimen opinnot olisivat jotenkin erilaisia vs. varsinaisiin yliopisto-opintoihin. No, eivät ole, ihan samoja ovat. Ja yhtä paljon pisteitä niistä saa.
[/quote]
Ei pelkkiä avoimen yliopiston opintoja tekemällä saa mitään tutkintoa itselleen, vaikka kurssit olisivatkin samanlaisia.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 23:39"]
Eihän ne avoimen yliopiston opinnot mitään varsinaisia tutkintoja ole.
[/quote]
Yleinen harhakäsitys valitettavasti on, että avoimen opinnot olisivat jotenkin erilaisia vs. varsinaisiin yliopisto-opintoihin. No, eivät ole, ihan samoja ovat. Ja yhtä paljon pisteitä niistä saa.
[/quote]
Ei pelkkiä avoimen yliopiston opintoja tekemällä saa mitään tutkintoa itselleen, vaikka kurssit olisivatkin samanlaisia.
[/quote]
Ihan ulkopuolisena on pakko hypätä väliin. Onko oikeasti niin että tieto ja taito on tärkeämpää jonkun paperin kera kuin ilman sitä? Vaikka opinnot olisivat ihan samat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 22:42"]
ja vielä jo se on hankittu avoimesta yliopistosta?
Katselin että ainakin valtio-oppia, kirjallisuustiedettä, oikeustiedettä ja ympäristötiedettä pääsisi kandiseminaariin asti avoimessa. En nyt kaikkia etäopintoja selaillut, voi olla että sinne jäi muitakin.
[/quote]
Oikeustieteen alempi tutkinto on oikeusnotaari, jolla saattaa työllistyäkin, mutta avoimesta ei taida saada mitään tutkintoa.
Eihän avoin yliopisto mahdollista tutkintoa. Sinulla pitää olla tutkinto-oikeus yliopistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 23:58"]
Ihan ulkopuolisena on pakko hypätä väliin. Onko oikeasti niin että tieto ja taito on tärkeämpää jonkun paperin kera kuin ilman sitä? Vaikka opinnot olisivat ihan samat?
[/quote]
Joidenkin ammattien (esim. hoitoala) harjoittamiseen vaaditaan tutkinto, eikä julkista virkaa yleensä saa ilman tutkintoa, eli sikäli paperilla on merkitystä.
Niin siis eikö avoimen kurssit hyvillä arvosanoilla avaa oven yliopistoon ihan suoraan? Näin olen käsittänyt. Sitten pääsee suorittamaan kandin opinnäytteen ja jatkaa maisteriin. Saatan olla väärässäkin. Tuo tie on vain kalliimpi, kuin jos pääsisit yliopistoon suoraan. Mutta tietysti hyvä vaihtoehto niille, joiden täytyy tehdä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo kandi oikeastaan ole tutkinto...enemmänkin välietappi ennen tutkintoa eli gradua.
varsinkin jos on joku muu tutkinto alla,on esim. lukenut teologiaa maisteriksi saakka, niin kandin tutkintoon kuuluvien opintokokonaisuuksien suorittaminen avoimessa yliopistossa tarkoittaa varmaa pätkätyöuraa sosiaalityöntekijänä, niin kova pula sosiaalityöntekijöistä on
virkakelpoisuutta kyistään avoimen kautta ei saa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 01:16"]Ei tuo kandi oikeastaan ole tutkinto...enemmänkin välietappi ennen tutkintoa eli gradua.
[/quote]
kyllä mulla on tutkintotodistus kandista. Alempi korkeakoulututkinto.
Kumman lukee nopeammin, kandin vai amk-tutkinnon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kandin tutkinnon yliopistosta voi saada 3 vuodessa, amk-tutkintoon menee usein 3,5-4v.
Ero kandin tekemiseen avoimessa/tutkinto-opiskelijana on se, että yliopiston opiskelija opiskelee tiedekuntansa yleisiä opintoja myös. Näistä avoimen puolella voidaan tarjota joitakin, mutta yleensä ei kaikkia opintoja.
Mutta vastaus alkuperäiseen kysymykseeni siis on: Ei tee mitään.
Omaksi huvikseen voi toki opiskella, tai avoimen väylää havitellen tai oikeisiin pääsykokeisiin valmentautuen, mutta muussa tapauksessa ei kandin tutkinnolla tee mitään, jos se on hankittu avoimesta yliopistosta.
Harmi.
ap