Apua..Mieheni ei pysty enää seksiin !!

Onko ongelma erektio vai yhdynnän tuottama fyysinen rasitus sydämelle? jos jälkimmäinen ei ole onglema, niin voisitte kokeilla strap-on:ia miehellä? Näin saataisin sama tuntuma ja miehen liikkeet.

61. Ongelmana on käsittääkseni erektio. Ei varsinaisesti yleiskunto. Hän jaksaa puuhastella ulkohommia ja kaikkea sellaista kevyttä. Mutta ilmeisesti sydän ei jaksa pumpata tarpeeksi erektioon saakka. Tätä en ihan tarkkaan tiedä. AP

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 14:32"]

61. Ongelmana on käsittääkseni erektio. Ei varsinaisesti yleiskunto. Hän jaksaa puuhastella ulkohommia ja kaikkea sellaista kevyttä. Mutta ilmeisesti sydän ei jaksa pumpata tarpeeksi erektioon saakka. Tätä en ihan tarkkaan tiedä. AP

[/quote]

Siinä tapauksessa tuo strap-on olisi tutkimisen arvoinen ratkaisu, jos molemmila on kiinostusta selvittää asia ilman kolmansia osapuolia.

61

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 12:28"]

Ollaanpa täällä ilkeitä ap:lle. Kaikki eivät tajua, että ihmiset saavat nautintoa erilaisesta seksistä. Esim itse en voisi elää elämääni ilman yhdyntää. En saa suuseksistä tai käsisseksistä tarpeeksi nautintoa, vain yhdyntä tuntuu järkyttävän hyvältä. Jos mieheni ei siis pystyisi yhdyntään, niin miksi minun pitäisi elää seksittä? Koska sitä se omalla kohdallani tarkoittaisi, että jos ei yhdyntää=ei tyydyttävää seksiä. On meinaa olemassa paljonkin naisia, jotka nauttivat eniten juuri siitä yhdynnästä. Käsi ei tunnu lähellekään niin hyvältä kuin miltä penis tuntuu osuessaan pillun takaseinään.

En silti ap kehoita sinua pettämään, vaan puhu miehesi kanssa sopvasta järjestelystä.

[/quote]

Syy ilkeilylle taitaa olla se, että ap:n mies on juuri saanut tietää vakavasti sairaudesta ja ap on ensimmäiseksi huolissaan munan saannista.

Otetaan tilanne toisin päin. aimolla on juuri todettu munasarjasyöpä tms. vakava sairaus eikä voi koskaan lasta saada. Ja mies täältä kysyisi kannattaisko vaimolle ehdottaa, että teen lapsen jonkun muun kanssa, kun vaimo ei sitä voi hänelle antaa. Epäilen, ettei vastaanotto olisi kovin lempeä ja ymmärtäväinen. Varmaan moni ehdottaisi adoptiota, mutta kun eihän se ole sama kuin oma lapsi.

Käytin nyt esimerkkinä lapsen saantia, kun ei heti tullut mieleen sairautta joka naisella pysyväst estäisi yhdynnän vaginaan. Ja lapsen saanti on varmaan monen naiseudelle iso asia. Aivan kuten rakastelu miehelle. Ei toki ihan sama asia, mutta ehkä ymmärrät pointin.

Sairaus on varmaan kova isku ap:n miehelle, joten hän varmaan toivoisi tukea, eikä heti muistutusta siitä miten hän on pysyvästi epäkelpo mies. Tuollaisilla ehdotuksilla ap vain vahvistaa sitä fiilistä, ettei miehestä ole enään mihinkään.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 14:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 13:54"][quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 13:51"]

Ai eikö susta ole rankka kohtalo menettää seksi oman sairauden takia?

[/quote]

vielä rankempaa menettää seksi toisen sairauden vuoksi.

[/quote]

kyllä musta olis rankempaa jos mulla olis sairaus jonka takia en koskaan enää sais orgasmia vaikka haluaisin, kun, että puolisolla olis semmonen. Onhan mulla terveet kädet.

[/quote]

Itse en käsillä saa orgasmia, vain peniksellä.

[/quote]

nyt olis sit aika opetella.

[/quote]

ja yhdyntä tuntuu muutenkin tosi hyvöltä, ei se, että saisikin klitasta orkun niin korvaa sitä mielihyvää, mitä emättimessä tuntuu yhdynnän aikana.

[/quote]

Sormet eivät lisäksi ole tarpeeksi paksut, kuten penis. Penis tuottaa niin paljon mielihyvää ollessaan emättimen sisällä, ettei sitä korvaa kädet ,suu tai edes epäaidolta tuntuva dildo.

[/quote]

Eli miehilläkin on oikeus panna muita, jos vaimo ei anna pildeä. Kun eihän käsi tunnu samalta ;)

Ompa raadollisen kuulosta kun tätä viestiketjua lukee. Missä on se sitoutuminen toiseen ihmiseen huonoina aikoina ? Ja tuo 65 kommentointi on mielestäni kohtuuton. Nyt on käsittääkseni kysymys sairaudesta eikä mistään miehen haluttomuudesta.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 12:26"]

AP. Mieheni kyllä tyydyttää minua käsin, sormin jne mutta se ei vaan minulle riitä. Olen itse niin penetraatiokeskeinen kuin nainen olla voi. Mutta toivon mieheni (ja uskon myös) että hän on niin avarakatseinen että antaa minun hakea seksitarpeeni muualta toisen miehen muodossa siis. Eikä lääkäri mitään 5 vuoden elinaikaa ennustanut vaan sanoi että oikealla lääkityksellä vuosia on vielä paljonkin jäljellä. Kertoi toki meille molemmille vastaanotolla että seksistä (yhdynnästä siis) ehkä tule enää mitään ja että osataan varautua siihen. Voi kun saisi nämä omat halunsa jotenkin kuriin niin elämä olisi helpompaa mutta vaikea/mahdoton niitäkin on tukahduttaa. Sitäpaitsi niin minusta kuin varmaan kaikista muistakin naisista tulee kiukkuisia ellei saa ! Eikä se ole varmaan hyvä asia koko parisuhteelle.

[/quote]

Eikös sitä täällä palstalla ole haluttoman (raskaana, imettää tai muu syy) vaimon kanssa kärsivälle miehelle ole aina annettu täys tyrmäys tyyliin ei seksi niin tärkeää ole, kyllä sitä nyt pari vuotta voi ilman olla ja onhan sulla kädet. Ei silloin kukaan ole kysellyt sen perään tyydyttääkö kunnolla käsi vai ei. Kyse on ollut siitä rakastaako ja kunnioittaako vaimoaan vai ei.

Tai jos joku on valittanut vaimon väljästä pillusta joka ei enää nautintoa tuota. Anaalia ei ole saanut ehdotella, koska se on törkeää. Tiukempaan ei saa vaihtaa, koska pildehän on löystynyt lapsien takia, mikä on paljon tärkeämpää kuin hullut himot. Tai sitten vika onkin miehessä, kun muna on pieni.

Eikö nyt vika olekaan ap:ssa kun ei osaa nauttia kuin munasta? Eikö miehen kanssa koetut yhteiset vuodet ja lapset olekaan niin tärkeitä, että turhat himot voisi painaa syrjään ja nauttia läheisyydestä?

67. Olen 35 vuotias eli liian nuori pelkkään läheisyyteen. Näin sen itse koen. AP

sinä et ilmeisestikään ole ap, koska ap:lla on syytä opetella keino saada orgasmi muutenkin kuin peniksellä. Koska hänen miehensä ei sitä pysty hänelle peniksellä antamaan. On melkoisen itsekästä siinä vaiheessa sanoa, että "no kun mä en tykkää dildosta". Haloo! Vaikka olisi emätinorkkutyyppi, niin kyllähän nyt se on mahdollista saada sopivalla dildolla kunhan sitä opettelee ja miehen kanssa testailee ja myös erilaisia dildoja testaa. Jos tilanne on todella se, että vaimo lähtee vieraisiin koska ei halua opetella saamaan orgasmia dildolla eikä tehdä mitään myönnytyksiä omaan nautintoonsa vaikka mieheltä on viety kokonaan pois mahdollisuus orgasmeihin niin kysynpä vaan että mitä rakkautta se on? Ap sanoo koko ajan, että mies rakastaa niin paljon että rakastajan salliminen olisi ok, mutta rakastaako ap niin paljon, että haluaisi ihan oikeasti tehdä kompromisejä rakkaansa hyvinvoinnin eteen?

Ja tässä ei nyt ihan oikeasti ole kyseessä se iänikuinen klitorisorkku vs. emätinorkku vänkäys, vaan ihan muut asiat.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 13:54"][quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 13:51"]

Ai eikö susta ole rankka kohtalo menettää seksi oman sairauden takia?

[/quote]

vielä rankempaa menettää seksi toisen sairauden vuoksi.

[/quote]

kyllä musta olis rankempaa jos mulla olis sairaus jonka takia en koskaan enää sais orgasmia vaikka haluaisin, kun, että puolisolla olis semmonen. Onhan mulla terveet kädet.

[/quote]

Itse en käsillä saa orgasmia, vain peniksellä.

[/quote]

nyt olis sit aika opetella.

[/quote]

Ei se ole opettelusta kiinni. En ole koskaan saanut klitorisorkkua, vaan saan vain emätinorkkuja. Eikä mulla ole tarvetta klitorisorkkuihin, emätinorkku tyydyttää minut täysin.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 15:02"]

Ompa raadollisen kuulosta kun tätä viestiketjua lukee. Missä on se sitoutuminen toiseen ihmiseen huonoina aikoina ? Ja tuo 65 kommentointi on mielestäni kohtuuton. Nyt on käsittääkseni kysymys sairaudesta eikä mistään miehen haluttomuudesta.

[/quote]

Mitä eroa on toisen haluttomuudesta tai toisen sairaudesta johtuvalla pakko selipaatilla?

AP:n miehen tapauksessa puhutaan fyysisestä kykenemättömyydestä yhdyntään. Auttaisiko se AP:ta jollain tavalla, jos kyse olisikin miehen henkisestä tilasta? Lopputulos olisi kuitenkin sama: yhdyntä ei onnistu, eikä parannusta asiaan ole näköpiirissä. Silloinhan varmaan AP jaksaisi olla ilman munaa ;)

Minun mielestäni sillä on isoero. Ja kysynkin missä on sitoutuminen suhteessa ? Olen itse ollut naimisissa yli 10 vuotta (olen mies) ja houkutuksia on ympärillä vaikka kuinkapaljon. Olen niin sitoutunut suhteeseeni ja vaimooni etten ikinä llähtisi houkutusten mukaan. Samaa voi kysyä AP:ltä ja nyt kun kyseessä on vielä miehesi sairaus ? Onneksi minulla ei ole sinun kaltaistasi naista.

Olet joko Pena Herra 47, tai opportunisti, joka on nyt verukkeella menossa panemaan naapuria tai työkaveria. Miehesi on sairastunut (jos et Pena ole), mahdollisesti liiasta työstä jota tehnyt kustantaakseen sinun luiVituran laukut ja ulkomaanmatkat jalähiöunelman omakotitalot. Ja sinä haluat pelistä, kun nyt on mielestäsi hyvä syy pettää... Säälin miestäsi

"Itse en aio seksittömänä elää, joten jos kumppani ei kykene, on erottava tai tehtävä sopimus."

En tiedä onko tämän kirjoittaja aloittaja vaiko joku muu, mutta olen edelleen sitä mieltä, että ero on tällaisessa tilanteessa oikea ratkaisu. Jos kirjoittaja on aloittaja, niin mikä estää eroamisen aviomiehen nöyryyttämisen sijaan?

Herra 57

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 11:05"]

Miehelläni on ollut jo ainakin vuoden erektiovaikeuksia. Olemme harventaneet seksikertoja noin 1 kertaan viikossa. Nyt erektiovaikeuksille on löytynyt syy eli sydämen vajaatoiminta jossa ei kuulema saa käyttää mitään viagraa tms. Nyt edessä siis seksitöntä elämää ja kuullessani tämän diagnoosin ahdistuin todella paljon. Rakastan toki miestäni mutta haluan myös seksiä ! Olemme olleet yhdessä 8 vuotta ja olen paljon (17 v) miestäni nuorempi. Mitä ihmettä teen ? En tahtoisi pettää häntä salaa ja niinpä ajattelin ehdottaa että voisinko hankkia rakastajan hänen luvallaan. Apua että ahdistaa !

[/quote]

Hyvä idea. Ilmoitat miehellesi että hankit poikaystävän. Mies varmasti sen ymmärtää ja rupeaa sinun aisankannattajaksesi.

Missään nimessä älä hyväksy nykyistä tilannetta

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:38"]

"Itse en aio seksittömänä elää, joten jos kumppani ei kykene, on erottava tai tehtävä sopimus."

En tiedä onko tämän kirjoittaja aloittaja vaiko joku muu, mutta olen edelleen sitä mieltä, että ero on tällaisessa tilanteessa oikea ratkaisu. Jos kirjoittaja on aloittaja, niin mikä estää eroamisen aviomiehen nöyryyttämisen sijaan?

Herra 57

[/quote]4

mikä estää jatkamasta jos molemmat haluavat jatkaa vaimon sivusuhteesta huolimatta?

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 11:05"]

Nyt edessä siis seksitöntä elämää ja kuullessani tämän diagnoosin ahdistuin todella paljon. Rakastan toki miestäni mutta haluan myös seksiä ! Olemme olleet yhdessä 8 vuotta ja olen paljon (17 v) miestäni nuorempi.

[/quote]

Eipä tilanteesi suurta myötätuntoa herätä. Tuo on ihan itsestäänselvä kehityskulku suhteessa, kun nuori nainen pariutuu jonkun ikälopun huru-ukon kanssa joko rahankiilto silmissään, jonkin ihme elektra-kompleksinsa vuoksi tai vielä jostain muusta syystä.

Lusikoi soppasi ja värkkää sen dildosi kanssa nyt vaan: itsehän olet aikoinasi osasi valinnut.

Tyhmästä yläpäästä saa kärsiä myös alapää.

Täällä kohtalotoveri. Kannattaa nyt ensi alkuun todella panostaa asian parantamiseen. Vaikka penis ei ole täydessä erektiossa, sen kyllä saa vaginaan sisään. Eikö ap.:llä ole toimivia käsiä? Onko lämmittävää liukkaria? Sheivatkaa kummaltakin karvat ja liukkaria kehiin ja sitten vaan sorminäppäryyttä käyttäen penis vaginaan. Hankkikaa vimpaimia niin, että niillä voi saada aikaankin kaikenlaista kivaa. Jos ei klitorisorkkua ole koskaan tullut, kovalla perussauvalla se irtoaa. Muistakaa g-pisteen kiihotus. Ostakaa erilaisia dildoja. Entä dildo, joka ruiskuttaa vettä? Sitä voisi kokeilla yhdyntänne jälkeen tuomaan tarvittavaa kiihotusta. Ymmärrän ap.:n shokkireaktion, mutta ensin pitää kokeilla kaikki keinot kahden kesken ja ajan kanssa. Jos se ei vaan riitä, hankit rakastajan, sehän on päivänselvää! Puutteessa ei todellakaan tarvitse olla. Täällä on vedottu jos jonkinlaisiin kliseisiin, mutta yksi sellainen on aviovelvollisuus, mikä tarkoittaa sitä, että puolisoiden on tahdottava tyydyttää toisensa seksuaalisesti. Jos toinen puolisoista ei sitä tee sairauden takia, toinen voi hankkia tyydytyksen muualta. Niin se vain on. Tsemiä, kyllä se elämä sulle vielä hymyilee!

Mä olen niin kirkasotsainen, että haluan ajatella, että tämän aloittajan vouhkaaminen seksistä voi johtua myös siitä, että hän oikeasti ei halua käsitellä sitä asiaa, että mies on aika pahasti sairas ja saattaa menettää rakkaansa muutamassa vuodessa. Ehkä tuo seksin hakeminen ulkopuolisilta olisi tapa välttää tämän asian käsittelyä ja jotenkin varmistaa, että ap putoaisi jaloilleen myös, jos miehelle sattuisi jotain pahaa?

Niin, panopuusta voisi tulla seuraava mies. Joopa joo, toivottavasti mies löytäisi tämän ketjun niin silmät aukeaisivat!

Olen eronnut enkä saa seksiä enää ikinä, koska en ota miestä. 5 mennyt ja edelleen hengissä.