Tässä teille tuputusta! (sisältää tilastoa Av:lta)
Olen pannut merkille, että täällä syytellään uskovia siitä, että tuputtavat uskoaan. No, selasin 17 sivua taaksepäin keräten aloituksia.
Lihavoidut otsikot ovat ei uskovan uskontoa koskevat aloitukset, joista ainoastaan 1-2 on neutraaleja, loput trollaavia, loukkaavia tai provosoivia.
Kursivoidut otsikot ovat uskovan aloittamia ketjuja, joista kaksi on provosoivia, trollaavia, tai loukkaavia.
Uskovaisystäväni suuttui kun heitin Raamattuni roskiin
Käsittämätöntä, että vielä nykypäivänäki uskotaan jumaliin ja Raamattuun
Nainen! Onko sinulla MUNAA erota kirkosta?
Uskotko ihan oikeasti Jumalaan?
Hyväksyn uskovaiset, mutta en uskonnon harjoittamista
VL-suurperheiden ruokamenot?
Miksi uskovaiset miettivät niin paljon homoseksiä?
Uskovaiset levittävät omittuja harhaluulojaan avioliittoperinteistä.
Tasa-arvoisen avioliiton vastustajat ovat tyhmiä, idootteja homofoobikoita! *
Hupsista vaan, välit meni isovanhempiin, mutta menköön ! :)
Saako lestadiolaiset sheivata?
Mitä eroa jumalan- ja saatananpalvonnalla oikein on
Eikö kristitty mies masturboi?
Miksi jumalan kutsuun on niin vaikea vastata?
Suviseurat suositumpi kuin Ruisrock
Homous ja lesbous on perverssiä himoa ja syntiä!
Pitäkööt homot toisenne mutta
Rukoillaan kaverini puolesta
Kommentit (25)
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 20:30"]
Kannattaisiko vaikka tutkia edes yhden kuukauden ajalta tuota tilastoa. 17 sivua on pari päivää ja tällä hetkellä eletään juuri outlier-päiviä, koska uskovaiset hankkivat itselleen erityistä badwilliä yhteiskunnan asioihin sekaantumisellaan. Et myöskään laskenut viestien sisältöä, jossa usein uskovat houkuttelevat neutraalilla otsikolla muita lukemaan täyttä saarnausta olevia viestejä.
Huomaa kyllä elinikäisen tieteenvihaamisen vaikuttaneen tämän "tilaston" valmistelemiseen.
[/quote] Seli seli. Nyt puhumme aloituksista ja niitä on 16 vastaan 4. Aloituksiin kommentoiminen on eri asia. Ateistit haluavat jatkuvalla syötöllä keskustella aiheesta, mutta jos uskova kommentoi niihin, se on tuputusta. Huomaatsä itse mikä ristiriita tässä ajatuksessa on?
ap:n faktat on aika nololla pohjalla.
ap:n faktat on aika nololla pohjalla.
Ap ei halua ottaa huomioon että esimerkiksi neutraalisti nimetty avioliittolakikeskustelu sisälsi lukemattomien uskisten tuputusta kun taas joku ateistiprovoavaus sisältää kolme vastausta.
Ap julustautuu näim voittajaksi.
Mä niin nauran :D Meni tuputtaja-ateisteilta jauhot suuhun
T: Agnostikko