Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Hallitus leikkasi. Köyhillä ei ole enää varaa tehdä lapsia joten naiset joutuvat armeijaan.

Syntyykö sinun sukuusi tänä vuonna pieni sotilas tyttövauva?

Kun musiikkina pidetään rappia ja naisten hentoäänistä piipittävää honotusta, en enää haluakaan tajuta tästä nykymaailmasta mitään.  

Vierailija kirjoitti:

Kun musiikkina pidetään rappia ja naisten hentoäänistä piipittävää honotusta, en enää haluakaan tajuta tästä nykymaailmasta mitään.  

 

 

Jo Väinämöinen riimitteli ja aika piukeita ääniä oli karjalan itkijänaisillakin. Olet vain tietämätön ja sivistymätön moukka. 

 

"Jatkossa on ilmottauduttava työttömäksi, vaikka lääkäri sanoisi muuta."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011286183.html

"Vanhuspalveluiden hintoja saatetaan nostaa."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011809847.html

Eläkeyhtiöt maksavat työeläkkeet, ne eivät kuulu budjettiin. Ainostaan valtion suojatyöpaikkojen palkat menee valtion rahoista.

Aivan näin. 70 luvulla työttömyys ja köyhyys oli suurempi kuin nyt. Valittaja oli vähemmän. Kuka nuorista luulee että buumerit lähtivät Ruotsiin töihin ja jättivät omakotitalot yms muut maallisen tänne kehitys maahan. Ehkä historia ja moraali on unohtunut nykyvalittajalta. Ennen kaikki oli huonommin. Ei paremmin. Nyt eläkkeellä olleena 8 vuotta. Työelämässä kokopäiväisesti, kun ei löydy valveutuneita nuorisosta osaajaa korvaamaan. Työt on kuitenkin tehtävä, loppuu "leipä" useammalta, jos ei tehdä. Meitä on kuitenkin 8 työläisestä 7 eläkeläisiä. Miksei nuoriso tee näitä hommia ja opettele oikeita asioita. Kyllä olen käynyt kouluja. 7 eri tutkintoa   EQF tasoilta 5-7. Ja yli 40 vuoden työkokemus. Mutta nirso ei ole voinut olla.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeyhtiöt maksavat työeläkkeet, ne eivät kuulu budjettiin. Ainostaan valtion suojatyöpaikkojen palkat menee valtion rahoista.

Niin ja meinaatko, että eläkeyhtiöt saa rahansa jostain ihan vain itsekseen? 

Vierailija kirjoitti:

Aivan näin. 70 luvulla työttömyys ja köyhyys oli suurempi kuin nyt. Valittaja oli vähemmän. Kuka nuorista luulee että buumerit lähtivät Ruotsiin töihin ja jättivät omakotitalot yms muut maallisen tänne kehitys maahan. Ehkä historia ja moraali on unohtunut nykyvalittajalta. Ennen kaikki oli huonommin. Ei paremmin. Nyt eläkkeellä olleena 8 vuotta. Työelämässä kokopäiväisesti, kun ei löydy valveutuneita nuorisosta osaajaa korvaamaan. Työt on kuitenkin tehtävä, loppuu "leipä" useammalta, jos ei tehdä. Meitä on kuitenkin 8 työläisestä 7 eläkeläisiä. Miksei nuoriso tee näitä hommia ja opettele oikeita asioita. Kyllä olen käynyt kouluja. 7 eri tutkintoa   EQF tasoilta 5-7. Ja yli 40 vuoden työkokemus. Mutta nirso ei ole voinut olla.

Suomen työttömyysaste 1970-luvulla oli huomattavasti nykypäivää (ja erityisesti 1990-luvun lamaa) alhaisempi, mutta se nousi vuosikymmenen alun alhaisista lukemista loppua kohden.

1970-luvun alku: Työttömyys oli matalaa, noin 1,53 prosenttia. Vuonna 1970 työttömyysaste oli alhaisimmillaan jopa alle 2 prosenttia.

1970-luvun loppu: Talouskasvun hidastuminen ja öljykriisin jälkeinen aika nostivat työttömyyttä. Vuosina 19741979 työttömyysaste oli keskimäärin noin 4,4 prosenttia.

Vuosikymmenen keskiarvo: 1970-luvulla työttömyysaste liikkui pääosin 26 prosentin välillä. 

Ei ole sodan jälkeen, heti sodan jälkeen syntyneet,  saaneet kaikkea helpolla. Se tuli vasta myöhemmin, kun keksittiin hyvinvointivaltio ja kansalaisten oikeudet saada valtiolta kaikenlaisia avustuksia.

Eläkkeen saa joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo.

Olisi hyvä, että muilla kun eläkeläisillä olisi perustulo, millä maksaa vuokra ja ruokaa niin voisi tehdä lisäksi vaikka viikon sijaisuuksia joka kuukausi. Nyky systeemillä tukia leikataan ja rahat myös viivästyvät niin ettei saa vuokraa maksettua.

Miksei Suomeen tule perustuloa?

Jättäkää jo nyt suuret ikäluokat rauhaan. Vanhoja ihmisiä, jos ei jutut miellytä niin antakaa mennä toisesta korvasta ulos. Aina on veroja maksettu tolkuttomasti, eläkemaksua sairausvakuutusta työttömyysvakuutusta ties mitä. Ei niistä suurin osa ihmisistä mitään ymmärrä, maksaa vaan. Raukkamaista on vanhusten ja lasten kiusaaminen. Laittaisitte nyt ns. keski-ikäiset kaikki tarmonne asioiden parantamiseen jatkoa silmälläpitäen.

"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011794786.html

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeen saa joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo.

Olisi hyvä, että muilla kun eläkeläisillä olisi perustulo, millä maksaa vuokra ja ruokaa niin voisi tehdä lisäksi vaikka viikon sijaisuuksia joka kuukausi. Nyky systeemillä tukia leikataan ja rahat myös viivästyvät niin ettei saa vuokraa maksettua.

 

Siis mitenkä?  Kenen sijaisuuksia te tekisitte joka kuukausi?

Kaikilla siis olisi joku perustulo, riippumatta siitä mitä ne tekee, missä on töissä, mikä koulutus on, vai onko mitään koulutusta, osaako mitään, onko valmiuksia mihinkään?  Ja pitäisikö siis työssäkäyvienkin saada palkkansa lisäksi perustulo?

Siis potuttaako niin kovasti se, että kymmenet vuodet töitä tehnyt ja nyt vanhaksi tullut ihminen saa joka kuukausi tililleen eläkkeen?

Miksi se teistä on väärin?  

Ilmeisesti haluaisitte itse olla tekemättä mitään ja silti saada rahaa, vaikka teillä on terveet kädet ja jalat, terve keho, voimia, jaksavuutta, hyvä hoksaavuus, kyky nopeasti omaksua asioita, pystyvyys vaikka mihin.   Te haluatte perustuloa, mutta uskotteko, että jos sellainen todella tulisi, niin palkat olisivat samat kuin nyt?

Eivät olisi.  Palkkoja laskettaisiin reilusti, koska perustulohan olisi jo.  Jostainhan se perustulo pitäisi kustantaa.  Tai sitten verot nousisivat rajusti.

Yrittäjät ja työnantajat voittaisivat.  Muut häviäisivät.

 

Ottaako koppaan. Voi että mä nautin ko räkänokilla on vaikiaa.

Tekoäly tulee viemään työt monelta akateemisissa töissä olevilta.

Perikuntien asuntoja ei saa myytyä.

Vierailija kirjoitti:

Perikuntien asuntoja ei saa myytyä.

Kannattaa leikata työikäisiltä kaikki tuet. Potkulaki on voimassa ja huhtikuusta alkaen saa tehdä vuoden työsopimuksia myös julkisella ilman perustetta.