Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkkeet on pieniä, miksi eläkeläiset lentävät Espanjan Malagaan. Eläkeläisillä on myös loma-osakkeita muissakin maissa. Ei ole halpaa lystiä.
Pässi! Jos on 40-50 vuotta tehnyt töitä, niin ei noita pienillä eläkkeillä ainoaataan ole hankittu. Mene sinäkin töihin, niin voit saada jotain.
Eli eläkeläisiltä riittää leikattavaa vaikkapa asumistuki pois omistusasunnoista.
Taitaa ne olla niitä köyhimpiä eläkeläisiä jotka saa asumistukea, en kyllä lähtisi sitä kadehtimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä voi olla sattumaa,mutta monet tuntemani suurten ikäluokkien edustajat on narsistisen oloisia. On tehty niin iso luokkaretki harmaasta töllistä tiilitaloon ja Kanarian lennolle että polla ei ole kestänyt. Ollaan tittelinkipeitä ja rouvat hyvin hienoa rouvaa. Siis sellaista esittämistä ja materialismia.
En voi kuvitella että nöyrä sodanaikainen sukupolvi esim.olisi kerskaillut lapsenlapsillaan yhtä estottomasti, viisivuotias on jo maailmanmestari tms.
He haluaisivat lesoilla hienolla suvullaan. Keskiluokkainen idylli ei vain toimikaan nuoremmille, työelämä muuttunut ja milleniaalit haluavat elämyksiä materian sijaan.
Erittäin hyvin sanottu!
"Joskus kuluu puoli tuntia tai tuntikin niin, että hoitajat selaavat kahvihuoneessa sosiaalista mediaa. Tämä tapahtuu hoitajien virallisten taukojen ulkopuolella."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta suuret ikäluokat (vanhempieni ikäiset) ovat itse kouluttaneet lapsensa omilla rahoillaan ja eläneet todella, todella vähällä.
Nuoret taas nykyisin eivät halua "tavallista elämää" eli tehdä työtä 8-16, kun kaiken pitää olla kivaa. Se on tällaisen 60-lukulaisen mielestä erittäin vaikea ymmärtää.
Ja vtut ole kouluttaneet. Ilmaistahan se koulu oli heidän penskoilleen. Silloin oli terve huoltosuhde ja verovaroilla sai sellaistakin mahdollistettua. Eli suuret ikäluokat hyötyivät siitä. Nyt verovaroista suurinnods menee vanhuksien hoitoon eli he hyötyvät taas eniten .
Ei ollut koulu ilmaista, kovat lukukausimaksut maksettiin x 2, kouluruokailu maksoi, kirjat ja muut opiskeluvälineet maksoivat. Mikään ei ollut ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkkeet on pieniä, miksi eläkeläiset lentävät Espanjan Malagaan. Eläkeläisillä on myös loma-osakkeita muissakin maissa. Ei ole halpaa lystiä.
Halpoja lentoja ja halpaa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta suuret ikäluokat (vanhempieni ikäiset) ovat itse kouluttaneet lapsensa omilla rahoillaan ja eläneet todella, todella vähällä.
Nuoret taas nykyisin eivät halua "tavallista elämää" eli tehdä työtä 8-16, kun kaiken pitää olla kivaa. Se on tällaisen 60-lukulaisen mielestä erittäin vaikea ymmärtää.
Ja vtut ole kouluttaneet. Ilmaistahan se koulu oli heidän penskoilleen. Silloin oli terve huoltosuhde ja verovaroilla sai sellaistakin mahdollistettua. Eli suuret ikäluokat hyötyivät siitä. Nyt verovaroista suurinnods menee vanhuksien hoitoon eli he hyötyvät taas eniten .
Ei ollut koulu ilmaista, kovat lukukausimaksut maksettiin x 2, kouluruokailu maksoi, kirjat ja muut opiskeluvälineet maksoivat. Mikään ei ollut ilmaista.
Vanhemmat maksoivat, jos ei ollut vapaaoppilas.
Tuttu on myynyt sisarensa kanssa perikunnan osaketta jo vuoden. Asuntokauppa ei käy, kun työikäisille tehtiin heikennyksiä. Hinnan laskeminenkaan ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän jokaisella ikäluokalla ole omat ongelmansa.
Itse huomasin työelämässä, miten sitoutuneita töihin me nk "vanhemmat" olimme. Nykyään tuntuu siltä, että töissä pitäisi olla aina kivaa, jonkun pitäisi olla aina neuvomassa ja auttamassa ja sitten, kun on hieman huono olo jäädään hyvin helposti saikulle. Me vastuumme tuntevat hoidamme silloin tuuraukset.
Hyvä peruste jäädä pois työstä tuntuu olevan myös se, ettei oikein huvita ja motivaatiota ei ole. Ehkä se, että on tottunut hoitamaan työnsä vastuullisesti ja hyvin palkitaan myös ylennyksillä ja palkankorotuksilla, vaikka akateemista tutkintoa ei olisikaan. Tosin akateemisen tutkinnon suorittaminen ei varsinaisesta taidosta tai työtaidoista kerro.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokaisella ikäluokalla ole omat ongelmansa.
Itse huomasin työelämässä, miten sitoutuneita töihin me nk "vanhemmat" olimme. Nykyään tuntuu siltä, että töissä pitäisi olla aina kivaa, jonkun pitäisi olla aina neuvomassa ja auttamassa ja sitten, kun on hieman huono olo jäädään hyvin helposti saikulle. Me vastuumme tuntevat hoidamme silloin tuuraukset.
Hyvä peruste jäädä pois työstä tuntuu olevan myös se, ettei oikein huvita ja motivaatiota ei ole. Ehkä se, että on tottunut hoitamaan työnsä vastuullisesti ja hyvin palkitaan myös ylennyksillä ja palkankorotuksilla, vaikka akateemista tutkintoa ei olisikaan. Tosin akateemisen tutkinnon suorittaminen ei varsinaisesta taidosta tai työtaidoista kerro.
Huijataanko teitä myös, vai onko se vain nuorempien (alle viisikymppisten) ongelma? Oma työmotivaatio on vähentynyt sitä mukaa kun väärinkäytöksiä on tullut vastaan. Sitä jää jotenkin odottamaan, että työnantaja osoittaa suoraselkäisyytensä, ennen kuin itsekään viitsii enää yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten estää ikääntymisen ? Nelikymppinen jo papparainen. Jo silmälasit.316
Vierailija kirjoitti:
Ylen juttu tänään. Siinä vertailtiin eri ikäluokkia ja voittaja siinä, kenellä oli helpointa, oli suuret ikäluokat. Ei tarvinnut osallistua jälleenrakennukseen, sai nauttia hyinvoinnista heti. Ei tarvinnut kilpailla kymmenen miljoonan maisterin kanssa, vaan pystyi menemään töihin ja etenemään lukiopapereilla tehtaanjohtajaksi. Lisäksi öljykriisi jopa söi heidän asuntolainansa inflaation vuoksi. Siitä vaan kokeilemaan Ylen sivulla, sinne voi jokainen laittaa syntymävuotensa niin näkee, miten asia on.
Tuosta jutusta voi tietysti lukea minkä vaan kohdan. Löytyy siitä tämäkin:
*X-sukupolven edustajat ovat Suomessa korkeimmin koulutettu sukupolvi. Teillä on myös suurimmat mediaanitulot muihin sukupolviin verrattuna.
Vesa Puttonen on Aalto-yliopiston rahoituksen professori ja yksi Suomen tunnetuimmista sijoittamisen ja rahoitusmarkkinoiden asiantuntijoista. Hänellä on myös miljoonaomaisuus.
Puttonen pitää omaa ikäluokkaansa Suomen historian onnekkaimpana ikäluokkana.*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keski-ikäiset tulevaisuuden papparaisia. Huolestuttaa.
"Terveydenhuollon asiakas-maksuihin rajut korotukset."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
X:n edustajana on näkökulma molempiin suuntiin: niin isovanhempien hyvinvoinnin rakentajiin, boomereiden siitä nauttineeseen sukupolveen, omaan, jonka toiveet tyssäsi lama-aikaan sekä nyt nuorempiin eli millenaalit ..
Lyhyesti: isovanhemmat olivat sodan ja puutteen nöyräksi tekemiä, boomerit edelleenkin loputtomasti vaatimassa itselleen lisää, x keplottelemassa välissä ja nuoret joutuvat kantamaan koko edellisten sukupolvien aiheuttaman henkisen ja taloudellisen taakan.
Toivoisin siis paljon tukea ja ymmärrystä juurikin nuorille sukupolville, joille se lasku jää maksettavaksi. Heillä ajatukset, elämäntyyli ja toiveet poikkeavat aiempien vastaavista.
Maailma muuttuu ja olemme suuressa murrosvaiheessa juuri nyt. Annetaan kaikki mahdollinen tuki ja tulevaisuudenusko nuorille ! Ahneuden aika on tuhoavaa ja sen on pakko loppua.
Vierailija kirjoitti:
X:n edustajana on näkökulma molempiin suuntiin: niin isovanhempien hyvinvoinnin rakentajiin, boomereiden siitä nauttineeseen sukupolveen, omaan, jonka toiveet tyssäsi lama-aikaan sekä nyt nuorempiin eli millenaalit ..
Lyhyesti: isovanhemmat olivat sodan ja puutteen nöyräksi tekemiä, boomerit edelleenkin loputtomasti vaatimassa itselleen lisää, x keplottelemassa välissä ja nuoret joutuvat kantamaan koko edellisten sukupolvien aiheuttaman henkisen ja taloudellisen taakan.
Toivoisin siis paljon tukea ja ymmärrystä juurikin nuorille sukupolville, joille se lasku jää maksettavaksi. Heillä ajatukset, elämäntyyli ja toiveet poikkeavat aiempien vastaavista.
Maailma muuttuu ja olemme suuressa murrosvaiheessa juuri nyt. Annetaan kaikki mahdollinen tuki ja tulevaisuudenusko nuorille ! Ahneuden aika on tuhoavaa ja sen on pakko loppua.
En kuulu suuriin ikäluokkiin, mutta kyllä tähän laajempaan jenkkiperäiseen boomeri-sukupolveen. Nykyinen mieheni kuuluu x-sukupolveen. Jotenkin en huomaa eroa meidän elämässämme. Samat lapsuuden ja nuoruudenkokemukset kummallakin. Samat toiveet nykyisessä elämässä. Molempien vanhemmat samaa ikäluokkaa. Samaten molempien lapset ovat milleniaaleja ja z-sukupolvea.
Edellisen kirjoittajan kanssa olen samaa mieltä, että nimenomaan nuoriin olisi nyt satsattava ja saatava heidät uskomaan parempaan tulevaisuuteen, mutta se että jatkuvasti toitotetaan, kuinka kaikki on pilalla ahneen boomeri-sukupolven takia ja ylläpidetään vastakkainasettelua, ei kyllä auta yhtään asiaa.
Luin toisessa ketjussa kommentteja vauvarahastoehdotuksesta. Sehän nimenomaan olisi satsaus tuleville sukupolville, joten luulisi sen kelpaavan nuoremmille, niille ei-ahneille sukupolville. Mutta ei, siellä nyt perheenperustamisiässä olevat valittivat, että se ei hyödytä heitä itseään.
Oikeassa kirjoittaja on, en oikein tajua tätä nykytodellisuutta, kaikki on pedattu nuorille valmiiksi ja silti tyytymättömiä. Työttömyys tosin on tämän päivän vitsaus mutta siitäkin voi osin syyttää taitamattomia päättäjiä, ovat muuten nykysukupolvea. Pienistä tuloista maksettiin asunto- ja opintolainaa, ei eletty leveästi, nyt kun vihdoin on eläkkeellä niin vielä saa kuulla kuinka ollaan syypäitä nuorten köyhyyteen.
Mielelläni tekisin vaikka kotiapulaisen työtä mutta kyllä ne hinnat on poljettu niin ettei toimeen tulisi. Jos kuuluisi huone siihen sopimukseen niin olisi jo hyvä silloin
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa kirjoittaja on, en oikein tajua tätä nykytodellisuutta, kaikki on pedattu nuorille valmiiksi ja silti tyytymättömiä. Työttömyys tosin on tämän päivän vitsaus mutta siitäkin voi osin syyttää taitamattomia päättäjiä, ovat muuten nykysukupolvea. Pienistä tuloista maksettiin asunto- ja opintolainaa, ei eletty leveästi, nyt kun vihdoin on eläkkeellä niin vielä saa kuulla kuinka ollaan syypäitä nuorten köyhyyteen.
Tietysti eläkeikäiset ovat nyt tahtomattaan syypäitä nuorten köyhyyteen. Eläkemenot ovat yli 40 miljardia vuosittain ja sen kustantavat työssäkäyvät, joten muille ikäryhmille ei jää paljon tuloja siirrettäväksi. Siksi nyt on ehdoteltu jo lukukausimaksuja suomalaisillekin opiskelijoille, vaatimaton kymppitonni olisi esim. Vesa Vihriälän mielestä sopiva.
Valtavista sotemenoistakin valtaosa menee eläkeikäisten palveluihin, joten ihan ilman syyllistämistä voi sanoa, että eläkeläisistä huolehtiminen vie pitkälti yhteiset varat ja energian, ja siksi lapset ja nuoret jäävät paitsioon.
Nuo boomerit eli suuret ikäluokat katoavat kyllä pian. Hehän ovat nyt 70-80 -vuotiaita.
En ihmettele, vaikka he eivät nykymaailmaa oikein ymmärtäisikään. En aina ymmärrä minäkään, vaikka olen itse syntynyt vasta 1971. Kuitenkin tiedän sen perusteella mitä olen nähnyt ja kokenut ennen 90-luvun puoliväliä ja sen jälkeen, että sääliksi käy nykynuoria. Ei tule enää parempia aikoja, paremmat ajat menivät jo. Itse ehdin vielä nousukauden viime laineille mukaan.
Syötäpäs siihen juttuun vuosiluku 1946. Lue tarkkaan jos ymmärrät lukemasi. Olemme pienituloisempia tmryhmiä suomessa, mediaani n. 24 000. N. 60 000 elossa.