Jokos täällä on ruodittu eilinen Punainen lanka??

Äitinsä oli pahasti skitsofreeninen ja hakkasi lasta mennen tullen!

Koti oli kuitenkin ns. hyvä koti (Eirassa), jossa kävi paljon boheemeja taiteilijaystäviä. Naapuritkin tiesivät tilanteesta, kun lapsi joutui sinne menemään karkuun. Mutta KUKAAN ei puuttunut tilanteeseen eikä auttanut tätä lasta :(



13 vuotiaana vihdoin pakkohuostaanotettiin, kun kaveri (lapsi itsekin) soitti lastensuojeluun.

itku silmässä katsoin ja mietin omia lapsiani, jotka nukkuivat.

Kuinka joku voi olla niin paha omille lapsilleen! Ja miksi kukaan =päiväkoti, koulu, naapurit, kaveirt ei puutu tilanteeseen?



Onko oma äiti tosiaankin AINA se lapsen paras???

että, jokaisella on oma tapansa elää! Siis siihen, kun kysellään, että mitä pitäisi sanoa tai tehdä tietyssä tilanteessa kun näkee selvästi, ettei perheessä kaikki ole kunnoosa.

- vauvaa ei imetetä

- taapero imetetään

- keittiössä ei ole astia pyyhettä

- vessassa ei ole käsipyyhettä

- äiti ei meikkaa

- äiti on merkkivaatteet päällä hiekkalaatikolla

- isä käy / ei käy töissä paremmalla autolla

- lapsille ei anneta karkkia yms herkkuja

jne

siksi sanotaan ettei toisten elämään saa puuttua, koska syyt ovat mitä ihmeellisimpiä. Kukaan ei ole sanonut että katso vaan rauhassa kun naapuri pieksää lapsiaan!

Kyllä täällä aina kehotetaan ottamaan yhteyttä lastensuojeluun tai jopa poliisiin, jos joku kertoo jostain vakavasta lapsiin liittyvästä laiminlyönnistä tai kaltoinkohtelusta.

sanontaa " jokainen äiti on lapselleen paras äiti" . Se juuri sen sortin sontaa kuin olla voi. Maailmassa on liikaa tasapainottomia, mielenterveysongemaisia tai yli-itsekkäitä äitejä, jotka ikinä voisivat olla juuri sitä parasta omalle lapselleen.



Loppujen lopuksi lapsi tarvitsee vain riittävästi ruokaa, syliä, rakkautta ja vanhemman tai vanhemmat, jotka ovat oikeasti tasapainossa itsensä kanssa, jotta kykenevät muista huolehtimaan.

Naapurien/ystävien velvollisuus olisi ollut hakea apua. Se olisi tietysti tullut ilmi kuka ilmoituksen teki. Pelko on varmasti ollut syy ettei asiaan ole puututtu. Oliko äiti julkisuuden henkilö?

Ja tuollaisissa tilanteissa se, etteivät muut aikuiset tee mitään eli kääntävät selkänsä väkivallalle - no se on mielestäni rinnastettavissa itse väkivallantekoon, tietynlainen avunanto rikokseen, että jättää suojattoman lapsen uhriksi tuollaiselle kidutukselle.



Se ei suinkaan ole ainoa oikea tapa toimia, että on kuin ei tietäisi mitä ympärillä tapahtuu, koska " kaikilla on oma oikea tapansa toimia eikä muiden asioihin saa puuttua" . Bullshit sanon minä!

niipa:

Se ei suinkaan ole ainoa oikea tapa toimia, että on kuin ei tietäisi mitä ympärillä tapahtuu, koska " kaikilla on oma oikea tapansa toimia eikä muiden asioihin saa puuttua" . Bullshit sanon minä!

Kun taas puhutaan esim. perheen nukkumajärjestelyistä tai siitä, syödäänkö perheessä puuroa kaksi kertaa päivässä, niin tuo sanonta on täyttä totta.

missäs oli isä? eikö isä tiennyt? välittänyt?

Lapsi rakastaa ja mielyttää vanhempiaan olivatpa he minkälaisia hyvänsä. Lapsi ei halua tulla hyljätyksi, hän haluaa olle hyväksytty. Jos lapsi alistumalla on hyväksytty hän alistuu. Se on yksinkertaista psykologiaa. Äiti/isä on se maailman paras vanhempi. Vasta murrosikäisenä/aikuisena hän oivaltaa miten epäoikeudenmukaisesti häntä on kohdeltu, usein se on myöhäistä ja vahingolta ei ole säästytty. Nämä nuoret ihmiset tarvitsevat kaiken sen avun mikä on saatavissa. Kadut ovat täynnä onnettomia ihmisiä lapsuuden traumoista kärsiviä.