Miksi tammikuu on englanniksi january eikä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

marras = kuollut (ei: kuollut ihminen)

marraskuu = luonto kuolee marraskuussa

Mistä tuo "kuollut ihminen" tulisi? Ihmiset paleltuvat kylmyyteen?

Luontohan ei marraskuussa kuole. Kasvit ja eläimet vain menevät ns. talvitilaan. Kukin omalla lajityypillisellä tavallaan. Jos luonto kuolisi marraskuussa, tulisi sukupuutto, kun suvunjatkajia ei enää olisi. 

Alapeukkujen määrästä päätellen lapsilla vielä paljon opittavaa siellä peruskoulussa. 

Tokihan kaikki silloin kun kuiden nimet keksittiin kävivät peruskoulun ja oppisisältö silloin oli sama kuin nykyään...

Yhtä paljon tapahtui noin kuin tapahtuu se, että luonto eli eläimet ja kasvit kuolevat talvella. Toki osa kuolee, mutta se ei nyt liity tähän. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että tammikuu on suomeksi tammikuu ei tarkoita sitä, että sanan etymologia olisi sama englannin kielessä. January eli latinaksi Ianuarius on nimetty Roomalaisen jumalan Januksen mukaan siksi nimitys January. Tammikuun etymologia on oletettavasti jotakin ihan muuta.

Januksen nimi taas juontuu Kreikan kielen sanasta anus, joka tarkoitti alakerran metelöivää ja haisevaa naapuria. Tammikuu on siis anusmoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

marras = kuollut (ei: kuollut ihminen)

marraskuu = luonto kuolee marraskuussa

Mistä tuo "kuollut ihminen" tulisi? Ihmiset paleltuvat kylmyyteen?

Luontohan ei marraskuussa kuole. Kasvit ja eläimet vain menevät ns. talvitilaan. Kukin omalla lajityypillisellä tavallaan. Jos luonto kuolisi marraskuussa, tulisi sukupuutto, kun suvunjatkajia ei enää olisi. 

Alapeukkujen määrästä päätellen lapsilla vielä paljon opittavaa siellä peruskoulussa. 

Tokihan kaikki silloin kun kuiden nimet keksittiin kävivät peruskoulun ja oppisisältö silloin oli sama kuin nykyään...

Jos olisivat käyneet, eivät olisi selvinneet hengissä. Heidän aikanaan oli pakko tietää luonnosta ja sen lainalaisuuksista, jos aikoi tulla toimeen. Kun ei ollut googlea mistä katsoa, voiko jotain sientä syödä ja kannattaako tammikuussa etsiä metsästä mustikoita jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

marras = kuollut (ei: kuollut ihminen)

marraskuu = luonto kuolee marraskuussa

Mistä tuo "kuollut ihminen" tulisi? Ihmiset paleltuvat kylmyyteen?

Luontohan ei marraskuussa kuole. Kasvit ja eläimet vain menevät ns. talvitilaan. Kukin omalla lajityypillisellä tavallaan. Jos luonto kuolisi marraskuussa, tulisi sukupuutto, kun suvunjatkajia ei enää olisi. 

Alapeukkujen määrästä päätellen lapsilla vielä paljon opittavaa siellä peruskoulussa. 

Tokihan kaikki silloin kun kuiden nimet keksittiin kävivät peruskoulun ja oppisisältö silloin oli sama kuin nykyään...

En viitannutkaan heihin, vaan teihin, joiden mielestä lehdet putoaa=puu kuolee yms. Ne entisaikojen lapset tiesivät nämä asiat ilman peruskoulua, koska oppivat ne käytännössä. Eivät olleet vieraantuneita luonnosta niin kuin monet nykylapset näköjään ovat. 

Kyllä entisajan ihmisten mielestä luonto nimenomaan symbolisella tasolla kuoli talven tullen. Jopa kristinuskoon on jäänyt kaikuja muinaisista myyteistä, joissa Jumala kuolee uudestisyntyäkseen keväällä.

Tutustu itse historiaan ja entisaikojen maagiseen ajattelutapaan!

Mietinmie kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

marras = kuollut (ei: kuollut ihminen)

marraskuu = luonto kuolee marraskuussa

Mistä tuo "kuollut ihminen" tulisi? Ihmiset paleltuvat kylmyyteen?

Luontohan ei marraskuussa kuole. Kasvit ja eläimet vain menevät ns. talvitilaan. Kukin omalla lajityypillisellä tavallaan. Jos luonto kuolisi marraskuussa, tulisi sukupuutto, kun suvunjatkajia ei enää olisi. 

Alapeukkujen määrästä päätellen lapsilla vielä paljon opittavaa siellä peruskoulussa. 

Tokihan kaikki silloin kun kuiden nimet keksittiin kävivät peruskoulun ja oppisisältö silloin oli sama kuin nykyään...

En viitannutkaan heihin, vaan teihin, joiden mielestä lehdet putoaa=puu kuolee yms. Ne entisaikojen lapset tiesivät nämä asiat ilman peruskoulua, koska oppivat ne käytännössä. Eivät olleet vieraantuneita luonnosta niin kuin monet nykylapset näköjään ovat. 

Kyllä entisajan ihmisten mielestä luonto nimenomaan symbolisella tasolla kuoli talven tullen. Jopa kristinuskoon on jäänyt kaikuja muinaisista myyteistä, joissa Jumala kuolee uudestisyntyäkseen keväällä.

Tutustu itse historiaan ja entisaikojen maagiseen ajattelutapaan!

No symbolinen taso on ihan eri juttu. Siitä ei tässä nyt puhuttukaan. Nämä lapset tuskin tietävät mitä se edes tarkoittaa.