Muodissa oleva elokuvien race swapping teki uudesta Netflix elokuvasta super rasistisen
Siis ajatus oli lähökohdaltaan mukava ja hyvää tarkoittava, vaihdetaan kirjoissa esiintyvien hahmojen etnisyyttä jotta elokuva ei olisi liian valkoinen vaan jotta siihen saataisiin lisää diversiteettiä eli hahmokaarti olisi monipuolisempi ja värikkäämpi, mutta aasialaisten mielestä meidän länsimaalaisten hakema lopputulos ei ollutkaan ihan sitä mitä me sillä olimme alunperin tarkoittaneet ja hakeneet:
Kommentit (59)
Kiinnostaako jollakulla oikeasti? Yhdenkään mustan tarina ei kiinnosta minua kuin korkeintaan yksilölähtökohdasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän suomalaisten tulisi pahastua siitä että Rudolf Prüssia näyttelee elokuvissa valkoinen vaikka tämä musta suojeluskuntalainen, korpraali ja hiihtoprikaatin johtaja oli suomalainen sotasankari talvisodan aikaan. Mielestäni Rudolf Prüssin esittäminen valkoisena on Suomen historian vääristämistä.
Lähettihän Suomi sotarintamalle myös tataareja. Siellä oli sitten pystyssä kenttämoskeijoita ihanin niin kuin suomenjuutalaisilla oli kenttäsynagogia. Monesti silti yhä ajatellaan että talvisodassa oli vain valkoisia lutterinuskoisia suomalaisia.
ei heitä lähetetty vaan he menivät siinä velvoitteessa kuin kristitytkin. silloinen arvomaailma ja elämänkatsomus oli todella erilainen kuin tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ariel musta merenneito tekeillä.
Ja tämähän tietysti loukkaa oikeita merenneitoja, jotka ovat kaikki valkoisia... Siis vakavammin, miksei merenneitoa voisi esittää minkä tahansa värinen ihminen, kun niitä ei oikeasti ole olemassa?
Tietenkin voi. Merenneito Imeil voisi olla vaikka musta ja valkoisen punatukkaisen Arielin kaveri. Vai onko se nyt ihan pakko päästä muuttamaan valkoinen mustaksi?
Historian uudelleenkirjoitus on käynnissä.
Minkä kaikissa scifi sarjoissa ihmiset ovat pääosin valkoisia vaikka maailman väestöstä heitä on vähiten ja esim jenkeissä tulevaisuudessa vielä vähemmän.[/quote]
Et sitten Trekkia ole koskaan katsellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tehdä elokuvia mustien kulttuurista, kyllähän sielläkin on legendoja ja satuja yms. Mutta ei, pitää vaihtaa valkoisten hahmojen väriä vaikka elokuva sijoittuisi historialliseen Eurooppaan.
Minkä kaikissa scifi sarjoissa ihmiset ovat pääosin valkoisia vaikka maailman väestöstä heitä on vähiten ja esim jenkeissä tulevaisuudessa vielä vähemmän.
No olisiko sen takia, että pääosin ne on kirjoitettu, tehty valkoisten toimesta ja totta kai he käyttävät itselleen tuttuja elementtejä. Muu olisikin sitten jo omimista tai tuota 'colourismia', hirveän paheksuttavaa sekin. Mikä on totta, sehän on vain sellaista holhoamista.
Miksi juuri valkoisten pitäisi ottaa vastuu muun maailman näkymisestä heidän tuotannossaan? Jos elokuva kertoo esim valkoisen väestön historiasta ja elämästä Englannissa, niin suurella osalla väestöstä se ympäristö nyt on valkoihoista. Englannissa esim. mustan väestön osuus on alta 3 prosenttia kaikesta väestöstä, mutta tämän nykytrendin mukaan luulisi, että heitä on vähintään puolet väestöstä. Eli kummallisesti menee ihan väärille raiteille - tuntuu kieltämättä siltä, että esim. mustat näyttelijät näkevät vain tilaisuuden saada loistorooleja ohi muun väristen - ihan vain oman ihonvärin pohjalta, sopi se tekstiin tai historiaan tahi ei.
Tämä kaikki on niin keinotekoista ja sitten teennäistä, ja siten se muistuttaa kaikkea muutakin ikävää propagandaa, jota jengille yritetään milloin minkäkin nimissä tuputtaa. Kun pitäisi vain mahdollistaa esim. mustien OMAA tuotantoa, OMIA tekstejä jne. Mutta ei tämä kelpaa. Arvaatteko miksi? Siksi, että esim. jenkeissä rikkaat, mustat tuottajat suosivat valkoisia näyttelijöitä. Kritiikin kärki osuikin ns. omaa nilkkaan, ja tätä keskutelua ei USA:ssa haluta tehdä. On helpompi painostaa valkoista väestöä kirjoittamaan mustille rooleja ja antamaan heille näkyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tehdä elokuvia mustien kulttuurista, kyllähän sielläkin on legendoja ja satuja yms. Mutta ei, pitää vaihtaa valkoisten hahmojen väriä vaikka elokuva sijoittuisi historialliseen Eurooppaan.
Minkä kaikissa scifi sarjoissa ihmiset ovat pääosin valkoisia vaikka maailman väestöstä heitä on vähiten ja esim jenkeissä tulevaisuudessa vielä vähemmän.
Ehkä siksi että valkoiset ovat keksineet sähkön, auton, tietokoneet, keinoälyn, robotit, avaruusmatkailun jne ja mustat jäivät sille asteelle että rakentavat lehmänsonnasta majoja.
Kumman rodun oikeasti kuvittelisit tulevaisuudessa matkailevan pitkin universumia, näillä spekseillä?
Jotenkin koomista ne harvat mustat tyypit scifisarjoissa ja leffoissa, sehän tarkoittaisi että ollut tiukka segregaatio vuosituhansia rotujen välillä. :D
Tunnet huonosti Afrikan historiaa. Afrikan kehitys oli oikeasti hyvällä mallilla ja samalla tasolla kuin täällä Euroopassa vielä silloin kun ahneet kolonialistit menivät aarteiden ja rikkauksien toivossa Afrikkaan ja onnistuivat siinä samalla sotkemaan ja pilaa a and koko maanosan. Tiesitkö että esimerkiksi Timbuktussa oli 1500-luvulla maailman suurin kirjasto jonka kokoelmissa oli peräti kaksi kertaa enemmän kirjoja kuin mitä Aleksandrian kirjastossa oli koskaan ollut? Tai että 1400-luvulla Afrikasta tehtiin samanlaisia merentakaisia tutkimusretkiä muualle maailmaan joista kuuluisin on kuningas Mansa Musan merimatka kauaksi länteen?
Ei olisi kannattanut vielä ahneempien afrikkalaisten myydä omia tyyppejä ahneille kolonialisteille. :D
Taiteilijat saavat tietysti ihan vapaasti tehdä satuja mustista merenneidoista mutta Disneyn vanhojen hahmojen kaappaaminen politiikan työkaluiksi on epäaitoa ja toivon että yleisö huomaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä sitten, Anne Boleyn rohkeana mustana naisena uudessa minisarjassa:
Taas vaihdettu yksi punatukkainen mustaihoiseen.
Mä olen punapää ja mua häiritsee ihan suunnattomasti tämä punapäiden "poistaminen". Punapäät on ihan oikea vähemmistö maailmassa, koska se on harvinaisin hiustenväri. Ja vaikka punapäät eivät kohtaa samanlaista syrjintää kuin mustat, saamme mekin kuulla kuittailua hiusten- ja ihonväristä. Kuitenkin juuri punapäät korvataan jollain tummemmalla hahmolla. Pienen merenneidon live action -versiossa Ariel on musta ja tässäkin esimerkissä se punapäinen nainen korvataan tummalla näyttelijällä.
Minäkin olen punapää ja täysin samaa mieltä kanssasi. 👩🦰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ariel musta merenneito tekeillä.
Ja tämähän tietysti loukkaa oikeita merenneitoja, jotka ovat kaikki valkoisia... Siis vakavammin, miksei merenneitoa voisi esittää minkä tahansa värinen ihminen, kun niitä ei oikeasti ole olemassa?
Jokaisella kansalla on omat merenneitonsa, spiriitit. Jos mustat haluavat tehdä oman "merenneitonsa" tehkööt sen omilla rahoillaan ja omaan kulttuurinsa sopivaksi, ei muuttamalla eurooppalaisia merenneitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tehdä elokuvia mustien kulttuurista, kyllähän sielläkin on legendoja ja satuja yms. Mutta ei, pitää vaihtaa valkoisten hahmojen väriä vaikka elokuva sijoittuisi historialliseen Eurooppaan.
Minkä kaikissa scifi sarjoissa ihmiset ovat pääosin valkoisia vaikka maailman väestöstä heitä on vähiten ja esim jenkeissä tulevaisuudessa vielä vähemmän.
No olisiko sen takia, että pääosin ne on kirjoitettu, tehty valkoisten toimesta ja totta kai he käyttävät itselleen tuttuja elementtejä. Muu olisikin sitten jo omimista tai tuota 'colourismia', hirveän paheksuttavaa sekin. Mikä on totta, sehän on vain sellaista holhoamista.
Miksi juuri valkoisten pitäisi ottaa vastuu muun maailman näkymisestä heidän tuotannossaan? Jos elokuva kertoo esim valkoisen väestön historiasta ja elämästä Englannissa, niin suurella osalla väestöstä se ympäristö nyt on valkoihoista. Englannissa esim. mustan väestön osuus on alta 3 prosenttia kaikesta väestöstä, mutta tämän nykytrendin mukaan luulisi, että heitä on vähintään puolet väestöstä. Eli kummallisesti menee ihan väärille raiteille - tuntuu kieltämättä siltä, että esim. mustat näyttelijät näkevät vain tilaisuuden saada loistorooleja ohi muun väristen - ihan vain oman ihonvärin pohjalta, sopi se tekstiin tai historiaan tahi ei.
Tämä kaikki on niin keinotekoista ja sitten teennäistä, ja siten se muistuttaa kaikkea muutakin ikävää propagandaa, jota jengille yritetään milloin minkäkin nimissä tuputtaa. Kun pitäisi vain mahdollistaa esim. mustien OMAA tuotantoa, OMIA tekstejä jne. Mutta ei tämä kelpaa. Arvaatteko miksi? Siksi, että esim. jenkeissä rikkaat, mustat tuottajat suosivat valkoisia näyttelijöitä. Kritiikin kärki osuikin ns. omaa nilkkaan, ja tätä keskutelua ei USA:ssa haluta tehdä. On helpompi painostaa valkoista väestöä kirjoittamaan mustille rooleja ja antamaan heille näkyvyyttä.
On kornia että nämä mustat"akti vistit" ottavat kohteeksi valkoiset maat/kansat ja vaativat enimmistön taipumaan tahtoonsa. Ei varmaan kannata kitistä leffoista jotka on suunnattu valkoihoisille että niissä on liikaa valkoihoisia. Mitäs luulitte, älypäät. Mitäköhän tapahtuisi jos reilu vähemmistö valkoihoisia afrikassa VAATISI että kaikki paikalliset sarjat ja leffat väännetään valkoisille sopiviksi. Miksi valkoihoinen ei esitä k unta kinteä? Ai ei sovi vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tehdä elokuvia mustien kulttuurista, kyllähän sielläkin on legendoja ja satuja yms. Mutta ei, pitää vaihtaa valkoisten hahmojen väriä vaikka elokuva sijoittuisi historialliseen Eurooppaan.
Minkä kaikissa scifi sarjoissa ihmiset ovat pääosin valkoisia vaikka maailman väestöstä heitä on vähiten ja esim jenkeissä tulevaisuudessa vielä vähemmän.
No olisiko sen takia, että pääosin ne on kirjoitettu, tehty valkoisten toimesta ja totta kai he käyttävät itselleen tuttuja elementtejä. Muu olisikin sitten jo omimista tai tuota 'colourismia', hirveän paheksuttavaa sekin. Mikä on totta, sehän on vain sellaista holhoamista.
Miksi juuri valkoisten pitäisi ottaa vastuu muun maailman näkymisestä heidän tuotannossaan? Jos elokuva kertoo esim valkoisen väestön historiasta ja elämästä Englannissa, niin suurella osalla väestöstä se ympäristö nyt on valkoihoista. Englannissa esim. mustan väestön osuus on alta 3 prosenttia kaikesta väestöstä, mutta tämän nykytrendin mukaan luulisi, että heitä on vähintään puolet väestöstä. Eli kummallisesti menee ihan väärille raiteille - tuntuu kieltämättä siltä, että esim. mustat näyttelijät näkevät vain tilaisuuden saada loistorooleja ohi muun väristen - ihan vain oman ihonvärin pohjalta, sopi se tekstiin tai historiaan tahi ei.
Tämä kaikki on niin keinotekoista ja sitten teennäistä, ja siten se muistuttaa kaikkea muutakin ikävää propagandaa, jota jengille yritetään milloin minkäkin nimissä tuputtaa. Kun pitäisi vain mahdollistaa esim. mustien OMAA tuotantoa, OMIA tekstejä jne. Mutta ei tämä kelpaa. Arvaatteko miksi? Siksi, että esim. jenkeissä rikkaat, mustat tuottajat suosivat valkoisia näyttelijöitä. Kritiikin kärki osuikin ns. omaa nilkkaan, ja tätä keskutelua ei USA:ssa haluta tehdä. On helpompi painostaa valkoista väestöä kirjoittamaan mustille rooleja ja antamaan heille näkyvyyttä.
Kylla taas ollaan ihan pihalla mutta ymmartaahan sen kun esim. Tyler Perryn tuotantoa ei Suomeen osteta.
https://www.blackenterprise.com/hollywoods-most-bankable-black-producer…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ariel musta merenneito tekeillä.
Ja tämähän tietysti loukkaa oikeita merenneitoja, jotka ovat kaikki valkoisia... Siis vakavammin, miksei merenneitoa voisi esittää minkä tahansa värinen ihminen, kun niitä ei oikeasti ole olemassa?
Pienimerenneito on alunperin tanskalainen lastensatu ja Andersen laittoi tämänkin naimaan Tanskan prinssin. Andersonin sadun mukaan merenneitojen iho on vaalea kuin merenvaahto mikä myös peilaa sitä että kirjan lopussa kun merenneito kuolee se muuttuu meren vaahdoksi. Sillä ei sinällään ole väliä minkä värisenä Disney kuvaa pienenmerenneidon, mutta häiritsebämpää on että Arielin kaikki siskot ja molemmat vanhemmat ovat tulevassa elokuvassa valkoisia.
Kai Marvel muuttaa Black Pantherin valkoiseksi? Nyt on hyvä sauma kun pitää näyttelijä muutenkin vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Uusi Disneyn Lumikki on puoliksi columbialainen. Eipä ole kalkkilaivan kapteeni niin kuin sadussa kerrotaan.
Hän ei näytä Lumikilta, kaunis tyttö kyllä. Hassua miten Tuhkimoon, Mulaniin ja Kaunottareen ja Hirviöön valittiin näyttelijät jotka näyttävät samalta kuin piirroselokuvassa, mutta nyt sitten Ariel ja Lumikki on ihan jotain muuta. Lumikkiakin kuvailtiin näin Disneyn toimesta aiemmin 'Lips red as the rose, hair black as ebony, skin white as snow'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Disneyn Lumikki on puoliksi columbialainen. Eipä ole kalkkilaivan kapteeni niin kuin sadussa kerrotaan.
Hän ei näytä Lumikilta, kaunis tyttö kyllä. Hassua miten Tuhkimoon, Mulaniin ja Kaunottareen ja Hirviöön valittiin näyttelijät jotka näyttävät samalta kuin piirroselokuvassa, mutta nyt sitten Ariel ja Lumikki on ihan jotain muuta. Lumikkiakin kuvailtiin näin Disneyn toimesta aiemmin 'Lips red as the rose, hair black as ebony, skin white as snow'.
Jatkanpa vielä, että jos rooliin haluttiin muu kuin kaukaasialainen, niin joku korealainen tai japanilainen näyttelijä tai sen taustainen amerikkalainen olisi voinut sopia Lumikin rooliin hyvin, varmasti olisi löytynyt lahjakkaita vaaleaihoisia ja mustatukkaisia ehdokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikan kehitys samalla tasolla kuin euroopan? :D Mitä helvettiä nyt taas lol Vaikka siellä olisi ollut kymmeniä (eurooppalaisia kirjastoja) valtaväestö oli ja on vieläkin todella primitiivistä. Jos tätä ei ymmärrä on itsekin jonkun maantamppaajan tasolla. Ja turha vetää sitä iän ikuista egyptiä tähän, nyt puhumme manner-afrikasta, eikä pohjoisosista.
Se että joku heimolainen kirjoittaa alkukantaista tekstiä savilaatalle kun muu maailma käyttää jo koneita ja monimutkaisia vaatteita ei tee kansasta "kehittynyttä" Jos länsimaat eivät olisi ikinä saapuneet mustimpaan afrikkaan olisivat he vieläkin hellyttäviä primitiivikansoja. (joka olisi ollut itse asiassa parasta muulle maailmalle)
Saharan eteläpuolisen Afrikan jakoivat ennen siirtomaa-aikaa muun muassa sellaiset kuningaskunnat kuin Kongo, Suur-Zimbabwe ja kristittyjenkin ihannoima Etiopia.
Juu, mutta ei noitakaan kolmea kuningaskuntaa olisi ollut ilman valkoisten keksimää pyörää, maanviljelyä, taloa ja kaupunkia.
Se on kyllä kumma että niin muka mahtava kuin Afrikka on/oli, sieltä ei ole tullut mitään ihmiskuntaa eteenpäin vievää koko historian aikana(Egyptiä ei lasketa. Enkä kehityksellä tarkoita mitään keihäänpäitä tai twerkkausta) Koko maa on rakennettu "moderniksi" muiden maiden avustuksella ja rahoilla.
Kuulostaa siltä kuin sinä haluaisit ottaa kunnian muiden valkoihoisten tekemisestä. Ethän sinä itse ole tehnyt mitään ihmiskuntaa eteenpäin vievää, vaikka valkoinen ilmeisesti oletkin. Et siis eroa mitenkään niistä afrikkalaisista, joita katsot alaspäin.
No, ehkä tämä seikka sinua niin riivaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä sitten, Anne Boleyn rohkeana mustana naisena uudessa minisarjassa:
Taas vaihdettu yksi punatukkainen mustaihoiseen.
Mä olen punapää ja mua häiritsee ihan suunnattomasti tämä punapäiden "poistaminen". Punapäät on ihan oikea vähemmistö maailmassa, koska se on harvinaisin hiustenväri. Ja vaikka punapäät eivät kohtaa samanlaista syrjintää kuin mustat, saamme mekin kuulla kuittailua hiusten- ja ihonväristä. Kuitenkin juuri punapäät korvataan jollain tummemmalla hahmolla. Pienen merenneidon live action -versiossa Ariel on musta ja tässäkin esimerkissä se punapäinen nainen korvataan tummalla näyttelijällä.
Minäkin olen punapää ja täysin samaa mieltä kanssasi. 👩🦰
Jaksuhalit. On teidän elämä ihan helkkarin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei sinällään ole väliä minkä värisenä Disney kuvaa pienenmerenneidon, mutta häiritsebämpää on että Arielin kaikki siskot ja molemmat vanhemmat ovat tulevassa elokuvassa valkoisia.
Taidat valehdella itsellesikin. Ihan samalla tavalla, ellet enemmänkin, nostaisit äläkän, jos ne olisivat kaikki mustia.
Tietenkin voi. Merenneito Imeil voisi olla vaikka musta ja valkoisen punatukkaisen Arielin kaveri. Vai onko se nyt ihan pakko päästä muuttamaan valkoinen mustaksi?