Oulun kaupunginteatteri joutuu maksamaan korvauksia näyttelijä Merja Larivaaralle – aviomiehen kanssa tehty ohjaajasopimus oli sitova
Käräjäoikeus on antanut ratkaisunsa näyttelijä Merja Larivaaran ja Oulun kaupunginteatterin välisessä ohjaajasopimuskiistassa. Riita koskee kolmen vuoden takaisia tapahtumia ja Vihainen leski -näytelmän ohjaamista Oulun teatterille.
Käräjäoikeuden mukaan teatteri on velvoitettu korvaamaan lähes 15 000 euroa Larivaaralle ohjaajasopimuksen perusteettomasta purusta. Larivaara oli sopinut silloisen aviomiehensä ja Oulun teatterin taiteellisen johtajan Kari-Pekka Toivosen kanssa näytelmän ohjaamisesta. Teatteri ei kuitenkaan hyväksynyt sen mukaan perheen sisäistä sopimusta, mikä nyt johti käräjäoikeudessa korvaukseen työsopimuksen perusteettomasta purkamisesta.
Larivaara haki oikeudesta suurempaa korvausta, joko 26 500 euroa tai toissijaisesti 18 000 euroa.
Kommentit (10)
Sehän on hyvä että oikeus toteutuu.
Köyhälle saattaa tulla tuommoiset korvaukset henkivakuutuksesta. Elon ajan joutuu jyrsimään kynsiään.
Menee varmaan vielä hovin ratkaistavaksi?
Silloisen aviomiehen? Ovatko eronneet?
Ja nyt tuo ihana pariskunta on täällä Hml kaupunginteatterissa meidän ilonamme.. Odotan koska tilanne täällä eskaloituu, kunhan koronan jälkeen ohjelmistot lähtee käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt tuo ihana pariskunta on täällä Hml kaupunginteatterissa meidän ilonamme.. Odotan koska tilanne täällä eskaloituu, kunhan koronan jälkeen ohjelmistot lähtee käyntiin.
Ja näin tapahtuu ihan varmasti. Harmi, kun Kari-Pekalla on noin vaikealuontoinen ja diivamainen vaimo
Käräjäoikeuden päätökset on nykysuomessa ihan hölynpölyä. Vasta hovissa on oikeasti lakia tulkitsevia ammattilaisia. Siksi kaikki jutut sinne meneekin. Tämäkin Larivaaran juttu on aivan selkeä, mutta käräjäoikeus tunsi suurta sympatiaa häntä kohtaan. Ja teki ns. nahkapäätöksen. Hovioikeudessa otetaan sitten lakikirja käteen ja tehdään päätökset sen mukaisesti. Surkea on oikeustieteellisen nykytaso.
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeuden päätökset on nykysuomessa ihan hölynpölyä. Vasta hovissa on oikeasti lakia tulkitsevia ammattilaisia. Siksi kaikki jutut sinne meneekin. Tämäkin Larivaaran juttu on aivan selkeä, mutta käräjäoikeus tunsi suurta sympatiaa häntä kohtaan. Ja teki ns. nahkapäätöksen. Hovioikeudessa otetaan sitten lakikirja käteen ja tehdään päätökset sen mukaisesti. Surkea on oikeustieteellisen nykytaso.
Kannattaa muistaa, että hovioikeudessa sekä alennetaan että kovennetaan rangaistuksia.
Aivan molempia.
Samoja ja saman koulutuksen saaneita ne kaikki tuomarit ovat.
Kokemuksella on merkitystä.
Valittaminen kannattaa aina.