Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äitiyspakkauksen nimeä ollaan muuttamassa, menee täysin linjassa sen
g. orwell
24.06.2021 |
kanssa että äitiyttä halutaan häivyttää. Miksi äitejä ja äiteyttä ei haluta enää arvostaa? Miltä tämä tuntuu äideistä?
Ensin äideistä tehtiin synnyttäjiä ja nyt tämä. Mitä seuraavaksi
-------
USU: Vasemmistoliiton ministerit muuttamassa äitiyspakkauksen nimeä
24.06.2021 | 08:28
Hanna Sarkkinen aloittaa tiistaina sosiaali- ja terveysministerinä.
Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas.) jättää paikkansa juhannuksen jälkeen puolueensa kansanedustajalle Hanna Sarkkiselle.
Uutissuomalaisen yhteishaastattelussa Aino-Kaisa Pekonen ehdottaa, että äitiyspakkauksen nimi olisi muutettava nykyaikaiseksi. Pekonen toivoo Sarkkisen vievän asiaa eteenpäin.
– Sen nimi on nykyaikaistettava, Aino-Kaisa Pekonen sanoo.
– Vauvapakkaus, sillä vauvallehan se on, Hanna Sarkkinen vastaa.
– Niin, englanniksihan se on baby box, Pekonen jatkaa.
Historiallinen suomalainen äitiyspakkaus tuli kaikille äideille 1949.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä edes on äidille? Vauvallehan se on.
Äidille se myönnetään, ei vauvalle.
No jatkossa voi myöntää vanhemmille jos siitä kiinni. Ei ne tavarat äidin tavaroita ole 🤦♀️
No se myönnetään raskauden keston perusteella raskaana olijalle.
Onko mies kovinkin usein raskaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Itse sain juuri äitiyspakkauksen ja nimi tuntuu aivan typerältä, koska se sisältää vauvan tarvikkeita ja isä niitä käyttää ihan yhtä lailla.
Mutta se myönnetään äidille äitiyden perusteella.
Eikä kaikkiin perheisiin kuulu lapsen isä.
Kaikkiin ei kuulu äitiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se nimi vauvapakkaus on sikäli huono, että kaikki ei saa lastaan vauvana. Ja silti voi ottaa paketin.
What? Ne vaatteet on vauvanvaatteita. Mitä isompi lapsi niillä tekee?
Siellä on vaatteita aina kokoon 80.
Mun adoptiolapseni käytti niitä 1,5-2-vuotiaana.
Siinä uudistuksessa voisi sitten miettiä myös nuo kokoasiatkin laajemmin.
Olikohan peräti yksi vaate kokoa 80... Mitä ihmettä lopulla pakkauksella tekisi? Eiköhän adoptioperheet ota rahana jos ei pieni vauva ole kyseessä.
Meidän vuonna suurin osa oli kokoa 74. Ja se tosiaan oli 1,5-vuotiaani koko.
Miksi adoptiolapsi ei saisi olla samanarvoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä edes on äidille? Vauvallehan se on.
Äidille se myönnetään, ei vauvalle.
No jatkossa voi myöntää vanhemmille jos siitä kiinni. Ei ne tavarat äidin tavaroita ole 🤦♀️
No se myönnetään raskauden keston perusteella raskaana olijalle.
Onko mies kovinkin usein raskaana?
Ei ole mikään ongelma lähettää isän nimellä. Isyyden voi nykyään tunnustaa jo raskausaikanakin jos ei olla aviossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se nimi vauvapakkaus on sikäli huono, että kaikki ei saa lastaan vauvana. Ja silti voi ottaa paketin.
What? Ne vaatteet on vauvanvaatteita. Mitä isompi lapsi niillä tekee?
Siellä on vaatteita aina kokoon 80.
Mun adoptiolapseni käytti niitä 1,5-2-vuotiaana.
Siinä uudistuksessa voisi sitten miettiä myös nuo kokoasiatkin laajemmin.
Olikohan peräti yksi vaate kokoa 80... Mitä ihmettä lopulla pakkauksella tekisi? Eiköhän adoptioperheet ota rahana jos ei pieni vauva ole kyseessä.
Siitä saa myydessä helposti paremman rahan kuin siitä että ottaa pakkauksen rahavaihtoehdon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei äitiyspakkausta teknisesti voisi edes myöntää syntymättömälle lapselle, kun lapsella ei ole nimeä eikä henkilötunnusta, mutta silti vauvapakkaus on nimenä kuvaavampi kuin äitiyspakkaus.
voi vit.. melkein yhtä tärkeä asia kuin vihertävien ehdotus ylämäkien poistosta pyöräteiltä. eikö ne ylämäet kannattaisi poistaa myös ajoteiltä, huruteltaisiin vain alamäkiä polkuautoilla. niin ja ne polkimetkin voisi poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidit muutettiin synnyttäjiksi, joten onhan se vanhahtavaa vielä pitää äitiyspakkausta nimessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä edes on äidille? Vauvallehan se on.
Äidille se myönnetään, ei vauvalle.
No jatkossa voi myöntää vanhemmille jos siitä kiinni. Ei ne tavarat äidin tavaroita ole 🤦♀️
No se myönnetään raskauden keston perusteella raskaana olijalle.
Onko mies kovinkin usein raskaana?Ei ole mikään ongelma lähettää isän nimellä. Isyyden voi nykyään tunnustaa jo raskausaikanakin jos ei olla aviossa.
Miksi se isälle pitäisi lähettää? Isyys ei ole varmaa raskausaikana, mutta äitiys on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma ratkeaa sillä että neuvolasta saa lipukkeen, koodin tms jolla perhe voi tilata vauvapakkauksen. Ihan itse voi päättää kenen nimellä tulee, vaikka 'vauva Virtasen' nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä edes on äidille? Vauvallehan se on.
Äidille se myönnetään, ei vauvalle.
No jatkossa voi myöntää vanhemmille jos siitä kiinni. Ei ne tavarat äidin tavaroita ole 🤦♀️
No se myönnetään raskauden keston perusteella raskaana olijalle.
Onko mies kovinkin usein raskaana?Ei ole mikään ongelma lähettää isän nimellä. Isyyden voi nykyään tunnustaa jo raskausaikanakin jos ei olla aviossa.
Miksi se isälle pitäisi lähettää? Isyys ei ole varmaa raskausaikana, mutta äitiys on.
Jos vauva asuu samassa osoitteessa kuin isä niin miksi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä millä nimellä se on. Pääasia, että paketissa on käyttökelpoista, laadukasta tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se nimi vauvapakkaus on sikäli huono, että kaikki ei saa lastaan vauvana. Ja silti voi ottaa paketin.
What? Ne vaatteet on vauvanvaatteita. Mitä isompi lapsi niillä tekee?
Siellä on vaatteita aina kokoon 80.
Mun adoptiolapseni käytti niitä 1,5-2-vuotiaana.
Siinä uudistuksessa voisi sitten miettiä myös nuo kokoasiatkin laajemmin.
Olikohan peräti yksi vaate kokoa 80... Mitä ihmettä lopulla pakkauksella tekisi? Eiköhän adoptioperheet ota rahana jos ei pieni vauva ole kyseessä.
Siitä saa myydessä helposti paremman rahan kuin siitä että ottaa pakkauksen rahavaihtoehdon.
No jos adoptiolapsen vanhempi ottaa pakkauksen myydäkseen sen, niin silloinkin vauvapakkaus on oikein hyvä nimi. Jonkun vauvan tarpeisiinhan se yritetään sitten myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei äitiyspakkausta teknisesti voisi edes myöntää syntymättömälle lapselle, kun lapsella ei ole nimeä eikä henkilötunnusta, mutta silti vauvapakkaus on nimenä kuvaavampi kuin äitiyspakkaus.
Ja minkä takia nimen kuvaavuus on sinulle tärkeää?
Miksei nimen vakiintuneisuus ja alkuperäisyys ole tärkeitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä edes on äidille? Vauvallehan se on.
Äidille se myönnetään, ei vauvalle.
No jatkossa voi myöntää vanhemmille jos siitä kiinni. Ei ne tavarat äidin tavaroita ole 🤦♀️
No se myönnetään raskauden keston perusteella raskaana olijalle.
Onko mies kovinkin usein raskaana?Ei ole mikään ongelma lähettää isän nimellä. Isyyden voi nykyään tunnustaa jo raskausaikanakin jos ei olla aviossa.
Miksi se isälle pitäisi lähettää? Isyys ei ole varmaa raskausaikana, mutta äitiys on.
Jos vauva asuu samassa osoitteessa kuin isä niin miksi ei?
No jos äiti ei asu siellä niin sitten ok.
Pelkkä muinaisjäänne koko pakkaus.
Se otetaan lähinnä sentimentaalisista syistä. Joo onhan sitä ihana penkoa, mutta ne vaatteet jäävät useimmilta käyttämättä. Äitiyspakkauksen makuupussejakaan ei kauheasti enää näy, kun rattaisiin kuuluu omat pussit.
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä edes on äidille? Vauvallehan se on.
Siellä on äidille terveyssidepakkaus, isälle kondomipakkaus ja heille yhteisesti liukuvoide. Kaikki muu on vauvalle.
Sinänsä vanha nimi ei haittaa mutta toisaalta nimi vihjaa totuudenvastaisesti että pakkaus olisi joku etu jonka yksin äiti saa.
Hienoahan se olisi jos vauvapakkaus lähetettäisiin molempien vanhempien nimellä. Isäkin huomioitaisiin roolissaan tulevana hoivaajana.
Vierailija kirjoitti:
No se nimi vauvapakkaus on sikäli huono, että kaikki ei saa lastaan vauvana. Ja silti voi ottaa paketin.
En tiedä yhtään isompaa lasta adoptoinutta, joka olis ottanut paketin. Siinä jää niin paljon käyttämättä, että ei jonkun yhden koon 80 haalarin tjsp. takia viitsi, kun rahana ottaessa saa ostettua sopivan kokoisia vaatteita enemmänkin. Kyllä ne, jotka sen ottaa on poikkeuksetta olleet max. puoli vuotiaan adoptoineita. Mulla on 2 adoptiolasta, toinen oli adoptoidessa 2 ja toinen 3kk. Toiselle otettiin pakkaus, toiselle rahana ja ostettiin sillä vaatetta.
Alue: Aihe vapaa
Olikohan peräti yksi vaate kokoa 80... Mitä ihmettä lopulla pakkauksella tekisi? Eiköhän adoptioperheet ota rahana jos ei pieni vauva ole kyseessä.