Onko parempi selllainen nainen joka on vähän enemmän niiinkuin "äijämäinen" vai sellainen joka on vähän sellaienn vähän toiisenlainen?
Kommentit (12)
Ihan sama mihin päädyt, se toisenlainen on AINA parempi. Sen puolella pihaa ruoho on vihreämpää.
Toisenlainen. Isot tissit ja iloinen luonne plussaa
Sellainen, joka uskaltaa olla sellainen kuin on. Ei häpeile vaan on rohkeasti itsensä, osaa ajatella syvemmin ja ei enää rieku jossain teinibileissä jne. On siis jo vähän kypsempi henkisesti.
Sellainen 40+
Tiedän yhden äijämäisen julkkisnaisen, Amanda Harkimo.
Todella epänaisellinen käytökseltään.
Itseäni sytyttää enemmän nuo poikamaiset naiset, ei ole niin pinnallisiakaan, ja kuitenkin samat sulot. ja järki päässä.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni sytyttää enemmän nuo poikamaiset naiset, ei ole niin pinnallisiakaan, ja kuitenkin samat sulot. ja järki päässä.
Samat sulot? No ei nyt kuitenkaan jos puuttuu tissit lantio ja perse.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni sytyttää enemmän nuo poikamaiset naiset, ei ole niin pinnallisiakaan, ja kuitenkin samat sulot. ja järki päässä.
Anna kun arvaan, olet pienituloinen ja laiska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni sytyttää enemmän nuo poikamaiset naiset, ei ole niin pinnallisiakaan, ja kuitenkin samat sulot. ja järki päässä.
Anna kun arvaan, olet pienituloinen ja laiska.
Ihan keskituloista paremmalla puolella, ja tuskin se tuloista riippuu millaisesta ihmisestä pitää.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni sytyttää enemmän nuo poikamaiset naiset, ei ole niin pinnallisiakaan, ja kuitenkin samat sulot. ja järki päässä.
No poikamaisuuteen ei kyllä järki yhdisty.
Muutenkin miksi nainen haluaisi olla poika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni sytyttää enemmän nuo poikamaiset naiset, ei ole niin pinnallisiakaan, ja kuitenkin samat sulot. ja järki päässä.
No poikamaisuuteen ei kyllä järki yhdisty.
Muutenkin miksi nainen haluaisi olla poika?
Hä onko naiset poikia jos ei meikkaaminen ja feikkaaminen kiinnosta?
Sellainen, joka osaa kirjoittaa.