Lue keskustelun säännöt.
Kiira Korpi ja mies: ero
23.06.2021 |
Kommentit (941)
Vierailija kirjoitti:
Suu kertoo miehestä kaiken joillakin on julma suu...
Tuo oli niin arjalainen kommentti, että oksetus. Oikeastiko suun fyysinen muoto voisi antaa viitteitä, mitä sanoja sieltä pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tää rinki?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Skandaalipaljastus-Cheek-ja-Arman-Alizad-…
Fiksuja miehiä.
Ihmeen vähän mainehaittaa tuli noille tuosta ketjusta ja muut lehdet vaikeni tuosta. Kuitenkin uskomattoman törkeää.
Tuossa ringissä oli tyyppejä eri medioiden ”talleista”. Varmaan kaikista Suomen valtamedioista. Tai sitten vaan maksettiin hiljaiseksi.
Tämä on sitä sananvapautta.Oksettavaa. Edelleen jatkavat julkisuudessa paistattelua eivätkä ymmärrä edes hävetä.
Hyvä veli- kerho toimii. Kyllä pitäisi hävetä, koska ihmiset voivat menettää työpaikkansa, mielenterveytensä ja elämänsä suunnan nettikirjoittelun takia.
Elämä on kuitenkin sellaista, että mitä tänne maailmaan heittää, se tulee 10 X bumerangina takaisin.
Kannattaisi kaikkien itseään muita parempina ja fiksumpina pitävien muistaa se.Turha uhkailla. Ja ei tule kaikille läheskään bumerangina takaisin yhtään mitään, on nähty.
Kyllä tulee, tavalla tai toisella. Täällä jokainen joutuu vastuuseen sanoistaan ja tekemisistään. Siksi nöyryys on ihmiselle hyve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suu kertoo miehestä kaiken joillakin on julma suu...
Tuo oli niin arjalainen kommentti, että oksetus. Oikeastiko suun fyysinen muoto voisi antaa viitteitä, mitä sanoja sieltä pääsee.
Julman miehen erottaa kyllä juuri suusta. Kyllä. En tiedä liittyykö tähän mitenkään.
Ulospäin pullistuneet huulet kertovat itsetietoudesta ja itserakkaudesta. Tämä ainakin sopii hyvin tämän ajan täytehuulimuotiin. Ohuet huulet kertovat kurinalaisuudesta ja ”säästäväisyydestä”.
Vierailija kirjoitti:
Kiira ei oo enää mikään tyttö ja se tosiaan alkaa näkyä. Naiset alkavat tietyssä iässä rupsahtaa ja ikä alkaa näkymään paremmin ja nopeasti. Lisäksi Kiira ilmeisesti on vuoden verran nuhjannut kotiloisena miehen tehdessä töitä.
Silti Kiira näyttää ikäistään paljon nuoremmalta, kun taas Arthur näyttää ikäistään paljon vanhemmalta. Kyllä se on Arthur joka on rupsahtanut nopeammin. Kiiralla on edelleen nukkemainen ja heleä iho. Toinen opiskelee ja toinen tekee mallintöitä, tässä kohtaa ei kannattaisi vetää esille mitään kotiloinen korttia.
Suun ilme voi olla julma vaikka mies hymyilisi, esim Madden miehellä, Marcus Anderssonilla...Meghanin kaverilla ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tää rinki?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Skandaalipaljastus-Cheek-ja-Arman-Alizad-…
Fiksuja miehiä.
Ihmeen vähän mainehaittaa tuli noille tuosta ketjusta ja muut lehdet vaikeni tuosta. Kuitenkin uskomattoman törkeää.
Tuossa ringissä oli tyyppejä eri medioiden ”talleista”. Varmaan kaikista Suomen valtamedioista. Tai sitten vaan maksettiin hiljaiseksi.
Tämä on sitä sananvapautta.Oksettavaa. Edelleen jatkavat julkisuudessa paistattelua eivätkä ymmärrä edes hävetä.
Hyvä veli- kerho toimii. Kyllä pitäisi hävetä, koska ihmiset voivat menettää työpaikkansa, mielenterveytensä ja elämänsä suunnan nettikirjoittelun takia.
Elämä on kuitenkin sellaista, että mitä tänne maailmaan heittää, se tulee 10 X bumerangina takaisin.
Kannattaisi kaikkien itseään muita parempina ja fiksumpina pitävien muistaa se.Turha uhkailla. Ja ei tule kaikille läheskään bumerangina takaisin yhtään mitään, on nähty.
Kyllä tulee, tavalla tai toisella. Täällä jokainen joutuu vastuuseen sanoistaan ja tekemisistään. Siksi nöyryys on ihmiselle hyve.
Miksi sulla menee noin pahasti tunteisiin se, että julkisuudenhenkilöiden julkisuuteen uutisoiduista törppöilyistä keskustellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko heillä oikeasti vain 5 vuotta ikäeroa? Tsiisus, luulin että Arthur on Kiiraa 20 vuotta vanhempi. Kiira vaikuttaa mukavalta ja on tosi kaunis, Arthurista tulee ihan eri vipat. Ovat jotenkin eri maailmasta.
Fiksuja miehiä.[/quote]
Tosi fiksua naureskella vammaisille ja muuten ”epätäydellisille” ihmisille. Pöyristyttävää jakaa yksityiskohtia seksiakteista. Miettiikö noista kundeista kukaan, miltä siitä naisesta mahtaa tuntua, jonka sukupuolielimet on esim. kuvailtu viidenkymmenen miehen viestiringissä. Sairasta. Tuollainen rikottaa ihmisen. Valkoisten miesten ”hyvä herra” kerho. Eikös tuollaiset pitänyt jäädä siirtomaa-aikaan . . .[/quote"
"Osa jäsenistä kertoo ryhmässä myös yksityiskohtaisesti ja rehvakkaasti intiimielämästään antaen arvosanoja seksiakteille."
Yksi seksiakteja erittäin roisisti kuvaileva sisäpiiriläinen on suosikkiartisti Cheek".
LÄHDE: https://www.seiska.fi/Uutiset/Skandaalipaljastus-Cheek-ja-Arman-Alizad-…
Ainoastaan hyvin nuorten maitopartapoikien jotka ihka eka kertaa on saanu maistaa piparia, voi ajatella tyyliin kypsymättömyyttään lapsellisen innostuksen vallassa miehistellen pisteyttävän ja jakavan kokemuksiaan poikaporukassa kun on vihdoin onnistunut pääsemään pesälle. Herrasmiehet ei huutele. Edes läpällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiira on ollut ja on edelleen erinomainen ja ihailtu esikuva lukuisille nuorille .
Esiintyy aina kauniisti ja moitteettomasti tilanteesta riippumatta.
Lisäksi on lahjakas alallaan ja poikkeuksellisen kaunis.
Ei koskaan mitään mauttomia juttuja hänestä tai epämiellyttäviä haastatteluja.
Aivan loistava tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tää rinki?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Skandaalipaljastus-Cheek-ja-Arman-Alizad-…
Fiksuja miehiä.
Ihmeen vähän mainehaittaa tuli noille tuosta ketjusta ja muut lehdet vaikeni tuosta. Kuitenkin uskomattoman törkeää.
Tuossa ringissä oli tyyppejä eri medioiden ”talleista”. Varmaan kaikista Suomen valtamedioista. Tai sitten vaan maksettiin hiljaiseksi.
Tämä on sitä sananvapautta.Oksettavaa. Edelleen jatkavat julkisuudessa paistattelua eivätkä ymmärrä edes hävetä.
Hyvä veli- kerho toimii. Kyllä pitäisi hävetä, koska ihmiset voivat menettää työpaikkansa, mielenterveytensä ja elämänsä suunnan nettikirjoittelun takia.
Elämä on kuitenkin sellaista, että mitä tänne maailmaan heittää, se tulee 10 X bumerangina takaisin.
Kannattaisi kaikkien itseään muita parempina ja fiksumpina pitävien muistaa se.Turha uhkailla. Ja ei tule kaikille läheskään bumerangina takaisin yhtään mitään, on nähty.
Kyllä tulee, tavalla tai toisella. Täällä jokainen joutuu vastuuseen sanoistaan ja tekemisistään. Siksi nöyryys on ihmiselle hyve.
Miksi sulla menee noin pahasti tunteisiin se, että julkisuudenhenkilöiden julkisuuteen uutisoiduista törppöilyistä keskustellaan?
Olen todistanut nettikiusaamista. Sen takia iljettää tälläiset ”hyvä veli”-kerhot.
Mutta ymmärrys on kasvanut: kaikki ihmiset eivät ole sydämeltään niin sivistyneitä, että kykenisivät ymmärtämään ihmisten erilaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fiksuja miehiä.
Tosi fiksua naureskella vammaisille ja muuten ”epätäydellisille” ihmisille. Pöyristyttävää jakaa yksityiskohtia seksiakteista. Miettiikö noista kundeista kukaan, miltä siitä naisesta mahtaa tuntua, jonka sukupuolielimet on esim. kuvailtu viidenkymmenen miehen viestiringissä. Sairasta. Tuollainen rikottaa ihmisen. Valkoisten miesten ”hyvä herra” kerho. Eikös tuollaiset pitänyt jäädä siirtomaa-aikaan . . .[/quote"
"Osa jäsenistä kertoo ryhmässä myös yksityiskohtaisesti ja rehvakkaasti intiimielämästään antaen arvosanoja seksiakteille."
Yksi seksiakteja erittäin roisisti kuvaileva sisäpiiriläinen on suosikkiartisti Cheek".
LÄHDE: https://www.seiska.fi/Uutiset/Skandaalipaljastus-Cheek-ja-Arman-Alizad-…
Ainoastaan hyvin nuorten maitopartapoikien jotka ihka eka kertaa on saanu maistaa piparia, voi ajatella tyyliin kypsymättömyyttään lapsellisen innostuksen vallassa miehistellen pisteyttävän ja jakavan kokemuksiaan poikaporukassa kun on vihdoin onnistunut pääsemään pesälle. Herrasmiehet ei huutele. Edes läpällä.
Hyvänä tapana ei yleensäkään ole kertoa toisten yksityisasioita netissä tai muutenkaan. Ei ruumiin- tai hengensairauksia. Mässäilystä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiira ei oo enää mikään tyttö ja se tosiaan alkaa näkyä. Naiset alkavat tietyssä iässä rupsahtaa ja ikä alkaa näkymään paremmin ja nopeasti. Lisäksi Kiira ilmeisesti on vuoden verran nuhjannut kotiloisena miehen tehdessä töitä.
Silti Kiira näyttää ikäistään paljon nuoremmalta, kun taas Arthur näyttää ikäistään paljon vanhemmalta. Kyllä se on Arthur joka on rupsahtanut nopeammin. Kiiralla on edelleen nukkemainen ja heleä iho. Toinen opiskelee ja toinen tekee mallintöitä, tässä kohtaa ei kannattaisi vetää esille mitään kotiloinen korttia.
Mun käsitys on ettei Arthur ole pitkään aikaan tehnyt mallin töitä, vaan ollut mm. mittapukujen asiantuntija eri muotitaloissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seurasin Kiiraa silloin kun hän luisteli, koska pidän kovasti taitoluistelusta. Silloin minulla oli Kiirasta sellainen herttainen, mutta vähän takakireä kympin tyttö -mielikuva. Hänen kirjassaan otettiin minusta esiin tärkeitä juttuja, joista voi olla apua muille urheileville nuorille naisille.
Häistä ja etenkin häävieraista tuli vähän huonot vibat. Jos häissä oli iso määrä Sisäpiiri-viestiringin tyyppejä, niin kuinka pinnallisia ja ikäviä tyyppejä Arthur (ja Kiira?) oikeasti ovat?
Sitten on ollut kaiken maailman naistenlehtiyhteishaastatteluja ja muuta sontaa, mikä ei juurikaan ole nostanut arvostustani kyseistä pariskuntaa kohtaan.
Vähän ehkä toivon, että Kiira on tajunnut kuinka ontto ja pinnallinen tyyppi Arthur on ja päättänyt etsiä elämäänsä parempaa sisältöä. No joo, tämähän nyt meni ihan spekulaatioksi, koska en tiedä onko Arthur pinnallinen. Voihan Kiira itsekin olla.
Vaikuttaa kaikkea muuta kuin pinnalliselta Kiira. Tässä yli 2,5h kestävässä haastattelussa tulee ainakin kuva syvällisestä, herkästä ja kaikinpuolin miellyttävästä ihmisestä.
En ole yllättynyt. Jotenkin vain tuntui, alusta asti, ettei tuo mallimes "sovi" Kiiralle. Elovenamaiselle Kiiralle voisi kuvitella jonkun yleisurheilijan tai hiihtäjän rinnalleen.
Kiira on upea!
</p>
<p>[/quote kirjoitti:Vaikuttaa kaikkea muuta kuin pinnalliselta Kiira. Tässä yli 2,5h kestävässä haastattelussa tulee ainakin kuva syvällisestä, herkästä ja kaikinpuolin miellyttävästä ihmisestä.
Mielestäni hän on asiallinen, aidosti fiksu ja hyvinkasvatettu - tasokas nuori nainen, joka kypsään ikään ehtiessään on kehittynyt entisestään viisaammaksi. Hyvä esikuva urheileville (+ kaikille) naisille. Suomea edustanut kauniisti maailmalla.
Arhur B:sta puolestaan taisi melko harva suomalainen tietää juuri mitään, ennen kuin hän alkoi seurustelemaan Kiira Korven kanssa?
Kiira on hot vaikkei lapsia saakkaan. Panisin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tää rinki?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Skandaalipaljastus-Cheek-ja-Arman-Alizad-…
Fiksuja miehiä.
Ihmeen vähän mainehaittaa tuli noille tuosta ketjusta ja muut lehdet vaikeni tuosta. Kuitenkin uskomattoman törkeää.
Tuossa ringissä oli tyyppejä eri medioiden ”talleista”. Varmaan kaikista Suomen valtamedioista. Tai sitten vaan maksettiin hiljaiseksi.
Tämä on sitä sananvapautta.Oksettavaa. Edelleen jatkavat julkisuudessa paistattelua eivätkä ymmärrä edes hävetä.
Hyvä veli- kerho toimii. Kyllä pitäisi hävetä, koska ihmiset voivat menettää työpaikkansa, mielenterveytensä ja elämänsä suunnan nettikirjoittelun takia.
Elämä on kuitenkin sellaista, että mitä tänne maailmaan heittää, se tulee 10 X bumerangina takaisin.
Kannattaisi kaikkien itseään muita parempina ja fiksumpina pitävien muistaa se.Turha uhkailla. Ja ei tule kaikille läheskään bumerangina takaisin yhtään mitään, on nähty.
Kyllä tulee, tavalla tai toisella. Täällä jokainen joutuu vastuuseen sanoistaan ja tekemisistään. Siksi nöyryys on ihmiselle hyve.
Miksi sulla menee noin pahasti tunteisiin se, että julkisuudenhenkilöiden julkisuuteen uutisoiduista törppöilyistä keskustellaan?
Olen todistanut nettikiusaamista. Sen takia iljettää tälläiset ”hyvä veli”-kerhot.
Mutta ymmärrys on kasvanut: kaikki ihmiset eivät ole sydämeltään niin sivistyneitä, että kykenisivät ymmärtämään ihmisten erilaisuutta.
Miksi joidenkin julkisuuden henkilöiden sikailua pitäisi ymmärtää? Ei siinä ole kyse ihmisten erilaisuudesta. Sitäpaitsi tämä ketju on harvinaisen siisti; lähinnä täällä ihastellaan Kiiran kauneutta, hyvää käytöstä jne. Hän on poikkeuksellisen sädehtivä ihminen, jolla on hieno julkisuuskuva.
Kiira Korpi on yksi niistä naisen roolimalleista ja esikuvista, joka on oikeasti tervehenkinen eli omilla ansioillaan/uurastuksellaan tullut julkisuuden henkilöksi.
Miettiessämme pikkutyttöjen ja nuorten naisten ihailun kohteita, ja eritoten mitä naiskuvaa heille valtamedia naisjulkuista tarjoaa on Kiira Korpi pysynyt jalat maassa ja on hieno seurata mihin suuntaan hänen tulevat mielenkiinnonkohteensa kehittyvät.
Hyvä veli- kerho toimii. Kyllä pitäisi hävetä, koska ihmiset voivat menettää työpaikkansa, mielenterveytensä ja elämänsä suunnan nettikirjoittelun takia.
Elämä on kuitenkin sellaista, että mitä tänne maailmaan heittää, se tulee 10 X bumerangina takaisin.
Kannattaisi kaikkien itseään muita parempina ja fiksumpina pitävien muistaa se.