Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö, että naiset ovat miehiä suvaitsevaisempia sekä sosiaalisesti sinisilmäisempiä ?
23.06.2021 |
Ja se ei välttämättä ole periaate jolle kannattaa rakentaa koko yhteiskuntaa. Käytännössä agreeable englanniksi. Se on taito jota tarvitaan lähinnä lastenhoidossa.
Olen itse taipuvainen ajattelemaan että kun miljoonien vuosien evoluution saatossa naiset eivät varsinaisesti yhteisöjensä johtajina ole toimineet, niin heille ei sitten loogisesti ajateltuna ole kehittynyt erityisiä johtajan ominaisuksiakaan ja heidän erityisominaisuutensa liittyvät erityisesti lastenhoitoon jota viimeiset 5 miljoonaa vuotta ovat tehneet. Koska juuri niinhän evoluutio toimii.
Oliko tästä nyt kysyttävää?
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalist…
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja suvaitsevainen niinkuin jokaisen sivistyneen ihmisen kuuluisi olla.
Suvaitsevaisuus on ok, mutta osa miehistäkin on sellaisia pelkällä tunteella ajattelevia hauraita ja herkkiä hölmöläisiä, jotka ovat esim. valmiita täyttämään tämän maan muualta tulleilla "hätää kärsivillä" miehillä, koska heidän mielestään hätää kärsiviä pitää tietysti auttaa. Näitä puhtaita tunne-ihmisiä on arvioni mukaan miehissä noin 2 prosenttia. Naisissa taas arvioisin 2 prosenttia olevan puhtaita järki-ihmisiä ja vajaa 50 prosenttia pelkällä tunteella "ajattelevia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisen tutkimuksen mukaan naiset ovat vähemmän tunteellisia kuin miehet. Ja oman empiirisen kokemukseni perusteella (oman sukuni vanhemmat naiset) voin todeta, että sen kyynisempiä ja ahdasmielisempiä miehiä ei löydy talibaaneistakaan kuin Länsi-Suomen maaseudun ämmät.
On meitä pienissä kaupungeissakin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin naisena myönnän sen olevan naisten "helmasynti', että me ollaan yleensä empaattisempia kuin miehet. Mutta sitäkin puolta tarvitaan yhteiskunnissa. Sen näkee aivan selvästi, että miesvaltaisissa yhteiskunnissa kaikki voi huonosti, paitsi muutama "alfauros". Sitäkö te haluatte lisää?
Minusta mies ja nainen täydentää toisiaan. Ollaan yhdessä hyvä tiimi. Täydellistä maailmaa ei tule koskaan. Mutta edes vähän parempaan pystytään kyllä.
Näin. Terveisin tuo Trumpista kirjoittanut. Naiset ja, miehet tarvii toisiaan. Naiset tuo pöytään empatian ja miehet suuremman innon riskienottoon. Jokaisen omasta edustaan kiinnostuneen miehen tärkein tehtävä on pitää huoli siitä että molemmat sukupuolet pysyy neuvottelupöydässä. Ja naisena minulla ei ole mitään mielenkiintoa kokeilla minkälainen olisi yksin naisten johtama yhteiskunta. On hyvät tsäänssit ettei sekään toimisi optimaalisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun sitten testaamaan hypoteesia. Ota syyniin valtiot jossa naisilla ei ole mitään valtaa päätöksenteossa ja katso miten hyvin homma toimii. Aivan.
Kukaan ei ole maininnut että naisilla ei pitäisi olla valtaa päätöksenteossa. Mistä keksit tämän ääriesimerkin?
No onhan se nyt pirun mielenkiintoista, että juuri ne valtiot joissa vain 'järki' hallitsee, ovat kaikista primitiivisimpiä ja alikehittyneimpiä 😄
Tässä taas tulee hyvin esiin naisen tunnemaailma. Järjellä ajattelevien mielestä juurikin nämä "alikehittyneet" ja "primitiiviset" valtiot toimivat järkevästi monessa asiassa. Kuten tp politiikassa ja homopropagandan osalta lapsille.
Sinne vaan Afganistaniin. Nettitrollaus on verkkoyhteyksien vuoksi vähän haastavampaa, mutta muuten sovit sinne oikein hyvin.
Afganistanista alkaa tila loppumaan joskus jos sinne menee jatkuvasti ihmisiä. Afganistanin väkiluku on kasvanut lähes 20 miljoonaa (tuplaantunut) viimeisen 20 vuoden aikana kun Suomi on laittanut sinne kehitysapua. Nyt naiset haluavat tuoda sieltä tänne väkeä. Mikä järki tässä koko touhussa?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1530462
Vain 35% naisista vastustaa kiintiön nostoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen näkee jo äänestyskäyttäytymisessä. Tunteella mennään. Jälki on sen mukaista. Miehet ajattelee järjellä. Biologista faktaa
Ei vaan naiset toimivat aina järjellä, miehet tunteella. Naiset ovat luontaisia johtajia koska toimii jårjellä.
Tiesithän että viha on tunne? Sitä miehet viljelevät päivästä toiseen ja kun viha on hurjimmillaan niin hakkaa, r.kaa ja tappaa.
Tiesithän että päihteiden käyttö on tunneasia? Kun ottaa päähän niin pitää juoda, tuntuu kivalta olla kännissä, viina turruttaa mukavasti tunteet jne. Miehet ovat ne päihdeongelmaiset joidenka tuhoja naiset sitten järjellä korjaavat.
Eikö ole jännä että kaikki maailman ihmiset on nainen luonut? Kaikki myös miehet ovat naisen sisällä lasvaneet ja kehittyneet.
Yhteiskunnat joissa naiset ovat mukana päätöksenteossa ovat nimeltään hyvinvointiyhteiskunta.
Olkaa miehet ylpeitä mielisairaasta valtiosta nimeltä Afganistan. Hyvin taas miehet vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tutkijat huomasivat, että luonteeltaan hyvin luottavaiset naiset arvioivat valokuvia keskimäärin kymmenen pistettä alemmilla lukemilla saatuaan testosteronia. Sen sijaan naiset jotka osoittivat lumelääkettä saatuaan vähän luottamusta, eivät muuttaneet arviotaan saatuaan testosteroniannoksensa."
Itse en luota kehenkään ihmiseen ennen kuin hän on teoillaan todistanut luotettavuutensa. Luulen siis kuuluvani tuohon jälkimmäiseen joukkoon. Negatiivisesti tämä vaikuttaa siten, että minun on tosi vaikea saada uusia hyviä ystäviä, sillä odotan heiltä paljon "näyttöä" ennen kuin voisin uskoutua ja lähentyä heidän kanssaan. Käytännössä siis se tarkoittaa ettei pahemmin uusia ystäviä tule. Suomessa ylipäätään rehellisyys ja luotettavuus on todella korokkeelle nostettuja arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen näkee jo äänestyskäyttäytymisessä. Tunteella mennään. Jälki on sen mukaista. Miehet ajattelee järjellä. Biologista faktaa
Ei vaan naiset toimivat aina järjellä, miehet tunteella. Naiset ovat luontaisia johtajia koska toimii jårjellä.
Tiesithän että viha on tunne? Sitä miehet viljelevät päivästä toiseen ja kun viha on hurjimmillaan niin hakkaa, r.kaa ja tappaa.
Tiesithän että päihteiden käyttö on tunneasia? Kun ottaa päähän niin pitää juoda, tuntuu kivalta olla kännissä, viina turruttaa mukavasti tunteet jne. Miehet ovat ne päihdeongelmaiset joidenka tuhoja naiset sitten järjellä korjaavat.
Eikö ole jännä että kaikki maailman ihmiset on nainen luonut? Kaikki myös miehet ovat naisen sisällä lasvaneet ja kehittyneet.
Yhteiskunnat joissa naiset ovat mukana päätöksenteossa ovat nimeltään hyvinvointiyhteiskunta.
Olkaa miehet ylpeitä mielisairaasta valtiosta nimeltä Afganistan. Hyvin taas miehet vetää.
99% Afganistanin väestöstä kannattaa Shariaa.
https://www.politifact.com/factchecks/2016/jun/16/donald-trump/trump-mo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun sitten testaamaan hypoteesia. Ota syyniin valtiot jossa naisilla ei ole mitään valtaa päätöksenteossa ja katso miten hyvin homma toimii. Aivan.
Kukaan ei ole maininnut että naisilla ei pitäisi olla valtaa päätöksenteossa. Mistä keksit tämän ääriesimerkin?
No onhan se nyt pirun mielenkiintoista, että juuri ne valtiot joissa vain 'järki' hallitsee, ovat kaikista primitiivisimpiä ja alikehittyneimpiä 😄
Tässä taas tulee hyvin esiin naisen tunnemaailma. Järjellä ajattelevien mielestä juurikin nämä "alikehittyneet" ja "primitiiviset" valtiot toimivat järkevästi monessa asiassa. Kuten tp politiikassa ja homopropagandan osalta lapsille.
Sinne vaan Afganistaniin. Nettitrollaus on verkkoyhteyksien vuoksi vähän haastavampaa, mutta muuten sovit sinne oikein hyvin.
Afganistanista alkaa tila loppumaan joskus jos sinne menee jatkuvasti ihmisiä. Afganistanin väkiluku on kasvanut lähes 20 miljoonaa (tuplaantunut) viimeisen 20 vuoden aikana kun Suomi on laittanut sinne kehitysapua. Nyt naiset haluavat tuoda sieltä tänne väkeä. Mikä järki tässä koko touhussa?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1530462
Vain 35% naisista vastustaa kiintiön nostoa.
Tästä voisi jopa päätellä, miten naiset haluavat tänne kulttuuria missä naisia alistetaan. Kaikki ongelmat, mitä näistä aiheutuu naisille, pyritään
tukahduttamaan alkuunsa, naiset etunenässä, mitä en voi käsittää.
Itse naisena ja tyttärien äitinä, kuulun tuohon 35% joukkoon.
Ap:n ajatus siitä, että evoluutio olisi suosinut naisilla erilaisia piirteitä kuin miehillä, olisi oikein uskottava ja evoluution perusteiden mukainen, jos naiset lisääntyisivät naisten kanssa ja miehet miesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen näkee jo äänestyskäyttäytymisessä. Tunteella mennään. Jälki on sen mukaista. Miehet ajattelee järjellä. Biologista faktaa
Ei vaan naiset toimivat aina järjellä, miehet tunteella. Naiset ovat luontaisia johtajia koska toimii jårjellä.
Tiesithän että viha on tunne? Sitä miehet viljelevät päivästä toiseen ja kun viha on hurjimmillaan niin hakkaa, r.kaa ja tappaa.
Tiesithän että päihteiden käyttö on tunneasia? Kun ottaa päähän niin pitää juoda, tuntuu kivalta olla kännissä, viina turruttaa mukavasti tunteet jne. Miehet ovat ne päihdeongelmaiset joidenka tuhoja naiset sitten järjellä korjaavat.
Eikö ole jännä että kaikki maailman ihmiset on nainen luonut? Kaikki myös miehet ovat naisen sisällä lasvaneet ja kehittyneet.
Yhteiskunnat joissa naiset ovat mukana päätöksenteossa ovat nimeltään hyvinvointiyhteiskunta.
Olkaa miehet ylpeitä mielisairaasta valtiosta nimeltä Afganistan. Hyvin taas miehet vetää.
Naiset ovat luoneet, mutta sitten kasvattaneet näitä mieshirviöitä? Miksi ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen näkee jo äänestyskäyttäytymisessä. Tunteella mennään. Jälki on sen mukaista. Miehet ajattelee järjellä. Biologista faktaa
Ei vaan naiset toimivat aina järjellä, miehet tunteella. Naiset ovat luontaisia johtajia koska toimii jårjellä.
Tiesithän että viha on tunne? Sitä miehet viljelevät päivästä toiseen ja kun viha on hurjimmillaan niin hakkaa, r.kaa ja tappaa.
Tiesithän että päihteiden käyttö on tunneasia? Kun ottaa päähän niin pitää juoda, tuntuu kivalta olla kännissä, viina turruttaa mukavasti tunteet jne. Miehet ovat ne päihdeongelmaiset joidenka tuhoja naiset sitten järjellä korjaavat.
Eikö ole jännä että kaikki maailman ihmiset on nainen luonut? Kaikki myös miehet ovat naisen sisällä lasvaneet ja kehittyneet.
Yhteiskunnat joissa naiset ovat mukana päätöksenteossa ovat nimeltään hyvinvointiyhteiskunta.
Olkaa miehet ylpeitä mielisairaasta valtiosta nimeltä Afganistan. Hyvin taas miehet vetää.
Kommentissasi ei ollut mitään tolkkua. Että naiset toimivat järjellä ja miehet tunteella? Oletko muuten huomannut kuinka paljon on päihdeongelmaisia naisia? Tiesitkö, että törkeä parisuhdeväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin? Tämä on tosiasia Suomessa. Tietysti miehetkin ovat empaattisia enemmän tai vähemmän, mutta yleensä siinä on myös järki mukana. Afganistan ei ole niin mielisairas kuin uutisista tulleiden mielikuvien perusteella voisi päätellä. Etkö tiedä, että suurin osa siellä olevista naisista kannattaa islaa milaista lakia ja ovat tyytyväisiä naisen tehtävään yhteiskunnan osana. Olisi hyvä ottaa myös objektiivisuus ja järki ajatteluun mukaan, eikä vain milloin mistäkin propagandasta saatuja mielikuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen näkee jo äänestyskäyttäytymisessä. Tunteella mennään. Jälki on sen mukaista. Miehet ajattelee järjellä. Biologista faktaa
Ei vaan naiset toimivat aina järjellä, miehet tunteella. Naiset ovat luontaisia johtajia koska toimii jårjellä.
Tiesithän että viha on tunne? Sitä miehet viljelevät päivästä toiseen ja kun viha on hurjimmillaan niin hakkaa, r.kaa ja tappaa.
Tiesithän että päihteiden käyttö on tunneasia? Kun ottaa päähän niin pitää juoda, tuntuu kivalta olla kännissä, viina turruttaa mukavasti tunteet jne. Miehet ovat ne päihdeongelmaiset joidenka tuhoja naiset sitten järjellä korjaavat.
Eikö ole jännä että kaikki maailman ihmiset on nainen luonut? Kaikki myös miehet ovat naisen sisällä lasvaneet ja kehittyneet.
Yhteiskunnat joissa naiset ovat mukana päätöksenteossa ovat nimeltään hyvinvointiyhteiskunta.
Olkaa miehet ylpeitä mielisairaasta valtiosta nimeltä Afganistan. Hyvin taas miehet vetää.99% Afganistanin väestöstä kannattaa Shariaa.
https://www.politifact.com/factchecks/2016/jun/16/donald-trump/trump-mo…
Eli esität tahallasi tyhmää? Todellako luulet että naisilta on kysytty? Kaikilta maaseudulla asuvilta neljän seinän sisään lukituilta naisiltakin? Ja tavallisilta kaduntallaaja perheensä kanssa nälkää kärsiviltä miehiltä?
Mielestäsi meneillään olevissa Venäjän vaaleissakin demokratia voittaa?
Miksi et muuten muuta sinne Afganistaniin kun sitä niin ihannoit? Niinpä, tulisi äitiä ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen näkee jo äänestyskäyttäytymisessä. Tunteella mennään. Jälki on sen mukaista. Miehet ajattelee järjellä. Biologista faktaa
Ei vaan naiset toimivat aina järjellä, miehet tunteella. Naiset ovat luontaisia johtajia koska toimii jårjellä.
Tiesithän että viha on tunne? Sitä miehet viljelevät päivästä toiseen ja kun viha on hurjimmillaan niin hakkaa, r.kaa ja tappaa.
Tiesithän että päihteiden käyttö on tunneasia? Kun ottaa päähän niin pitää juoda, tuntuu kivalta olla kännissä, viina turruttaa mukavasti tunteet jne. Miehet ovat ne päihdeongelmaiset joidenka tuhoja naiset sitten järjellä korjaavat.
Eikö ole jännä että kaikki maailman ihmiset on nainen luonut? Kaikki myös miehet ovat naisen sisällä lasvaneet ja kehittyneet.
Yhteiskunnat joissa naiset ovat mukana päätöksenteossa ovat nimeltään hyvinvointiyhteiskunta.
Olkaa miehet ylpeitä mielisairaasta valtiosta nimeltä Afganistan. Hyvin taas miehet vetää.Kommentissasi ei ollut mitään tolkkua. Että naiset toimivat järjellä ja miehet tunteella? Oletko muuten huomannut kuinka paljon on päihdeongelmaisia naisia? Tiesitkö, että törkeä parisuhdeväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin? Tämä on tosiasia Suomessa. Tietysti miehetkin ovat empaattisia enemmän tai vähemmän, mutta yleensä siinä on myös järki mukana. Afganistan ei ole niin mielisairas kuin uutisista tulleiden mielikuvien perusteella voisi päätellä. Etkö tiedä, että suurin osa siellä olevista naisista kannattaa islaa milaista lakia ja ovat tyytyväisiä naisen tehtävään yhteiskunnan osana. Olisi hyvä ottaa myös objektiivisuus ja järki ajatteluun mukaan, eikä vain milloin mistäkin propagandasta saatuja mielikuvia.
Nyt vedit hieman mutkia suoriksi. On totta, että noin puolet (ei siis yli puolet, vaan melko lailla puolet) törkeistä perheväkivaltatapauksista kohdistuu miehiin. Mutta se, että väkivalta kohdistuu mieheen, ei vielä tarkoita, että tekijä olisi nainen. Noin puolet miehiin kohdistuvasta törkeästä perheväkivallasta on miesten tekemää, eli kaikkiaan noin 75 prosenttia törkeästä perheväkivallasta on miesten tekemää.
Lievemmästä perheväkivallassa miehet ovat tekijöinä vielä selkeämpänä enemmistönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen näkee jo äänestyskäyttäytymisessä. Tunteella mennään. Jälki on sen mukaista. Miehet ajattelee järjellä. Biologista faktaa
Ei vaan naiset toimivat aina järjellä, miehet tunteella. Naiset ovat luontaisia johtajia koska toimii jårjellä.
Tiesithän että viha on tunne? Sitä miehet viljelevät päivästä toiseen ja kun viha on hurjimmillaan niin hakkaa, r.kaa ja tappaa.
Tiesithän että päihteiden käyttö on tunneasia? Kun ottaa päähän niin pitää juoda, tuntuu kivalta olla kännissä, viina turruttaa mukavasti tunteet jne. Miehet ovat ne päihdeongelmaiset joidenka tuhoja naiset sitten järjellä korjaavat.
Eikö ole jännä että kaikki maailman ihmiset on nainen luonut? Kaikki myös miehet ovat naisen sisällä lasvaneet ja kehittyneet.
Yhteiskunnat joissa naiset ovat mukana päätöksenteossa ovat nimeltään hyvinvointiyhteiskunta.
Olkaa miehet ylpeitä mielisairaasta valtiosta nimeltä Afganistan. Hyvin taas miehet vetää.Kommentissasi ei ollut mitään tolkkua. Että naiset toimivat järjellä ja miehet tunteella? Oletko muuten huomannut kuinka paljon on päihdeongelmaisia naisia? Tiesitkö, että törkeä parisuhdeväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin? Tämä on tosiasia Suomessa. Tietysti miehetkin ovat empaattisia enemmän tai vähemmän, mutta yleensä siinä on myös järki mukana. Afganistan ei ole niin mielisairas kuin uutisista tulleiden mielikuvien perusteella voisi päätellä. Etkö tiedä, että suurin osa siellä olevista naisista kannattaa islaa milaista lakia ja ovat tyytyväisiä naisen tehtävään yhteiskunnan osana. Olisi hyvä ottaa myös objektiivisuus ja järki ajatteluun mukaan, eikä vain milloin mistäkin propagandasta saatuja mielikuvia.
Tyypillistä tunteella elävän miehen tekstiä. Luulee että kun itse saa elää vapaata suojattua elämää niin kaikki muutkin saa ja että jos joku saa huonoa täysin ihmisoikeuksista riisuttua kohtelua, väkivaltaa, epäoikeudenmukaisuutta osakseen niin se on vain naisten oma syy. Uskotko ihan oikeasti tuohon?
Miehiin on sisäänrakennettu se että seuraavat johtajaa omaan perikatoonsa. Kun kaikesta on ollut pulaa tämä on varmasti ollut voittava strategia vaikka mahansa täyteen saava ja kultakirstun päällä istuja on ollut joku ihan muu kuin se joka antoi henkensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen näkee jo äänestyskäyttäytymisessä. Tunteella mennään. Jälki on sen mukaista. Miehet ajattelee järjellä. Biologista faktaa
Ei vaan naiset toimivat aina järjellä, miehet tunteella. Naiset ovat luontaisia johtajia koska toimii jårjellä.
Tiesithän että viha on tunne? Sitä miehet viljelevät päivästä toiseen ja kun viha on hurjimmillaan niin hakkaa, r.kaa ja tappaa.
Tiesithän että päihteiden käyttö on tunneasia? Kun ottaa päähän niin pitää juoda, tuntuu kivalta olla kännissä, viina turruttaa mukavasti tunteet jne. Miehet ovat ne päihdeongelmaiset joidenka tuhoja naiset sitten järjellä korjaavat.
Eikö ole jännä että kaikki maailman ihmiset on nainen luonut? Kaikki myös miehet ovat naisen sisällä lasvaneet ja kehittyneet.
Yhteiskunnat joissa naiset ovat mukana päätöksenteossa ovat nimeltään hyvinvointiyhteiskunta.
Olkaa miehet ylpeitä mielisairaasta valtiosta nimeltä Afganistan. Hyvin taas miehet vetää.Kommentissasi ei ollut mitään tolkkua. Että naiset toimivat järjellä ja miehet tunteella? Oletko muuten huomannut kuinka paljon on päihdeongelmaisia naisia? Tiesitkö, että törkeä parisuhdeväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin? Tämä on tosiasia Suomessa. Tietysti miehetkin ovat empaattisia enemmän tai vähemmän, mutta yleensä siinä on myös järki mukana. Afganistan ei ole niin mielisairas kuin uutisista tulleiden mielikuvien perusteella voisi päätellä. Etkö tiedä, että suurin osa siellä olevista naisista kannattaa islaa milaista lakia ja ovat tyytyväisiä naisen tehtävään yhteiskunnan osana. Olisi hyvä ottaa myös objektiivisuus ja järki ajatteluun mukaan, eikä vain milloin mistäkin propagandasta saatuja mielikuvia.
Tyypillistä tunteella elävän miehen tekstiä. Luulee että kun itse saa elää vapaata suojattua elämää niin kaikki muutkin saa ja että jos joku saa huonoa täysin ihmisoikeuksista riisuttua kohtelua, väkivaltaa, epäoikeudenmukaisuutta osakseen niin se on vain naisten oma syy. Uskotko ihan oikeasti tuohon?
Missä väitin, että kaikki saavat elää vapaata ja suojattua elämää? Että kukahan tässä oikein tunteella ajattelee? Missä väitin, että on naisen oma syy jos kokevat väkivältää ja epäoikeudenmukaisuutta? Tyypillistä tunne-ihmisen reagointia asioihin kun ei järkeä ole sen vertaa, että ymmärtää edes lukemaansa tekstiä. Sen sijaan väitin, että suurin osa naisista siellä kokee is laamilaisen lain olevan heille hyvä asia. Syy on siinä, että se tuo heille tiettyä turvaa omassa kultuurissaan .
Agreeable ei = suvaitsevaisempi sekä sosiaalisesti sinisilmäisempi. Agreeable tarkoittaa disagreeable vastakohtaa, agreeable on sovinnollinen: myöntyvämpi kompromisseihin ja alttiimpi sosiaaliselle painostukselle, disagreeable on epäsovinnollinen eli omapäinen, vaikeasti taivuteltava ja omaa etuaan enemmän tavoitteleva. Agreeablenessissa on selkeitä etuja, kuten myös haittoja, ja sama juttu disagreeable-luonteenpiirteen kanssa.
Miehet ovat tutkimusten mukaan naisia huonompia johtajia. Moni miesjohtaja ei osaa edes johtaa itseään, on epäjärjestelmällinen ja keskittyy pelaamiseen. Naiset ovat ymmärtäväisempiä, mutta sehän on hyvän johtajan piirre. Miehillä ei edes ole empatiakykyä. Ei sekoiteta vasemmistolaisuutta naisten johtamiseen, koska suurin osa naisjohtajista on kuitenkin oikeistolaisia, eikä poliittisella suunnalla ole mitään tekemistä oikeantyylisen johtamisen kanssa. Myös moni suomalainen naisjohtaja karsastaa vasemmistolaisia, tyhmähän sellainen olisi, joka kusisi omiin muroihinsa. Poliitikot eivät ole varsinaisesti johtajia, vaan poliitikkoja.
Miehet on väkivallalla kautta aikojen alistaneet ja polkeneet naisten oikeuksia. Ei siinä ole mitään luonnollista, että sinut alistetaan väkipakolla ja sitten sanotaan että se tilasi on luonnollinen olotilasi. Miehet vain kokee naisen niin suurena uhkana, että kun järki ei ole riittänyt niin voimalla on sitten alistettu.