Marin tekin sen mihin miespääniminsteri eivät kyenneet. Sote on hyväksytty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Marinin hallitus aikoo tehdä kuntien velkaantumiselle? Sote lähtee ja veroprosentti laskee, mutta velat jäävät entiselleen. Meidänkin kuntamme velka-asteeksi tulee yli 200 % suhteessa kunnan tuloihin.

Kerroit just syyn sille miksei veroprosentti laske ja tosiasiassa maakuntavero tulee kaikkien edellisten päälle. 

Maakuntavero ei tule muiden verojen lisäksi.

Mihin tämä mantra oikein perustuu? Koska on täysin selvää, että kuntaverotusta pitää korottaa, jos kunta aikoo selvitä lakisääteisistä tehtävistään JA niistä veloista, jotka jäävät edelleen kuntien maksettavaksi. Osa veloista juontaa sotesta ja nämähän eivät siis siirry maakunnille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Marinin hallitus aikoo tehdä kuntien velkaantumiselle? Sote lähtee ja veroprosentti laskee, mutta velat jäävät entiselleen. Meidänkin kuntamme velka-asteeksi tulee yli 200 % suhteessa kunnan tuloihin.

Kerroit just syyn sille miksei veroprosentti laske ja tosiasiassa maakuntavero tulee kaikkien edellisten päälle. 

Niin, kuntaveroprosentiksi jää meidän kunnassamme noin 6 %. Miten tällä pystyy turvaamaan kunnan lakisääteiset toiminnot? Soteen otetaan enemmän rahaa kuin nykyisessä talousarviossa on laskettu. Soten osuus on nyt n. 56 % taseesta, mutta kuntaveroprosentti pienenee n. 68 %:lla. Mistä tuo 12 prosenttiyksikön ero oikein otetaan, jos hallitus ei sitä mitenkään kompensoi?

Onko kiva koomentoida kun et tajua koko asiasta yhtikäs mitään? Nimenomaan kunnilta otetaan kokonaan pois sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoittaminen mikä on ollut suurin menoerä tähän asti. Ne siirtyvät hyvinvointialueille joita tukee valtio = isommat hartiat. Kunnille jää enää koulutus ja muita järjestettäviä palveluja joihin riittää enemmän nyt rahaa. Kuntavero olisi noussut ilman sotea. Nyt ei nouse. Valtio suunnilltelee soten rahoituksen ja maakuntaveron niin ettei verotus kansalaisilla nouse vaan se kohdistuu instituutioihin joita kuuluukin vihdoin alkaa verottaa ja kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Marinin hallitus aikoo tehdä kuntien velkaantumiselle? Sote lähtee ja veroprosentti laskee, mutta velat jäävät entiselleen. Meidänkin kuntamme velka-asteeksi tulee yli 200 % suhteessa kunnan tuloihin.

Kerroit just syyn sille miksei veroprosentti laske ja tosiasiassa maakuntavero tulee kaikkien edellisten päälle. 

Maakuntavero ei tule muiden verojen lisäksi.

Mihin tämä mantra oikein perustuu? Koska on täysin selvää, että kuntaverotusta pitää korottaa, jos kunta aikoo selvitä lakisääteisistä tehtävistään JA niistä veloista, jotka jäävät edelleen kuntien maksettavaksi. Osa veloista juontaa sotesta ja nämähän eivät siis siirry maakunnille.

Sote-palvelujen valtavan kallis rahoitus jää pois kunnilta jolloin kaikkeen muuhun jää enemmän rahaa. Sote-rahoitusta ottaa valtio enemmän hoitaakseen ja siellä on enemmän vaihtoehtoja miten se tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Marinin hallitus aikoo tehdä kuntien velkaantumiselle? Sote lähtee ja veroprosentti laskee, mutta velat jäävät entiselleen. Meidänkin kuntamme velka-asteeksi tulee yli 200 % suhteessa kunnan tuloihin.

Kerroit just syyn sille miksei veroprosentti laske ja tosiasiassa maakuntavero tulee kaikkien edellisten päälle. 

Niin, kuntaveroprosentiksi jää meidän kunnassamme noin 6 %. Miten tällä pystyy turvaamaan kunnan lakisääteiset toiminnot? Soteen otetaan enemmän rahaa kuin nykyisessä talousarviossa on laskettu. Soten osuus on nyt n. 56 % taseesta, mutta kuntaveroprosentti pienenee n. 68 %:lla. Mistä tuo 12 prosenttiyksikön ero oikein otetaan, jos hallitus ei sitä mitenkään kompensoi?

🤦‍♀️ Kunnalta siirretään palvelut soteen. Mut sua kiinnosta kaiken vastustaminen kun aiheena on nykyinen hallituksen tekemät muutokset. Vaikka nostaisivat sun tukia 500€/kuussa, niin sä vastustaisi sitä.

En saa mitään muuta tukea kuin lapsilisät. Osaatko vastata kysymykseeni ollenkaan käymättä henkilöön?

Kunnista siirretään sote maakunnille. En tajua, mitä tuo "kunnalta siirrretään palvelut soteen" -sössötys oikein tarkoittaa? Sote on se, joka siirtyy maakunnille, kaikki muu jää edelleen kuntien tuotettavaksi. Ongelma on siinä, että soten aiheuttamat velat jäävät edelleen kuntien maksettaviksi. Mikseivät maakunnat ota sote-velkoja myös itselleen? Kerrotko, miten ratkaistaan edellisessä viestissäni esittämäni ongelmatilanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Marinin hallitus aikoo tehdä kuntien velkaantumiselle? Sote lähtee ja veroprosentti laskee, mutta velat jäävät entiselleen. Meidänkin kuntamme velka-asteeksi tulee yli 200 % suhteessa kunnan tuloihin.

Kerroit just syyn sille miksei veroprosentti laske ja tosiasiassa maakuntavero tulee kaikkien edellisten päälle. 

Niin, kuntaveroprosentiksi jää meidän kunnassamme noin 6 %. Miten tällä pystyy turvaamaan kunnan lakisääteiset toiminnot? Soteen otetaan enemmän rahaa kuin nykyisessä talousarviossa on laskettu. Soten osuus on nyt n. 56 % taseesta, mutta kuntaveroprosentti pienenee n. 68 %:lla. Mistä tuo 12 prosenttiyksikön ero oikein otetaan, jos hallitus ei sitä mitenkään kompensoi?

Onko kiva koomentoida kun et tajua koko asiasta yhtikäs mitään? Nimenomaan kunnilta otetaan kokonaan pois sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoittaminen mikä on ollut suurin menoerä tähän asti. Ne siirtyvät hyvinvointialueille joita tukee valtio = isommat hartiat. Kunnille jää enää koulutus ja muita järjestettäviä palveluja joihin riittää enemmän nyt rahaa. Kuntavero olisi noussut ilman sotea. Nyt ei nouse. Valtio suunnilltelee soten rahoituksen ja maakuntaveron niin ettei verotus kansalaisilla nouse vaan se kohdistuu instituutioihin joita kuuluukin vihdoin alkaa verottaa ja kunnolla.

Mutta meidän kunnassamme otetaan enemmän kuin on soteen mennyt. Etkö tajua tuosta laskelmastani yhtään mitään? Meidän kunnassamme pitäisi kuntaveroa nostaa 12 prosenttiyksiköllä, jotta rahaa jäisi muiden palveluiden hoitoon yhtä paljon kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Marinin hallitus aikoo tehdä kuntien velkaantumiselle? Sote lähtee ja veroprosentti laskee, mutta velat jäävät entiselleen. Meidänkin kuntamme velka-asteeksi tulee yli 200 % suhteessa kunnan tuloihin.

Kerroit just syyn sille miksei veroprosentti laske ja tosiasiassa maakuntavero tulee kaikkien edellisten päälle. 

Maakuntavero ei tule muiden verojen lisäksi.

Mihin tämä mantra oikein perustuu? Koska on täysin selvää, että kuntaverotusta pitää korottaa, jos kunta aikoo selvitä lakisääteisistä tehtävistään JA niistä veloista, jotka jäävät edelleen kuntien maksettavaksi. Osa veloista juontaa sotesta ja nämähän eivät siis siirry maakunnille.

Sote-palvelujen valtavan kallis rahoitus jää pois kunnilta jolloin kaikkeen muuhun jää enemmän rahaa. Sote-rahoitusta ottaa valtio enemmän hoitaakseen ja siellä on enemmän vaihtoehtoja miten se tehdään.

Maahan luodaan kolmas verotus- ja hallintokerros tuhansine uusine hillotolppineen poliitikoille ja joku spede täällä väittää ilmeisen tosissaan, että verotus ei tule kiristymään? No saahan sitä uskoa vaikka joulupukkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Marinin hallitus aikoo tehdä kuntien velkaantumiselle? Sote lähtee ja veroprosentti laskee, mutta velat jäävät entiselleen. Meidänkin kuntamme velka-asteeksi tulee yli 200 % suhteessa kunnan tuloihin.

Kerroit just syyn sille miksei veroprosentti laske ja tosiasiassa maakuntavero tulee kaikkien edellisten päälle. 

Maakuntavero ei tule muiden verojen lisäksi.

Mihin tämä mantra oikein perustuu? Koska on täysin selvää, että kuntaverotusta pitää korottaa, jos kunta aikoo selvitä lakisääteisistä tehtävistään JA niistä veloista, jotka jäävät edelleen kuntien maksettavaksi. Osa veloista juontaa sotesta ja nämähän eivät siis siirry maakunnille.

Sote-palvelujen valtavan kallis rahoitus jää pois kunnilta jolloin kaikkeen muuhun jää enemmän rahaa. Sote-rahoitusta ottaa valtio enemmän hoitaakseen ja siellä on enemmän vaihtoehtoja miten se tehdään.

Kuntamme rahoituksesta meni ennen sote-uudistusta 56 % sotekustannuksiin. Sen sijaan, että kuntaveroamme leikattaisiin 56 % verran, sitä leikataan 68 %:n verran. Eli muiden palveluiden tuottamiseen jää 12 %-yksikköä vähemmän varoja. Miten tämä asia hoidetaan? 

Sote ja eläkeputken poisto. Tästä Sipilä vaan haaveili  :D

Naisten valikoivaa sukupuolisyrjintää.

Taas kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Marinin hallitus aikoo tehdä kuntien velkaantumiselle? Sote lähtee ja veroprosentti laskee, mutta velat jäävät entiselleen. Meidänkin kuntamme velka-asteeksi tulee yli 200 % suhteessa kunnan tuloihin.

Kerroit just syyn sille miksei veroprosentti laske ja tosiasiassa maakuntavero tulee kaikkien edellisten päälle. 

Maakuntavero ei tule muiden verojen lisäksi.

Mihin tämä mantra oikein perustuu? Koska on täysin selvää, että kuntaverotusta pitää korottaa, jos kunta aikoo selvitä lakisääteisistä tehtävistään JA niistä veloista, jotka jäävät edelleen kuntien maksettavaksi. Osa veloista juontaa sotesta ja nämähän eivät siis siirry maakunnille.

Sote-palvelujen valtavan kallis rahoitus jää pois kunnilta jolloin kaikkeen muuhun jää enemmän rahaa. Sote-rahoitusta ottaa valtio enemmän hoitaakseen ja siellä on enemmän vaihtoehtoja miten se tehdään.

Maahan luodaan kolmas verotus- ja hallintokerros tuhansine uusine hillotolppineen poliitikoille ja joku spede täällä väittää ilmeisen tosissaan, että verotus ei tule kiristymään? No saahan sitä uskoa vaikka joulupukkiin.

On suorastaan järkyttävää nähdä, miten joillakin menee ideologia täysin järjen ohi. Tottakai verotus tulee kiristymään. Isoissa kunnissa, joissa soteen ei mene niin paljon rahaa kuin pienissä, se tulee kiristymään huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Naisten valikoivaa sukupuolisyrjintää.

Taas kerran.

Uskomattoman väsynyttä. Eikö hallitusta saa kritisoida ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten valikoivaa sukupuolisyrjintää.

Taas kerran.

Uskomattoman väsynyttä. Eikö hallitusta saa kritisoida ollenkaan?

Silakanpaska muuhunkaan pysty

Eihän sitä pureskeltu Sekopää-Sannalle kuin toista vuosikymmenettä... että semmoseen valmiiseen pöytään on taas pikkulikka talutettu.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä pureskeltu Sekopää-Sannalle kuin toista vuosikymmenettä... että semmoseen valmiiseen pöytään on taas pikkulikka talutettu.

HAH HAH :D Aiemmat yritelmät olivat PERUSTUSLAIN VASTAISIA kyhäelmiä. Sannan hallitus teki niistä laillisen riisutun esityksen joka meni heittämällä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Marinin hallitus aikoo tehdä kuntien velkaantumiselle? Sote lähtee ja veroprosentti laskee, mutta velat jäävät entiselleen. Meidänkin kuntamme velka-asteeksi tulee yli 200 % suhteessa kunnan tuloihin.

Kerroit just syyn sille miksei veroprosentti laske ja tosiasiassa maakuntavero tulee kaikkien edellisten päälle. 

Maakuntavero ei tule muiden verojen lisäksi.

Mihin tämä mantra oikein perustuu? Koska on täysin selvää, että kuntaverotusta pitää korottaa, jos kunta aikoo selvitä lakisääteisistä tehtävistään JA niistä veloista, jotka jäävät edelleen kuntien maksettavaksi. Osa veloista juontaa sotesta ja nämähän eivät siis siirry maakunnille.

Sote-palvelujen valtavan kallis rahoitus jää pois kunnilta jolloin kaikkeen muuhun jää enemmän rahaa. Sote-rahoitusta ottaa valtio enemmän hoitaakseen ja siellä on enemmän vaihtoehtoja miten se tehdään.

Maakuntavero tulee, ja sinä tulet maksamaan rutkasti enemmän kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sote ei ole mikään hyvä asia.

rahaa palaa tähän noin 20 miljardia ennen kuin alkaa tulemaan säästöjä. pää-asia oli että saatiin jonkunlainen lakiraakile läpi, hinta 3-4 miljardia per vuosi. kommarimammat onnesta soikeena meidän marin teki sen taas. valitettavasti .

vm laskenut kustannukset, noin 3M vuodessa vähintään neljä vuotta. kun on saatu piikki auki niin kuka sen sulkee? 

Kyllä tämän soten täytyy olla köyhille ja vähäosaisille hyväksi kun Kokoomus niin kovasti sitä vastustaa.

Hyvä Sanna Marin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Marinin hallitus aikoo tehdä kuntien velkaantumiselle? Sote lähtee ja veroprosentti laskee, mutta velat jäävät entiselleen. Meidänkin kuntamme velka-asteeksi tulee yli 200 % suhteessa kunnan tuloihin.

Kerroit just syyn sille miksei veroprosentti laske ja tosiasiassa maakuntavero tulee kaikkien edellisten päälle. 

Maakuntavero ei tule muiden verojen lisäksi.

Mihin tämä mantra oikein perustuu? Koska on täysin selvää, että kuntaverotusta pitää korottaa, jos kunta aikoo selvitä lakisääteisistä tehtävistään JA niistä veloista, jotka jäävät edelleen kuntien maksettavaksi. Osa veloista juontaa sotesta ja nämähän eivät siis siirry maakunnille.

Sote-palvelujen valtavan kallis rahoitus jää pois kunnilta jolloin kaikkeen muuhun jää enemmän rahaa. Sote-rahoitusta ottaa valtio enemmän hoitaakseen ja siellä on enemmän vaihtoehtoja miten se tehdään.

Maakuntavero tulee, ja sinä tulet maksamaan rutkasti enemmän kuin ennen.

Maksan mielelläni veroja joille saa vastinetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Marinin hallitus aikoo tehdä kuntien velkaantumiselle? Sote lähtee ja veroprosentti laskee, mutta velat jäävät entiselleen. Meidänkin kuntamme velka-asteeksi tulee yli 200 % suhteessa kunnan tuloihin.

Kerroit just syyn sille miksei veroprosentti laske ja tosiasiassa maakuntavero tulee kaikkien edellisten päälle. 

Maakuntavero ei tule muiden verojen lisäksi.

Mihin tämä mantra oikein perustuu? Koska on täysin selvää, että kuntaverotusta pitää korottaa, jos kunta aikoo selvitä lakisääteisistä tehtävistään JA niistä veloista, jotka jäävät edelleen kuntien maksettavaksi. Osa veloista juontaa sotesta ja nämähän eivät siis siirry maakunnille.

Sote-palvelujen valtavan kallis rahoitus jää pois kunnilta jolloin kaikkeen muuhun jää enemmän rahaa. Sote-rahoitusta ottaa valtio enemmän hoitaakseen ja siellä on enemmän vaihtoehtoja miten se tehdään.

Maakuntavero tulee, ja sinä tulet maksamaan rutkasti enemmän kuin ennen.

Maksan mielelläni veroja joille saa vastinetta.

Itse nettomaksajana en maksa mielelläni euroakaan nykyistä enempää, mutta valitettavasti kleptokraattidemarit ja hallintohimmelikepulit tulevat minultakin varastamaan entistäkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämän soten täytyy olla köyhille ja vähäosaisille hyväksi kun Kokoomus niin kovasti sitä vastustaa.

Hyvä Sanna Marin.

Tietysti se on persaukisille vapaamatkustajille hyvä. Kaiken maksajat maksavat näiden persaukisten kuluja jatkossa entistäkin enemmän.