Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kysymyksiä sukupuolitaudeista!

Vierailija
17.06.2014 |

Ihan ensiksi, tiedän että paremmat vastaukset saisin lääkäriltä, mutta olen häveliäs tämän aiheen suhteen.

TAUSTATIEDOT: harrastin 7 viikkoa sitten suojaamatonta seksiä pikaisesti ulkomailla neitsyt-miehen kanssa (tai niin ainakin sanoi, ja päätellen siitä, että oli vähän mun paikat hukassa että minne mikäkin kuuluu, näin myös oli :D) kännissä tietysti. Raskaana en ole (onneksi) kaksien kuukautisten mentyä jo ohi. (jälkiehkäisyn otin, testiä en ole tehnyt) Nyt kun olisi ajankohtaista harrastaa tällä kertaa helvetin hyvin suojattua seksiä, niin tuli vain mieleen että entäs jos mulla voi olla jokin sukupuolitauti.. Testeihin en ehdi ennen mahd. yhdyntää, joten mitä tehdä? Minne voin mennä testeihin? Kunta, jossa asun, on pieni eikä voisi vähempää houkutella mennä testeihin oman kunnan terveyskeskukseen kun tunnen suunnilleen jokaisen ihmisen ko. rakennuksessa enkä siksi luota vaitiolovelvollisuuden pitävyyteen. Olen täysi-ikäinen ja asun kotona, enkä haluaisi vanhempieni saavan tietää.

Haluaisin vain unohtaa ikuisiksi ajoiksi virheeni ja olla vaan häpeissäni. Mutta en kuitenkaan halua joskus huomata olevani lisääntymiskyvytön tai tartuttaneeni muita. Kauheat omantunnon tuskat. :(

 

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
17.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teidän valinta jos mies tietää tilanteen.

Vierailija
22/35 |
17.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
17.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla, että mies oli oikeasti neitsyt. Vaikka olisi liian myöhäistä käydä testeissä, niin et vamaan kuitenkaan aio uuden miehen kanssa olla ilman ehkäisyä ennen kuin mies itse on käynyt testeissä?! Kondomi suojaa suhteellisen tehokkaasti kaikilta muilta taudeilta paitsi kondyloomalta (hpv) ja herpekseltä. Niitä sinulta ei edes tavallisissa sukupuolitautitesteissä edes testattaisi. Testiä ei oteta näistä, ellei ole oireita. Verestä voi teoriassa saada jonkinlaisen tuloksen, mutta se pitäisi hakea yksityiseltä. Eli voit tartuttaa ne eteenpäin, mutta muiden kanssa olisi pienempi riski. Jos siis käytätte kondomia, mikä olisi ihan järkevää...

Sinun ei edes ole mikään pakko vielä harrastaa seksiä sen uuden tyypin kanssa.

Vierailija
24/35 |
17.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä minun vinkkini, miten selvisin opiskeluajoistani oikein hyvin. Välillä oli irtosuhteita ja välillä seurustelin pidempään. Irtosuhteiden kanssa AINA käytettiin kondomia ja pidemmissä suhteissa käytettiin kondomia kunnes molemmat olivat käyneet sukupuolitautitesteissä ja saaneet puhtaat paperit. Siitä sitten pillerien avulla. 

 

Et voi ikinä tietää toisenkaan tautitilannetta, jos hän ei itsekään tiedä sitä tarkalleen. Molempien parhaaksi ja suojaksi kannattaa testit ottaa tai sitten tyytyä kondomin kanssa pelehtimiseen.

 

N37

Vierailija
25/35 |
18.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 23:57"]

Voi olla, että mies oli oikeasti neitsyt. Vaikka olisi liian myöhäistä käydä testeissä, niin et vamaan kuitenkaan aio uuden miehen kanssa olla ilman ehkäisyä ennen kuin mies itse on käynyt testeissä?! Kondomi suojaa suhteellisen tehokkaasti kaikilta muilta taudeilta paitsi kondyloomalta (hpv) ja herpekseltä. Niitä sinulta ei edes tavallisissa sukupuolitautitesteissä edes testattaisi. Testiä ei oteta näistä, ellei ole oireita. Verestä voi teoriassa saada jonkinlaisen tuloksen, mutta se pitäisi hakea yksityiseltä. Eli voit tartuttaa ne eteenpäin, mutta muiden kanssa olisi pienempi riski. Jos siis käytätte kondomia, mikä olisi ihan järkevää...

Sinun ei edes ole mikään pakko vielä harrastaa seksiä sen uuden tyypin kanssa.

[/quote]

minä myös epäilen, että mies todella oli neitsyt, kun taidot olivat myös sen mukaiset suutelutaitoja myöten. Ehkäisyä en jätä ikinä enää pois, sen opin tuskallisesti kantapään kautta. Joo, ei olekaan pakko harrastaa seksiä hänen kanssaan, varaudun vain "pahimpaan". :) En ymmärrä lausettasi "Eli voit tartuttaa ne eteenpäin, mutta muiden kanssa olisi pienempi riski.", selventäsitkö? :)

Ap

Vierailija
26/35 |
18.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 23:58"]

Tässä minun vinkkini, miten selvisin opiskeluajoistani oikein hyvin. Välillä oli irtosuhteita ja välillä seurustelin pidempään. Irtosuhteiden kanssa AINA käytettiin kondomia ja pidemmissä suhteissa käytettiin kondomia kunnes molemmat olivat käyneet sukupuolitautitesteissä ja saaneet puhtaat paperit. Siitä sitten pillerien avulla. 

 

Et voi ikinä tietää toisenkaan tautitilannetta, jos hän ei itsekään tiedä sitä tarkalleen. Molempien parhaaksi ja suojaksi kannattaa testit ottaa tai sitten tyytyä kondomin kanssa pelehtimiseen.

 

N37

[/quote]

Kiitos! eli mielestäsi voin harrastaa kondomin kanssa seksiä vaikka tilanteeni on epäselvä?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
18.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 23:57"]

Voi olla, että mies oli oikeasti neitsyt. Vaikka olisi liian myöhäistä käydä testeissä, niin et vamaan kuitenkaan aio uuden miehen kanssa olla ilman ehkäisyä ennen kuin mies itse on käynyt testeissä?! Kondomi suojaa suhteellisen tehokkaasti kaikilta muilta taudeilta paitsi kondyloomalta (hpv) ja herpekseltä. Niitä sinulta ei edes tavallisissa sukupuolitautitesteissä edes testattaisi. Testiä ei oteta näistä, ellei ole oireita. Verestä voi teoriassa saada jonkinlaisen tuloksen, mutta se pitäisi hakea yksityiseltä. Eli voit tartuttaa ne eteenpäin, mutta muiden kanssa olisi pienempi riski. Jos siis käytätte kondomia, mikä olisi ihan järkevää...

Sinun ei edes ole mikään pakko vielä harrastaa seksiä sen uuden tyypin kanssa.

[/quote]

Tulipa muuten mieleen, että kondylooma ja herpes molemmat voivat levitä limakalvokosketuksessa, toisinsanoen siihen riittäisi pelkkä suuteleminen?

ap

Vierailija
28/35 |
18.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 23:57"]

Voi olla, että mies oli oikeasti neitsyt. Vaikka olisi liian myöhäistä käydä testeissä, niin et vamaan kuitenkaan aio uuden miehen kanssa olla ilman ehkäisyä ennen kuin mies itse on käynyt testeissä?! Kondomi suojaa suhteellisen tehokkaasti kaikilta muilta taudeilta paitsi kondyloomalta (hpv) ja herpekseltä. Niitä sinulta ei edes tavallisissa sukupuolitautitesteissä edes testattaisi. Testiä ei oteta näistä, ellei ole oireita. Verestä voi teoriassa saada jonkinlaisen tuloksen, mutta se pitäisi hakea yksityiseltä. Eli voit tartuttaa ne eteenpäin, mutta muiden kanssa olisi pienempi riski. Jos siis käytätte kondomia, mikä olisi ihan järkevää...

Sinun ei edes ole mikään pakko vielä harrastaa seksiä sen uuden tyypin kanssa.

[/quote]

Tulipa muuten mieleen, että kondylooma ja herpes molemmat voivat levitä limakalvokosketuksessa, toisinsanoen siihen riittäisi pelkkä suuteleminen?

ap

[/quote]

 

Huuliherpes tarttuu suutelun välityksellä. Kondylooma ja genitaaliherpes eivät suutelemalla ihan helposti tartu, koska suu ei ole niille otollinen tartunta-alue, vaikka onkin mahdollinen. Taitavat huonommin tarttua eteenpäinkin suusta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
18.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 23:57"]

Voi olla, että mies oli oikeasti neitsyt. Vaikka olisi liian myöhäistä käydä testeissä, niin et vamaan kuitenkaan aio uuden miehen kanssa olla ilman ehkäisyä ennen kuin mies itse on käynyt testeissä?! Kondomi suojaa suhteellisen tehokkaasti kaikilta muilta taudeilta paitsi kondyloomalta (hpv) ja herpekseltä. Niitä sinulta ei edes tavallisissa sukupuolitautitesteissä edes testattaisi. Testiä ei oteta näistä, ellei ole oireita. Verestä voi teoriassa saada jonkinlaisen tuloksen, mutta se pitäisi hakea yksityiseltä. Eli voit tartuttaa ne eteenpäin, mutta muiden kanssa olisi pienempi riski. Jos siis käytätte kondomia, mikä olisi ihan järkevää...

Sinun ei edes ole mikään pakko vielä harrastaa seksiä sen uuden tyypin kanssa.

[/quote]

Tulipa muuten mieleen, että kondylooma ja herpes molemmat voivat levitä limakalvokosketuksessa, toisinsanoen siihen riittäisi pelkkä suuteleminen?

ap

[/quote]

 

Huuliherpes tarttuu suutelun välityksellä. Kondylooma ja genitaaliherpes eivät suutelemalla ihan helposti tartu, koska suu ei ole niille otollinen tartunta-alue, vaikka onkin mahdollinen. Taitavat huonommin tarttua eteenpäinkin suusta.

 

[/quote]

asia selvä.

Ap

Vierailija
30/35 |
18.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
18.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
32/35 |
18.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
18.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
34/35 |
18.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset, uskokaa tai älkää: kerroin miehelle tilanteestani etten tiedä tautitilanteestani (en kyllä ulkomaa osuutta kertonut) eikä hän silti SUOSTU käyttämään kumia!!!!

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
18.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kuulemma tykkää kumista.......... En Mäkää tautien levittämisestä (huomatkaa, mies aikamoinen naistenmies) tai teiniäitiydestä......

Ap