Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos ilmastonmuutosta ei saada kuriin, niin n. vuonna 2100 monet maailman metropolit hukkuvat ainakin osittain veden alle

Vierailija
20.06.2021 |

Ja tämäkään ei ole vielä mikään katastrofi-skenaario vielä. Muutos voi olla myös nopeampi ja pahempi.

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä ennen suuri sota on vähentänyt länsimaisia ihmisistä paljon. Syrhöiset alueet pääsee vähemmällä. Me olemme hyvin keskeisellä alueella , valitettavasti. Vaikka olemme marginaalikansa.

Vierailija
22/35 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mu ha ha ha ha ha haaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tirsk. Varmaan joku eloapinoiden höpöennuste, jonka ovat kiljupäissään keksineet.

Et ilmeisesti kovin hyvin ole perehtyny asiaan?

New York, Miami, Hong Kong on sellaisia kaupunkeja, jotka ovat tämän muutoksen edessä.

Merenpinta nousee, koska jäätiköt sulaa.

Vierailija
24/35 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rehellisesti: en välitä. Itsepähän olemme maailman pilanneet. Mikään ei ole pysyvää.

Vierailija
25/35 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä maailmanlopun ennustajia on ollut aina ihan keskiajalta lähtien jo. Tiede elää omaa elämäänsä ja me täällä maapallolla eletään meidän elämää.

Vierailija
26/35 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk. Varmaan joku eloapinoiden höpöennuste, jonka ovat kiljupäissään keksineet.

Et ilmeisesti kovin hyvin ole perehtyny asiaan?

New York, Miami, Hong Kong on sellaisia kaupunkeja, jotka ovat tämän muutoksen edessä.

Merenpinta nousee, koska jäätiköt sulaa.

Tajuatko että napa-alueiden jäätiköt enimmäkseen OVAT jo vedessä? Kun jää sulaa, sen tilavuus vähenee hiukan.

Kun lasissasi kelluva jääpala sulaa, paljonko juoman pinta nousee? Aivan, ei yhtään.

Suurelta osin tapahtuu aivan samoin kun napajäätiköt hiljalleen (ehkä) sulavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos noin olisi, rannikkokaupunkeihin ei enää pankit myöntäisi lainoja, eikä niihin investoitaisi. Todellisuus on kuitenkin päinvastainen, joten tätä väitettä on syytä epäillä vahvasti.

Vierailija
28/35 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80 vuodessa ehitään rakentaa kaikki moneen kertaan uudestaan.

Kuka sen kaiken maksaa?6

Ihmisiä on tuolloin satoja miljardeja enemmän, joten ehkä he maksavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitä vain vedätetään ja rahastetaan tällä ilmastohuijauksella turhaan, koska ei meistä kukaan ole elossa näkemässä sitä vuotta 2100. Mahtaa ne vuoden 2100 ihmiset pitää meitä typerinä idiootteina jotka uskoimme sen paskan mitä meidän poliitikot ja muut nilkit syöttää meille nyt ja alistuimme siihen ilman vastarintaa. Varmaan siihen mennessä koko ilmastokusetus on vain musta häpeätahra ihmiskunnan historiassa ja esimerkki ihmiskunnan johtajien mädännäisyydestä ja mielipuolisesta vimmasta alistaa toisia turhan takia.

Vierailija
30/35 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo ole mikään foliohattuskenaario, vaan ihan asiaa siinä on. Jos ilmasto lämpiää yli 2 astetta, alkaa tapahtua. Lämpeneminen kiihtyy eksponentiaalisesti ja pahimmissa skenaarioissa lämpötila voisi vuosisadan lopulla ylittää pisteen, jossa ihmisen ruumiinlämpö nousisi yli 38 asteen. Tämä tarkoittaisi tietysti asuinkelvottumuutta ja kiihdyttäisi maan kuivumista ja siten myös lämpenemistä entisestään.

Tuohon päälle vielä vedenpinnan nousu ja kokonaisten ekosysteemien tuhoutuminen, niin ei ole kiva juttu ollenkaan.  Ei kyse ole pelkästään siitä että pari kaupunkia jäisi veden alle. Ehei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi meidän pitäisi olettaa, että lämpeneminen jatkuu ikuisesti? Mikään tilasto ei todista jatkuvan lämpenemisen teorian puolesta.Ilmasto on ollut lämmin ennenkin, ja sitten on taas viilentynyt. Vaikuttavia tekijöitä on muitakin kuin hiilidioksidi, joka painii kasvihuonekaasujen minisarjassa.

Vierailija
32/35 |
21.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole mikään foliohattuskenaario, vaan ihan asiaa siinä on. Jos ilmasto lämpiää yli 2 astetta, alkaa tapahtua. Lämpeneminen kiihtyy eksponentiaalisesti ja pahimmissa skenaarioissa lämpötila voisi vuosisadan lopulla ylittää pisteen, jossa ihmisen ruumiinlämpö nousisi yli 38 asteen. Tämä tarkoittaisi tietysti asuinkelvottumuutta ja kiihdyttäisi maan kuivumista ja siten myös lämpenemistä entisestään.

Tuohon päälle vielä vedenpinnan nousu ja kokonaisten ekosysteemien tuhoutuminen, niin ei ole kiva juttu ollenkaan.  Ei kyse ole pelkästään siitä että pari kaupunkia jäisi veden alle. Ehei.

Äskettäinhän julkaistiin tutkimus jossa todettiin ihmisten ruumiinlämmön pikemminkin laskeneen viimeisen sadan vuoden aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
21.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mun hauta täyttyy vedellä, niin sitten kyllä harmittaa.

Vierailija
34/35 |
21.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisen keski-ikäisen lihaa syövän heteromiehen vika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
21.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa outoa. Ainakin toistaiseksi maankuori nousee nopeammin kuin meri ehtii perässä ja vesiraja pakenee mökkirannassa hiljalleen.